ynabe39が語るペットはいない方がいい

渡邊芳之 @ynabe39

すでに飼ってしまっているペットは死ぬまでちゃんと飼った上で，そのあとはもう飼わないのがいちばんいいと思う。この世からペットとして飼われる生き物はできるだけ減ったほうがいい。

渡邊芳之 @ynabe39

産業動物だと「人が生きるために動物の命を犠牲にしている」という意識が自然に持てるけれども，ペットについては「動物の命を犠牲にしている」とは思っていない人が多い。

渡邊芳之 @ynabe39

動物を殺して食べるのも毛皮や油脂を利用するのも産業や福祉に使役するのもペットとして飼うのも基本的にみんな同じことである。

渡邊芳之 @ynabe39

それらがすべて「産業」として営まれている，という点でも同じ。

渡邊芳之 @ynabe39

ペット産業みたいなものがこんなに盛んになるまではいまより多少はマシだったのである。

渡邊芳之 @ynabe39

「大量生産した恵方巻が余って廃棄処分される」のと同じようなことがペットでも起きるんだもんね。

渡邊芳之 @ynabe39

そういう意味ではペットだって，むしろいまやペットこそが「産業動物」なんだよね。

渡邊芳之 @ynabe39

@hiroron10 野良猫はどこからくるんですか？野良猫を捕まえて殺処分しても飼い猫から新しく供給されてくるから減らないので、飼い猫が減れば野良猫も減りますし、殺される数も確実に減ります。

渡邊芳之 @ynabe39

そもそも野良猫がいるのはなぜなのか、というところから丁寧に説明しないといけないのだろう。

渡邊芳之 @ynabe39

猫を飼ったこともなく猫の恩恵を何も受けていないのに野良猫退治の仕事をさせられる身にもなってほしいよ。

渡邊芳之 @ynabe39

「ペットを飼いたい」というのが人類最大の煩悩なのではないかと思う。

スッポンまむし鯉ドリンク @t04591364

どうして、自分が、飼っている犬猫は幸せだと言えるのか？

渡邊芳之 @ynabe39

犬や猫に直接聞いた人はいないからね。

渡邊芳之 @ynabe39

飼い主が去勢避妊をして飼えば問題解決かというと，こんどはペットを飼うということと「ペットの繁殖」が完全に切り離されて，繁殖の部分が「産業化」されるわけで。

渡邊芳之 @ynabe39

そもそも強制的に「子孫を残さないもの」とされて生きる，というのはどういうことか。人間の一部をその人たちの社会的役割に応じて去勢すると言ったらどう感じるか。

八的暁　ハチプロデザイン @hachipro

@ynabe39 うちは動物を飼ってない期間がほとんど無いような家庭ですが。愛玩動物を飼うのは、日常生活にノイズの発生源をしかけることじゃないかなあ、と思います。動物と共同生活することで家の中で新しい話題が生じたり、近所の飼い主達と近づけたり。いわば「ライトな子育て」

渡邊芳之 @ynabe39

動物愛護の人は「人間にしちゃいけないことは原則として動物にもしちゃいけない」というけど人間に強制的に避妊手術したら「いわゆるナチス」だよね。

渡邊芳之 @ynabe39

やっぱり飼わないのが一番いい。

渡邊芳之 @ynabe39

@hiroron10 誰も飼わないのがよく，飼わないといなくなるのであればいなくなるのがよいと思います。

渡邊芳之 @ynabe39

完全な人工心臓ができれば生体からの心臓移植が必要なくなるように，ペットロボットが進化すれば生き物を虐待する必要もなくなるかもしれない。