- uchida_kawasaki
- 3656
- 49
- 2
- 2
防御しづらいもんね。テロリストは狙うわな Brussels terrorists planned nuclear plants attack, changed target after accomplice’s (cont) tl.gd/nm497t
2016-03-24 20:05:42Brussels terrorists planned nuclear plants attack, changed target after accomplice’s arrest – report rt.com/news/336985-br…
2016-03-24 20:06:14まぁ、俺がテロリストだったら、真っ先に新幹線・東名・名神自動車道の橋梁・隧道、本四、関門連絡橋・トンネル、原子力発電所を狙うよなぁ。 その中で絶大な効果を望めるのが原子力発電所。
2016-03-24 22:23:59@oh__muku 浜岡か福井県じゃないの? 首都を破壊するか、列島を分断できる。 テロリストの立場になって考えると、何をしたいかは、おのずとわかりますね。
2016-03-24 22:32:01原子力発電所への攻撃では、べつに原子炉本体を破壊する必要はない。最終ヒートシンクと非常用冷却系を稼働不能にし、12時間、対応不能にすれば良い。第二世代原子炉は、それだけで炉心溶融して爆発する。 日本の場合、浜岡発電と福井の原発銀座のどちらかを襲えば列島分断か、首都崩壊となる。
2016-03-24 22:40:30@moonslider 僕が思いつくくらいだから、国際テロ組織はとっくの昔に計画作っているだろうね。
2016-03-24 22:42:05あと、やはり東海村の原子力コンビナートは穴場。 東海再処理工場の地下にあるTRU/α核種HLW廃液タンク400トンは、冷却能力を喪失すると三日以内に爆発する。これがやられると、東海村、大洗の原子力施設は全て爆発の危機に陥る。 これ、公開情報ですぐにわかる事だよ。
2016-03-24 22:46:03@moonslider 東海再処理工場のTRU/HLW廃液タンク400トンを爆発に追い込むのはアッピール力絶大なので、国際テロ組織はここを狙っていると思いますよ。 以前、常陽やこの施設の防衛について動燃で質問したら、日本は平和で治安の良い国だからソフト的対策だけと言っていました
2016-03-24 22:49:00この場合、福島核災害の最悪シナリオと同じ結果となり、関東平野は核の荒野となる。約四千万人の避難を要する事になり、たいへんな数の死者、負傷者が出るだろう。
2016-03-24 22:50:47@kenkon_itteki1 @akihikoyoshitom 原子力の平和利用と言うのは、平和でなければ不可能なんですよ。 戦争になったら使えないし、テロールの脅威があっても使えないし、国内が騒乱状態になっても使えません。安倍政権ってそれらの全てを起そうとしているんです。
2016-03-25 01:07:05@ajiken あのじーさん、炉心溶融はばっちり指摘したけど、その規模を著しく過小評価しちゃったのよね。 TMI-2クリーンアップ計画に参加したので、国内では原子炉破壊のパイオニアなんですが、なぜか自分で経験した範囲からでる事ができない人でも有るんです。原子力業界特有ですね。
2016-03-25 01:09:50@XYTBiLeqP97IYsH でも、マジで公開情報をもとにくみ上げられるんですよ。実際、東海再処理施設の電源喪失について、地下タンクの爆発限界時間はきちんと評価されているんです。(3.11後ですが・・・・)
2016-03-25 01:12:00過去ツイ【原発とテロ 動燃 六ヶ所村 日本のウィークポイント】
@HoryuM @lm700j 昔、動燃を訪問したとき、まさテロリストによる攻撃への対策が質問に出たのですが、ハードウェア(武器など)による防御は必要ないという答えでした。その後原子力施設の対テロ警備は強化されましたが、大丈夫なのかという疑問は常に持っています。
2012-11-09 16:31:54話を元に戻すと、原子力発電所は、安全保障の要とか言う以前に、戦争とかテロ、天災ではたいへんな脆弱性となることは認めて、その評価と議論、対策をするのが先だろう。「ミサイル攻撃されてもダイジョウV」とかいうのは論外。
2012-11-09 16:49:02捕捉すると、先程論争になった、集中立地の原子力発電所がNBCテロルや攻撃を受けた場合の想定は非常に極端なもの。しかも時間軸は20年30年、40年ととっている。それをどう考えるかが肝心なこと。僕は、米国の様に対策を手順化し、集中立地は避ける様にしてゆくべきと考えている。
2013-03-20 01:10:57動燃の常陽で議論したとき、日本は治安が良いのでハードウェアによる対テロ対策はしていない。ソフトウェアによる穏やかな抑止をしているという答えだったが、日本のすべての原子力施設の対テロ対策の基本設計がこれなので、本気の国際テロ組織には全く歯が立たないよ。
2014-07-12 12:36:42日本における核テロの影響の激烈さは福島核災害が如実に示しているしね。 テロリストに戦争法規の遵守を期待するなんてトンチキなことは通用しないし、原子力施設攻撃はイスラエルが宣戦布告為しに実績を出している。 歯止めはないよ。
2014-07-12 12:40:11原子炉が攻撃されないというのはそれこそ安全神話そのものだよ。 テロリストには条約や国際法など関係ない。 それどころか、イスラエルは試運転中の軽水炉を宣戦布告無しに奇襲、爆破している。イランに対してもそれを行うと恫喝してきている。 実例はあるんだよ。
2014-07-12 14:31:25@KNZ48 大型商用炉の弱点は、受動安全性が根本的に欠落していることで、周辺機器や補機をやられただけで過酷事故に至り、国土を広範に破壊する可能性があることですね。 アメリカのように孤立主義をとれる軍事・警察国家なら危険はかなり低いでしょうが。
2014-07-12 14:38:22