『原発棄民〜フクシマ 5年後の真実』発刊記念トークセッション
@kiyosiro 日野さん。もともとボタンのかけ違い。日本は避難指示で出て行った人への賠償。だから、避難解除したら賠償しなくていい。賠償は加害者東電。国は?国は「支援」 それに対してチェルノブイリ法は国が責任を取る
2016-04-10 15:47:34@kiyosiro 森松さん、避難者川柳に、思いが表れる。 権力の暴走が、原発避難民の私たちには肌で感じて見える。
2016-04-10 15:50:15再稼働 一機止めてから言ってくれ😡 避難者さんの川柳。 当事者の声が届くことなく進められていく。おそろしい 。森松さん
2016-04-10 15:50:31@kiyosiro 森松さん、一番伝えたい。 発言するたびに、復興の妨げになると言われる。辛い、事実を語れない環境 避難者は差別や偏見を恐れて喋らない。隠れ避難民。 でも、避難している私たちが言わないと誰も言わない。と
2016-04-10 15:54:52@kiyosiro 森松さん。 関東からの避難者、遠慮している。 福島でも住んでいる、と言われる。 火事があれば熱いから逃げる、放射線被ばくは見えない。だから、避難していることが事実。
2016-04-10 15:57:23国は地方に被災者受け入れをさせたくない。無意味な政策を作り、避難者を受け入れたい地方の自治体を阻害している 本人書いた。日野さん
2016-04-10 16:02:36@kiyosiro 日野さん「避難者」の定義はない。 復興庁は、自治体に丸投げ、正確な数わからない。 自治体は避難者が来てくれたら子どもも増えて学校が維持できる。自治体の独自政策をされたら、国は困るから、国は実効性のない政策しかしない。棄民政策
2016-04-10 16:03:34甲状腺ガン➡️チェルノブイリ法では線量に限らず被害者と認める 日本では18さい以下福島県内医療費無料。どちらが 被ばくに対して向き合っているか? 日野さん
2016-04-10 16:05:47@kiyosiro 森松さん、国家、為政者は国民を守らないことに恥ずかしくないの? 日野さん。 今回の3冊目は、1、2冊目みたいな象徴的な悪は出てこないが、今もっと深刻。誰も、制度を守るのみ
2016-04-10 16:08:39@kiyosiro 森松さん、発言者の背景にあるものをわかって。 何が伝えたいのか、わかってほしい。子どもを守りたい思い。声を上げ続ける。
2016-04-10 16:14:18@kiyosiro 日野さん。 線量 って切り捨ての手段にされる。 事故と病気の因果関係を証明よりも。被ばくにはメリットがないこと
2016-04-10 16:26:46日野さん 放射能と病気の因果関係を証明するのは難しい。またホールボディーカウンター等による数値が表れていない場合でも病気になってる場合があるので、年間1ミリから20ミリに上げると誰も得しないという視点から追求していく方が 避難者さんのニーズにも寄り添ってると思う。
2016-04-10 23:51:39