2016年5月6日

【独り言】サンダース氏の「空席の演説」…戦争って「サルでもできる」のね、と納得

タイトルの通りです。 ※独り言なのでいちいち「ソースは」「根拠は」というのはやめてください。そんなものなくても分かる人は分かるだろうし、そこで分からない人を説得できるほどの根拠はありません。

政治

ネコサヨ @neko_sayoku

2016-05-06 09:00:11

今の私だから思えることだが、サンダース氏は「当たり前のこと」を言っている。しかし「空席」＝拒絶という反応。私には、戦争というものがいかに「感情的」なことなのかを物語るように見えてならない。健康法.jp/archives/16650

2016-05-06 05:39:26

おそらく、当時の米国でサンダース氏の言うことを「当たり前」と受け止めることができるほど「冷静」だった人は、ほんの一握りしかいなかったのだろう。誰もが「感情的」になっていた。健康法.jp/archives/16650 戦争は、膨大な量のネガティヴな「感情」でできている。

2016-05-06 05:42:36

私が戦争をとことん忌避する最も大きな理由は、きっとこれなんだろう。まともな判断ができなくなるほどのネガティヴな感情に国中が流され、そうして「傷つく」のだ。その傷を癒すには、かなり長い期間を要する。健康法.jp/archives/16650

2016-05-06 05:45:38

…誰だって、自分がネガティヴな感情に囚われて「取り乱す」行動をとってしまったら、自分のしたことで自分自身が「傷つく」じゃないか？国家レベルで「取り乱し」たら(＝戦争)、いったいどれだけの国民が「立ち直れないほど傷つく」のか。しかもその傷は、世代を跨いで「連鎖」するのだ。

2016-05-06 05:49:52

そうして、戦争によって傷ついた心には、誰も責任を取ってはくれない。

2016-05-06 05:50:59

twitter.com/yaki311/status… と書いて、改めて「だから戦争はサルでもできるのか」と納得した。彼らの「戦争」も、どんなに組織的に行われていようとその行動の根拠は「感情」でしかない。

2016-05-06 05:54:53

(コメント欄にも続きをずらずらと並べました。見づらくなってすみません)

最後に付け加えれば、サルの戦争について止めるべきかどうか、などと論評すること自体が、彼らに対する愚弄でしかありませんでした。恥ずかしいです。が、→

→サルの戦争に身勝手な論評を加えるのは愚かな傲慢でも、その一種であるヒト自身が自らの戦争を止めるべき、という話には、ヒト自身には意味があると思います。以上。