『心理学評論』第59巻1号・特集「心理学の再現可能性：我々はどこから来たのか 我々は何者か 我々はどこへ行くのか」
-
- いいね！32
oʞɐsɐ ɐɹnıɯ
@asarin
【公刊ご案内】『心理学評論』第59巻1号・特集「心理学の再現可能性：我々はどこから来たのか 我々は何者か 我々はどこへ行くのか」が刊行されました．本URLからオープンアクセスです．どうぞご活用下さい． team1mile.com/sjpr59-1/ 心理学の明日はどっちだ．
2016-07-28 05:49:43
oʞɐsɐ ɐɹnıɯ
@asarin
目次（原著論文） ｜『心理学評論』特集「心理学の再現可能性」 team1mile.com/sjpr59-1/conte…
2016-07-28 09:10:23
oʞɐsɐ ɐɹnıɯ
@asarin
目次（コメント論文） ｜『心理学評論』特集「心理学の再現可能性」 team1mile.com/sjpr59-1/conte…
2016-07-28 09:10:32
oʞɐsɐ ɐɹnıɯ
@asarin
『心理学評論』特集号「心理学の再現可能性」はオープンアクセスサイト（team1mile.com/sjpr59-1/）開設に伴い，これまでご案内していた「刊行前の最終原稿の公開」サイトの運用を停止しました．ご了解下さい．
2016-07-28 09:01:23
Minaka Nobuhiro 〈みなか食堂〉店主
@leeswijzer
［欹耳袋］『心理学評論』第59巻1号（2016年7月）：友永雅己・三浦麻子・針生悦子（編）— 特集〈心理学の再現可能性：我々はどこから来たのか 我々は何者か 我々はどこへ行くのか〉 team1mile.com/sjpr59-1/ ※再現可能性と統計解析に関心のあるみなさんへ．
2016-07-28 07:23:35
sakanoue no fusigi
@seeker98747
再現性がない（本当にない！）か、またはなさそうに見えても重要な価値のある研究があり得、再現性があるが重要な価値がほとんどない研究もあるのはなぜだろうか。何がそれを区別するのだろうか。 twitter.com/asarin/status/…
2016-05-24 10:58:22
oʞɐsɐ ɐɹnıɯ
@asarin
『心理学評論』第59巻1号・特集「心理学の再現可能性：我々はどこから来たのか 我々は何者か 我々はどこへ行くのか」 掲載予定論文（著者最終稿）早期公開 sites.google.com/site/sinpyo201… 原著9本、コメント7本。心理学及び隣接科学、統計学や科学技術社会論からの考察。
2016-05-09 05:49:54
neko_punch
@neko_punch
心理学評論の早期公開論文の続きを読んでいる。「心理学のデータと再現可能性」（渡邊芳之）…ynabe先生の論文。心理学におけるデータがエビデンスとしてではなくデモンストレーションとしてのものであったという指摘は重要。特に（往年の）社会心理学は、イデオロギーの色彩が強いのだよね。
2016-05-12 10:15:57
池田 功毅
@kokiikedaJP
心理学評論「再現可能性」特集号の論文、池田・平石「心理学における再現可能危機：問題の構造、現状と解決策」に書き切れなかった部分を追加ノートとして書いてみました。ご関心のある方はどうぞ。 researchgate.net/publication/30…
2016-05-11 07:16:06
neko_punch
@neko_punch
『認知心理学における再現可能性の認知心理学』（山田祐樹） 心理学における追試の圧倒的不足は問題。それをシステム的に担保できないかという提案、およびその実現のために研究者そのものを研究する必要があるとの事。後者は質的研究におけるリフレキシビティとも共通するようで興味深い。
2016-05-10 17:07:17
nɹɐsɐɯ ɐʞonʞoʇ
@t_macya
ますはこれを読んでみた。まだこの論文の中で指摘されているデモンストレーションとエビデンスの違いが整理できていないが，最近の実践研究てデモの色合いが強いような気もする。実際に適用できるかという話でもあるので一概にはいえない気もするが。 twitter.com/asarin/status/…
2016-05-09 13:27:51
oʞɐsɐ ɐɹnıɯ
@asarin
【心理学評論「再現可能性」特集号】原著「心理学のデータと再現可能性」（渡邊芳之） ★いくつかの方法論的側面から本問題を考察．心理学者が追試に熱心でなかった理由はデータのデモンストレーション的・逸話的用法にあることを指摘． dropbox.com/s/0jbhhhbp1fjv…
2016-05-09 08:22:36
Kazuhiro Goto
@drkgoto
心評の特集号では別事例が取り上げられてるが、最近の動物心理学では、work-ethicに関する研究が再現性問題では大きな話題で、かつ興味深い事例だったと思う。
2016-05-09 10:37:07
森口佑介『１０代の脳とうまくつきあう 非認知能力の大事な役割』(ちくまプリマー新書 ）
@moriguchiy
この論文でも触れてますが、乳児研究の研究実践のお粗末さと不正疑惑が、社会学のフィールドワーク研究で暴露されてます。発達研究の研究室は、この論文を読んでほしいと思います。 srd.sagepub.com/content/2/2378…
2016-05-09 10:07:24
株式会社ちとせプレス
@chitosepress
サイナビ！で連載した，池田功毅，樋口匡貴，平石界，藤島喜嗣，三浦麻子「心理学研究は信頼できるか？――再現可能性をめぐって」もぜひご覧ください。chitosepress.com/psychology-nav…
2016-05-09 09:24:30
ccp
@akabuchiyk
心理学の再現性問題に関連して、日本認知・行動療法学会の研究報告のガイドラインへの取り組みはもっと広まると良いかなと思います。 jabt.umin.ne.jp/j/activities/3…
2016-05-09 08:44:31
ccp
@akabuchiyk
臨床心理はなかった。 twitter.com/plagiarismfrau…
2016-05-09 07:49:44
ミスコン・プレイ 研究不正・盗用
@plagiarismfraud
『心理学評論』特集号「心理学の再現可能性：我々はどこから来たのか 我々は何者か 我々はどこへ行くのか」 sites.google.com/site/sinpyo201…
2016-04-21 16:42:42