-
- いいね！6
バカを見るのが楽しい
こけまり
@cokemario
@kikuchi_8 @x_pq_x 地震を楽しんでるのではなく、中卒レベルの科学知識もない大人を見て楽しんでるんです。小学生だったらごめんなさいね。
2016-05-27 01:03:58
菊池
@kikuchi_8
@cokemario @x_pq_x 自分で「楽しめてない」とか言ってますよね。という事は「楽しみたい」という事ですよね。おっしゃっていることがいちいちおかしいですよ。信じる信じないの話ではなくて、事実かどうかの話です。だからあらゆる可能性を検証しよう、という事です。
2016-05-27 01:04:27
｜
@q_MW_p
@kikuchi_8 @cokemario 私は人工芝運動のウォッチャーもしてますが、話の中に入らないですね。自然な会話の流れを中断させるとは、ウォッチャーとしてはダメですね。
2016-05-27 01:05:28自称「プロ工作員」だった！w
菊池
@kikuchi_8
あ、思い出しました！あなたは以前遭遇した自称「プロの工作員」さんではないですか(笑)@cokemario @x_pq_x pic.twitter.com/4ML1KCna7z
2016-05-27 01:12:25
拡大
こけまり
@cokemario
@kikuchi_8 @x_pq_x あらゆる可能性を検証する姿勢は正しいです。それが科学の基本ですから。本気で真実に近づきたいとお考えなら、中学理科の地震波の伝わり方を復習してみることをお奨めします。人工地震説の証拠とされている情報に嘘が混じっていることに気付けると思います。
2016-05-27 01:13:09
菊池
@kikuchi_8
@cokemario @x_pq_x ですから具体的な話をお願いします。「人工地震説の証拠」とは？注水による誘発地震は普通に地震学者によって語られていますが。下記をご覧ください。ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87…
2016-05-27 01:15:54
｜
@q_MW_p
@cokemario @kikuchi_8 ジョージワシントン大学の博士号をとっている国会議員のCSISの浜田和幸人工地震説の文章をウォッチャーするのもいいと思いますよ。中学理科では軍事機密教えることはないと思いますが。 twitter.com/x_pq_x/status/…
2016-05-27 01:16:02
菊池
@kikuchi_8
@cokemario @x_pq_x お久しぶりです。その節は「日進月歩の工作員業界事情」のレクチャーありがとうございました＞twitter.com/cokemario/stat…
2016-05-27 01:18:07
こけまり
@cokemario
@kikuchi_8 @x_pq_x それなら注水の証拠を探せばいいんじゃないですかね。明らかな嘘と言ったのは、「P波がないから人工」ってやつです。派閥違いだったらごめんなさい。haarpとか宇宙人とか派閥が多すぎて把握しきれてない部分もあるんです。
2016-05-27 01:18:43
菊池
@kikuchi_8
@x_pq_x @cokemario プロ工作員だと自己紹介した相手だと忘れて再度絡んでしまったのかなんなのか＾＾；もしそうならドジですね(笑)
2016-05-27 01:20:07自称「素人」に変化
まずい…
菊池
@kikuchi_8
@cokemario @x_pq_x 派閥とかじゃなくて、事実の探求です。私は主に注水と地震の関係を調べています。その結果、誘発地震、人工地震の類が世界中で起きており、普通にニュースになっていることも知りました。オクラホマの群発地震やスイスの地熱発電による人工地震の裁判等です。
2016-05-27 01:21:49