借金玉
@syakkin_dama
冗談も仄めかしもまぁいいと思うんですけど、「~という発言をした」しかもそれが法に反するアレという時は流石にエビデンス添えないとダメっすよ。
2016-06-08 14:11:47
借金玉
@syakkin_dama
エビが出た場合は、「そのような発言は不適切なものであり、謹んでお詫びし訂正し、今後とも順法経営を旨とさせていただきます」としますので。
2016-06-08 14:12:48
借金玉
@syakkin_dama
もちろん、人間気持ちが発生した時に不適切な発言をしていたり、あるいは文脈の切り取りかた次第でそのように解釈され得る発言がある可能性は当然あるので、全否定はしませんが。
2016-06-08 14:18:53
なーみんっ!
@japan74524736
私は「借金玉が村を焼き払った」みたいなことを書いてないのに「倭人は、借金玉が村を焼き払った、みたいなことを書いた」とか言われたわけで、こりゃ、借金玉も、私が「借金玉は村を焼き払った」と主張してる証拠も提示してもらわんとなあ。
2016-06-08 14:17:36
のろけしょうにん
@borragi_shounin
ボラギノール上人仮説とか何とか言ってますけど、上村さんがツイートが出てこないから分からないみたいな事を言ってたから、それは消したからではと言ったんだよな。
2016-06-08 14:26:06
なーみんっ!
@japan74524736
「借金玉が自分のツイートを消した」と言う事実があるだけで「なぜ消したか」「どういう内容だったか」は、今のところ、一応グレーなので、なんとも言えない。ボラギノール上人仮説に影響なし。
2016-06-08 14:30:40
マクロン
@macron_
カエル砂鉄罪を推測すると…「表現の自由を口実にしてしば○隊ばかり叩いて在○会は放置。自由主義者に仮託した右翼」「根拠あいまいに断定する」とかそんなだろか???
2016-06-08 10:09:40