ほえほえさんの今回の下落相場の総括2
- heptares5460
- 9826
- 8
- 1
- 0
そーせいの統括ね。 安値よりの戻りは売り、場中に買わない、マイナス即損切りで特に大きく食らってない。 迷ったらポジ縮小、ベイマックスさんのオニール空売り帳に似ている発言から、信用持ち越しは9割の日付で最小まで落としてた。 ので、ルール強いなって思っただけ。
2016-06-18 22:27:36信用はなんと額ではなくて%で貸してくれる。 これの意味する所は上昇局面では洗い替えるとリスクと引き換えに更に建てられる。これは比較的容易な考え。 逆の本質は調整局面で洗い替えるとドローダウン確定と引き換えに建て限界が自然と減る。これは自然なリスク対策なるってことかな。
2016-06-18 22:53:38そうやって洗いが得ることにより自然に建玉減らしながら、PNRを常に遠ざけるように、遠ざけるように玉を建てたり減らしたりしていく。これが売買合理的選択に基づいた売買技術というやつだと思う。調整局面で洗い替えるとやりたくても無理はできなくなる。レッツ洗い替えw
2016-06-18 22:55:14ほえほえは今回、一旦、いや2度にげたけど アラガン犬とか思い込みから直撃くらった。 なので総括しているけど、正しいやりかたは なんぴーさんの方なので、各員、そちらを確認してください。 なんぴーさんのツイートはずっと確認してて、強いなと思ってました。
2016-06-18 23:31:40ほえほえの負け総括がView多くて涙が止まらないw。 他人の不幸は飯うまいかwビールのつまみにしてくだされw 総括する理由は1.2こ。1.0は未来の同じ状況になった自分へ 0.2は情報提供してくれるツイ民さんへのお礼代わりです。 pic.twitter.com/PlYmCaXet9
2016-06-18 23:35:37このツイートがこのタイミングで流れてくるあたり、botは見せかけで実は中の人がせっせと過去ツイートを選んでいるんじゃないの?疑惑ありw。もしくはディープツイッターラーニング実装済w。 twitter.com/kabuneco_bot/s…
2016-06-18 23:44:57おい、みなさん、本当はくらってんだろ。 見え張ってないで、素直に総括して黒いものを吐き出して 楽になれよ。それじゃあ、いつまでたっても前にすすめねーぞ。 え?食らってない。ますますほえほえのHPが減るのですがw
2016-06-19 00:50:31大底かどうかを判断するための参考指標 ①恐怖指数、②騰落レシオ、③信用評価損率、三つのデータはほぼセリクラの時に一致する。 twitter.com/queen19862/sta…
2016-06-19 11:24:17@dyansignal 買い向かう人はこの水準で底打ちだろう、という判断基準を持っていらっしゃるんでしょうがまだタイミングがよく分かりません。年初の暴落はただ震えて見ているだけでしたので(笑)
2016-06-19 11:16:05まとめ1(簡潔版経緯端折る)負け犬投稿理解スべしw 1)ツイッターセンチメントは最悪 2)外部環境最悪(英国等) 3)ファンダ派の暗躍(いじめられてつらおw) 4)どう見ても下落トレンド(節目あぶないw) 5)信用残減らない(信用するなよなw)
2016-06-19 14:54:03まとめ2 6)多くの年初からの戦略が破綻している(ツイ基準) 7)安寄りの売り高値の引張が機能してきた 8)アルゴ売りを使ってアンワインドか仕掛けをしてきてすくなくとも3回は成功している 9)強烈に14K半ばの窓が意識されている 10)アキュから強烈に逆指値が意識されている
2016-06-19 14:58:05まとめ3 11)戦略は普段は機能しないが特定の場面で強く機能する戦略と平均的にすこしだけ有利に(見える)戦略がある。後者の代表は2.番。9.番と合わせて考えると癖というかやむにやまれず出た本性。前者の代表は信用大回転とか高値からのショート。ボンクラは前者は取るべきではないと思う。
2016-06-19 15:04:32まとめ3 12)C言語を例に取ってもポインタのポインタまで理解すればよい。すなわち理論的には素直、裏、裏の裏まで考えれば十分。それ以上は理論的に意味が無い。戦略も同様とかんがえられる 13)不完全情報ゲームにおいてはブラフは極めて有効。ブラフがないと勝負が成立しないといってよい
2016-06-19 15:07:38まとめ4 14)特定の場面で大きく機能する戦略を強戦略(ボラ大)、そうでない戦略を弱戦略(ボラ小)とする。強戦略は見通しにより切り替えることが大切で弱戦略は続けることが大切。
2016-06-19 15:14:14まとめ5 15)不完全情報ゲームでは必ずブラフが入る(機能する)ので a)事実→推論→行動 と b)事実→推論→(だけどブラフを読んで逆の)→行動 のどちらかを選ばなければならない。常にa)を選ぶとゲームの理論では限りなく収益性が低い(相場は多分違うだろうけどw)
2016-06-19 15:17:13まとめ6 16)信用評価損益率に代表される指数は、指数が変わったので戦略が変わったのではなく大口など動かせる人の行動が変わったので*後から*指数として現れると理解したほうがよさそう
2016-06-19 15:24:28まとめ7 17)代表的なと思われる戦略はちょっとまとめきれてないけど、今まで機能した戦略とこれから機能する戦略をどう選べばいいのだろうか?
2016-06-19 15:31:18まとめ8 18)強戦略に関してはほえほえはやらないので検討しない。この強戦略を機関が切り替えるところが重要な転換点なんだろうけど、ほえほえ自身の戦略としては採用しないのではしょっておきます。
2016-06-19 15:32:59まとめ9(弱戦略の意味は取り違えないでねw) 19)代表的な弱戦略 a)現物Lがちほ b)現物Lロスカット後買い直し(ただし直後リバ再IN除く) c)現物L安寄り売りの引け買い d)現物L高寄り売りの引け買い データ分析ではb)とc)が機能してきた。
2016-06-19 15:39:19まとめ10 20)考察:これまでの内容を踏まえて今後どのような弱戦略を取るかを考えてきた。ずっとb)c)で資産を守ってきた人はこれまで通りだけど、b)をやったにもかかわらず再INで結果的にa)になった人はどういう弱戦略を取るのがもっとも合理的だろうか?
2016-06-19 15:41:28まとめ11 21)実は逆説的にほえほえはd)がしばらく機能すると思っている。仕組みの妄想はこうだ。 ・安寄り→売りアルゴ発動→(個人大口発動)→買いアルゴ発動→高値引け ・高寄り→買いアルゴ発動→信用整理→(個人大口発動せず)→売りアルゴ発動→安値引け
2016-06-19 15:46:06まとめ12 22)ポイントは機関の戦略と大口個人という本人しかわからないゾーン書かれている要素がどう動くかをどう考えるかだと思う。
2016-06-19 15:48:25まとめ13 23)ここではあえてd)の戦略を取ってみたい。少なくとも平均的に優秀(最強?)と思われるb)c)戦略に今から切り替える意味はないと考えた。もしずっとb)C)戦略を取っていれば続けるのが平均して資金を守るもっともよい戦略であることは類を待たないけどね。
2016-06-19 15:51:20まとめ14 24)なので結果的に情けなくa)戦略になってしまっていたほえほえは、ここからは今まで強くうまく機能していた弱戦略への切り替えは行わないほうが期待収益が高いように思われる。選ぶべきはd)だがそんな根性も資金もないのでa)で行くというのが現実的であろう。
2016-06-19 15:55:43まとめ15(ファイナル) 25)ずっと戦略をどうするか考えていたけど現状を踏まえるとc)が一番いいと思うし汎用性も高いしアルゴ時代にマッチしている。この戦略をずっと続けるべきだと思う。ただ、どうしても今後数週間、この戦略以外が良いような気がして投稿してみた #全ては自己責任で
2016-06-19 16:00:38TLを読んでくれているみなさん。ありがとう。 勘違いしないでほしいのですが ほえほえの考える正しい弱戦略はb)c)です。実際にうまく機能しています。ただ、直近ではd)が機能するように思えてしかたない。というレベルの話です。各条件はすべてb)c)を実行するよう示唆しています。
2016-06-19 16:18:14