Togetterに「自己発言一括削除機能」が!? 貴方は賛成ですか？それとも反対ですか？
-
garamon9999
- 5640
- 0
- 0
- 1
-
- いいね！1
我楽者
@garamon9999
因みに後者（http://togetter.com/li/98221）は、自分がluckyhit氏の発言が入っているまとめ（http://togetter.com/li/97751）に対して感想を4つツイートしたところ、luckyhit氏からのリプライがあった事を纏めたもの。
2011-02-10 21:02:26
我楽者
@garamon9999
RT @luckyhit: @yositosi どーも。私のツイートの削除をお願いします。 http://togetter.com/li/98223 http://togetter.com/li/98221
2011-02-10 21:03:30
我楽者
@garamon9999
RT @yositosi: @luckyhit 問い合わせ、こちら経由でもらっても良いですか？これから一元管理したいので。 http://bit.ly/dI9EUh
2011-02-10 21:03:44
我楽者
@garamon9999
これはTogetterの「問い合わせ」（http://togetter.com/info/contact）への誘導 RT @yositosi @luckyhit 問い合わせ、こちら経由でもらっても良いですか？これから一元管理したいので。 http://bit.ly/dI9EUh
2011-02-10 21:05:43
我楽者
@garamon9999
いやこれは運営組織としては当然の手順であると思われるのだが、何故「良くない」のか自分には不可解である。 RT @luckyhit @yositosi 良くないです。
2011-02-10 21:07:15
我楽者
@garamon9999
だからその手順は一般的に広く行なわれている手順であり、Togetter独自の手順ではない筈だが？ RT @luckyhit @yositosi ログインしなければならないうえにメアドまで必要とかうぜぇ。
2011-02-10 21:09:08
我楽者
@garamon9999
運営組織として当然の手順を踏んでくれと吉田俊明氏は伝えたのであり、それに対して異を唱えるのは不適切に思える。 RT @luckyhit @yositosi うざすぎる。
2011-02-10 21:10:40
我楽者
@garamon9999
どこがふざけていると云うのであろうか？極まともな対応をしているとしか思えないのだが？「ふざけるな」「うざすぎる」等と云われるような非は、Togetterにも 吉田俊明氏にも見当たらないのだが？ RT @luckyhit @yositosi ふざけるな。
2011-02-10 21:13:01
我楽者
@garamon9999
RT @yositosi: @luckyhit 社としてのサポート業務環境の構築を進めており一元化させていきたいのです。ログインに関してはユーザの確認、メールアドレスはお互いの連絡に使います。私宛のリプライに比べると不便とは思いますが、ご理解いただけませんか？組織的なサポートを行っていきます。
2011-02-10 21:13:21
我楽者
@garamon9999
【元のツイートを二分割して引用】運営側として当然の対応であると自分は考える。 RT @yositosi @luckyhit 社としてのサポート業務環境の構築を進めており一元化させていきたいのです。ログインに関してはユーザの確認、メールアドレスはお互いの連絡に使います。
2011-02-10 21:15:14
我楽者
@garamon9999
【後半引用】先程同様、全く理に適った対応であろう。社長個人に直接ツイートすれば即座に対応となればユーザーは不平がでる。 RT @yositosi @luckyhit （前半略）私宛のリプライに比べると不便とは思いますが、ご理解いただけませんか？組織的なサポートを行っていきます。
2011-02-10 21:17:31
我楽者
@garamon9999
「理解できない」とは「申し出に異議がある」という事なのだろうが、普通は吉田氏の申し出を受け容れると自分は感じるのだが、自分の感覚はおかしいのだろうか？繰り返すが極真っ当な対応だと考える。 RT @luckyhit @yositosi 理解できません。
2011-02-10 21:20:19
我楽者
@garamon9999
RT @luckyhit: @yositosi というか、対応そのものはどう変わるんでしょうか。運営側で削除するんですか？ それともkanoseにしたみたいに個別に交渉するんですか？
2011-02-10 21:20:36
我楽者
@garamon9999
「kanose」とはhttp://togetter.com/id/kanoseの人の事か？ RT @luckyhit @yositosi というか、対応そのものはどう変わるんでしょうか。運営側で削除するんですか？ それともkanoseにしたみたいに個別に交渉するんですか？
2011-02-10 21:29:50
我楽者
@garamon9999
kanose氏のまとめに対して、発言を纏められた人から削除要請があり、Togetter運営が何らかの対処をしたと思われる。 RT @luckyhit @yositosi （前略）運営側で削除するんですか？ それともkanoseにしたみたいに個別に交渉するんですか？
2011-02-10 21:31:30
我楽者
@garamon9999
RT @luckyhit: @yositosi 非公式RTを使った引用や、ツイートへのリンクといった小細工への対応はできるのでしょうか？ それができないのなら、せめて自分の発言の一括削除機能を実装してもらう方が個人的にはありがたいです。
2011-02-10 21:31:43
我楽者
@garamon9999
つまり自分の発言を完璧に隠したいと？ RT @luckyhit @yositosi 非公式RTを使った引用や、ツイートへのリンクといった小細工への対応はできるのでしょうか？ それができないのなら、せめて自分の発言の一括削除機能を実装してもらう方が個人的にはありがたいです。
2011-02-10 21:32:28
我楽者
@garamon9999
非公式RTとはこのツイートの様に「自分の言葉を付け加えてリツイートする」事を意味すると思われるが、違うだろうか？ RT @luckyhit @yositosi 非公式RTを使った引用や、（後略）
2011-02-10 21:34:07
我楽者
@garamon9999
「ツイートへのリンク」とはhttp://togetter.com/li/97779を見れば判るのだが、削除されたツイートをそのリンクのみ貼りなおしている RT @luckyhit @yositosi （前略）ツイートへのリンクといった小細工への対応はできるのでしょうか？（後略）
2011-02-10 21:37:32
我楽者
@garamon9999
http://togetter.com/li/97779の説明文中に 「※luckyhit氏のツイートは削除依頼済みのためURLのみの掲載です。」とある RT @luckyhit @yositosi （前略）ツイートへのリンクといった小細工への対応はできるのでしょうか？（後略）
2011-02-10 21:38:53