そもそも国会議員って、どんな人が選ばれるの? そこから、ほとんどの大人達は思い違いをしてると思う。 選挙事務所のなかには、選挙カーで巡回したり駅で辻立ちして選挙を終える所もある。 マスコミは、支持政党を聞きたがる。 いやいや、政策の掲げ方 次第だと僕は思う。
2016-07-12 22:43:13唯一手元にある最近の調査は、我が広島の地元紙「中国新聞」の2016/6/8付。 参院選で選挙年齢が引き下げられたのを受けて、18歳・19歳対象のアンケート。 まず、投票に行くと答えたのが34.0%、わからないが50.5%。 これを前提として、次の質問。
2016-07-12 22:43:48「投票に行くと答えた人の、投票基準」 ・51.1%……候補者や政党の政策 ・28.3%……まだわからない ・ 8.4%……候補者の人柄 ・ 7.1%……支持政党
2016-07-12 22:44:08このあたり、データ自体が少ないんですよね。 朝日も産経も毎日も読売も、世論調査の項目にない。 『政策のなかから』『政党のなかから』選ぶことはあっても、候補者を政策・政党・人柄・スキャンダルの有無どれで選ぶか?ってのを聞かない。 なんでじゃ。一番大事じゃろ。
2016-07-12 22:46:31僕、今回の参院選も、前回の統一地方選も衆院選も、複数政党の選挙事務所に居ましたけど。 選挙事務所では、何やってるの? 証紙貼り等は置いといて。 駅の辻立ちとか、選挙カーの巡回とか、そこで終わってない? 政策はどこで訴えてるの?
2016-07-12 22:46:56自民、公明、民進、共産みたいな支持母体がある政党なら、その規模に訴えれば良いと思うけど。 日本こころ、新党改革みたいな支持母体の少ない政党なら、遊説(ゆうぜい)で終わって満足してたらボロ負けするに決まってる。 『政策の宣伝力』が無いんだから 好感度"だけ"では太刀打ちできない。
2016-07-12 22:47:49というか、そもそも好感度作りって、自民党一強時代にお偉いお先生様が出馬するときのイメージ作りが発端じゃないの?(推測だけど) 好感度作り自体が票に繋がってるとは、到底思えない。 選挙カー巡回とか、辻立ちだけ、とか。
2016-07-12 22:53:33CMや辻立ちで、まず知って貰うのがワンプッシュ。 知人やネット等の紹介・推薦で「あー、知ってる」「そうなのか」とツープッシュ。 支持母体のない政党は、ここから先の選挙活動が無くて、止まって喘いでると思う。
2016-07-12 22:54:52ここで、最初のほうに戻る。 全体の投票率は、ほとんど変わっていない。 山田 氏は、全く選挙に行かない層を行かせたというよりも、もともと選挙に行く層の関心と信頼をガッチリ得たと言って良いと思う。 ネットというツールを使って。
2016-07-12 22:55:30朝日新聞による18・19歳対象の世論調査(朝刊6月12日付) ※小数点以下は四捨五入 〇政治について、全体としてどのような印象を持ちますか ・よい印象 5% ・特に印象はない 35% ・悪い印象 57% 十代に限らず、全年齢に政治家は悪い印象があると思う。
2016-07-12 22:56:02〇政治や社会問題について、どの程度まで行動したいと思いますか ・55%……家族や友人と話す ・35%……ネットや本などで調べる ・34%……自分と近い考えの政治家に投票する
2016-07-12 22:56:30・16%……何もしない ・10%……選挙運動に参加する ・ 8%……TwitterやFacebookなどで意見を発信 ・ 2%……将来、選挙に立候補する ・ 1%……デモや集会、NPOなど市民団体に参加する
2016-07-12 22:56:48朝日新聞らしい調査というか、なんだ最後の質問項目…? 別にいいけど。 50年前なら、血気盛んな戦後生まれの若者がゲバ棒持って立て籠もってたので、結果が逆転してたかもしれませんが。 今は、こんな結果なんですね。
2016-07-12 22:57:14このあたり、山田 氏はピンポイントで網目を縫った。 そもそも国会議員って、どんな人が選ばれるの? →政策が合致する人だと思う。(データ少) 政策は、どこで訴えてるの? →ネットで200回を超える生放送でリスナーとキャッチボール(駅での辻立ちなど一切しなかったらしい)
2016-07-12 22:57:49そもそも政治家は、悪い印象なのに何を入口に? →表現の自由を、ちゃんと守る立場から(山田 氏の膨大な知識量・体験談と自制心・判断力あり)
2016-07-12 22:58:12僕は、一人のリスナー・投票者として「山田 氏だったからこそ実った、インターネットを活用した政策争点の成功例」だったんじゃないかと思う。 純粋に、インターネット利用者から波及する政策争点をしっかりしたアプローチで果たした。
2016-07-12 22:58:46ぶっちゃけ、この29万票を説明できるのは、他ならぬ候補者ご本人か投票者しか居ないと思う。 僕もコメント欄に参加しようと思うので。 皆さんも、個々の投票理由や考察を書き込んでみて貰えませんか? ※トゥゲッター向け
2016-07-12 22:59:34【追記】 「山田 氏の29万票をどう見るか」について。 こういうことじゃないかと思う。 pic.twitter.com/fc8tn3CcB1
2016-07-17 20:30:44まだデータは少ないのですが、追記前の説から何歩か踏み込んでみます。 (コメントやリプライくださった意見も、ここでまとめさせて頂きます) 政治の基本説明も含んでるので、わかっておられる方は色文字中心に読んでください。
2016-07-17 20:31:28