碧志摩メグは女性蔑視の現れなのか？またふるさと納税による不適切な金儲けなのか？【#まなざし村】

ルドルフ=ラッセンディル @rudolph_zenda

ついでに言っとくと、そもそも碧志摩メグを完全に埋めてしまえ、なんてこと一言も言ってないんだけどな。 ミロのヴィーナスだって、例えば葬式場とかにあったら不都合でしょう。 それと同じで、地方自治体と組んだり、広く公衆の目に触れるような場に置くなと言ってるだけなんだが。

赤木智弘 @T_akagi

理解してますよ。男に対して女性の苦痛だけを押し付けてニヤニヤするためのタグですね。 twitter.com/nikku030marng/…

ルドルフ=ラッセンディル @rudolph_zenda

赤木智弘の思考っていつもこれだよね。表層の対立以外を恣意的に捨象して、この場じゃ自分は被害者だから、今度はやり返させろ、と。 アンチフェミニストというやつらはみんなそんなんだろうが。

ルドルフ=ラッセンディル @rudolph_zenda

ちなみに、ふるさと納税のポータルサイト「ふるさとチョイス」の同チケットの画像では、メグはカットされているが、メグの桶がわずかに見切れていることから、こちらでもきっちり印刷されているもよう。 pic.twitter.com/VTIMlJcHLm

拡大

ルドルフ=ラッセンディル @rudolph_zenda

ポータルだけをみて、志摩市に五万円を寄付した人が、子連れ家族で旅行に行こうとこれを選び、いざ届いたチケットがこれだったら、どう思うだろう。

ルドルフ=ラッセンディル @rudolph_zenda

反対に、観光協会のサイトを見て、このチケットのデザインに刺激されて五万円を寄付した人がいたとしたら、志摩市は碧志摩メグによってしっかりと収益を得たことになる。

ルドルフ=ラッセンディル @rudolph_zenda

なお、「ふるさとチョイス」画像では不自然なまでの位置でカットされているところを見ると、このサイトの側では碧志摩メグの問題に気づいていると見ていいだろうか。

ルドルフ=ラッセンディル @rudolph_zenda

ブロックしたけど、その形はバッチリ象られてるのに、「表面が布で覆われてたら猥褻じゃない」なんてのが通ると思ってるんだろうか？ 残念ながらこの国じゃ通ってるから開き直ってるんだろうが。やれやれ。

ルドルフ=ラッセンディル @rudolph_zenda

これもネトウヨとアンチフェミニストに共通してるけど、いつも、ごくごく表層のところだけに問題を落とし込もうとするわけだよね。 文脈全体を踏まえれば踏まえるほど、自分たちが強者・多数派の側にいることに依拠しているのが露顕してしまうから。

石田伊織 @IsidaIori

. @rudolph_zenda それって「自分が猥褻だと思っています=自分が碧志摩メグを見て興奮しています」って言ってる事になるので止めたほうがいいかもです

こう @GoldDragon01

@tx3142 @rudolph_zenda @kazumyagu 横から失礼しますが… 「碧志摩メグを卑猥な目で見ている～」って、結局は創作物に対して邪推しているあなた方の事ですよね？

🔞すずきてるを（teru） @teru_s99

@rudolph_zenda まあ、問題あると思われたのであれば、ネットで敢えて拡散せずに、自治体に連絡して進言するのが良いと思います。なんだか、これは事例の提示だからいいんだ、と言って子供に見えるキャラが暴行される漫画の画像が転載されていたことを思い出してしまいました。

秋庭誠 @autumn_gardens

@rudolph_zenda 個人的にはイラストが好みではないので、このキャラクターは嫌いですけどね。自分もオタクの部類に入りますが、これが批判されることによって他のキャラクター(とりわけ地域型のキャラ)も批判されるのでは？という不安感から、問題ない と擁護せざるを得ないんですよ

ルドルフ=ラッセンディル @rudolph_zenda

この辺の経緯全体踏まえると、志摩市と観光協会は当初から、かなり戦略的にやっているんじゃないかと思われる。 つまり、一度これを「公認」にして、批判が出たら「非公認」にするが、その分話題性と知名度が高まる。ほとぼり冷めたら「非公認」という看板で実質的な公認の位置を与える。

ルドルフ=ラッセンディル @rudolph_zenda

多くの観光客が伊勢と鳥羽どまりで、あとは近鉄がらみのスペイン村以外はそこまで集客数のない志摩市にとって、独自の話題性とキャラクター収入を得るためのひとつの戦略だったんじゃないかと。

ルドルフ=ラッセンディル @rudolph_zenda

その中でキャラクタービジネスと「オタクツーリズム」に着目したのだろうが、これは、今日本中の至るところで画策されており、ここまでは間違いではない。 当然、間違いは、オタクというところから、安易にロリコンのコードと、セクシズムが前面に押しでたキャラクターを作ってしまったことだ。

ルドルフ=ラッセンディル @rudolph_zenda

これで一時的に収益が得られても 、長期的に見ればやはら「劇薬」の戦略だろう。 なによりの問題は海女さん自体、あるいは志摩市の女性全体が性的にまなざされることだが、同時に観光者に対する侮辱でもある。

ルドルフ=ラッセンディル @rudolph_zenda

ただ、実際には志摩市にはこんなもんはたいした収益につながらず、ほとんどこれを企画、創作して権利関係を運営する四日市の企業が儲けるだけ、ということになるんだろう。 あるいは、この企業がもちかけた話にうまく乗せられたジリ貧地方自治体、という構図なのかもしれない。

ルドルフ=ラッセンディル @rudolph_zenda

これなんかは結局、瑣末な問題で、より喫緊の問題が世の中には沢山あるのは否めない。 原発再稼働やら高江や辺野古、AVやポルノの問題。 一部の上層のものが利益を得て、その構造を保存していくために、「名もなき無数の人」が侮辱されたり、軽視されたりしている点で、共通してる気がする。

ルドルフ=ラッセンディル @rudolph_zenda

それは結局、海女を、あるいは女性全体を、このキャラクターが含む、脚、乳房、髪、人格などの誇張された性的なコードに固着させ、「公式」なものにしてしまうことであって、本人たちがどのように言うかに関わらず、これらの人たちを侮辱、軽視していることは確かなのだ。

ルドルフ=ラッセンディル @rudolph_zenda

「性的にまなざされる」根拠は、という質問。性的にまなざされた結果が、このキャラクターなんじゃないか。 海女をキャラクター化したというより、海女への性的欲望を擬人化したといっていいんだから。 それを公が肯定したということは、そういうことですよ。

ルドルフ=ラッセンディル @rudolph_zenda

そして逆に、海女に会いに来る観光客たちもまた、そんなつもりはなくても、そういった欲望的視線との関係のなかに置かれてしまう。 シンプルに言って、それだけでセクハラでしょう。

ルドルフ=ラッセンディル @rudolph_zenda

政治権力が率先してセクハラ的表現を認め、それを利用してるから問題だと言ってるのです。 自主規制、というなら、自治体や公共のものこそが最も厳しい自主規制基準を用いるのは当然でしょう。それはいわゆる表現規制、というのとは異なる。

チコラブ⋈ザ⋈褒めたり慰めたりするおじさん @chico_love

お前はセクハラでないものをセクハラだと難癖つけてるだけじゃねぇかいい加減にしろよ。透けてる乳首も提示できない分際で #まなざし村 QT @rudolph_zenda 政治権力が率先してセクハラ的表現を認め、それを利用してるから問題だと言ってるのです。

驢鳴犬吠 @romeikenbai

@rudolph_zenda まあ、猥褻だとお考えなら警察に連絡してみてはいかがですか？根拠条文と共に。