「法の支配」を支配する安倍晋三！！ ・・・というデマ。
-
zetuboutouin
- 3076
- 15
- 0
- 0
-
- いいね！0
ここで言う「法の支配」とは、英米法の基本原理としての「法の支配」ではなく、法曹関係者からなる財団法人・日本法律家協会の機関紙「法の支配」のことです。
事の発端は下の朝日新聞の記事です。
「安保法巡る元最高裁判事の論文、法律家の機関誌が不掲載」
それをハフィントン・ポストが転載してから、記事が拡散しました。
記事をよく見ると、「安倍内閣批判も交えた元最高裁判事の論文を、法曹関係者からなる財団法人・日本法律家協会の機関誌が掲載しなかった。」とあるだけで、どこにも、「安倍内閣批判をしたから、論文が掲載されなかった」とは書かれていません。しかしながら、よく注意しないと、「安倍内閣批判をしたから、論文が掲載されなかった」と誤解するような記事になっています。実際誤解した人が多数。誤解するような記事になっています。実際誤解した人が多数。
ハフポスト日本版 / 会話を生み出す国際メディア
@HuffPostJapan
【不掲載】日本法律家協会の機関紙「法の支配」が #安倍首相 批判の論文を掲載せず 寄稿者は「理解不能」 huff.to/2brPtIv
2016-08-22 07:11:27
盛田隆二🫖Morita Ryuji
@product1954
法曹界もついに「戦前」に突入したのか ＞元最高裁判事の藤田宙靖氏は、論文で「安倍政権は憲法9条改正手続きをとらず、内閣法制局長官の首をすげ替えてまで解釈を変えさせた」と指摘。 日本法律家協会は、この論文を機関誌「法の支配」に掲載せず asahi.com/articles/DA3S1…
2016-08-22 20:11:44
puka 〜swimmy〜
@puka000
本当にやばい時代になったもんだ。 みんなそろそろ気づけよな。 日本法律家協会の機関紙が元最高裁判事の論文を不掲載 安保法制巡り安倍首相批判 huffingtonpost.jp/2016/08/21/hou… # @HuffPostJapanより
2016-08-22 08:37:31
桐谷育雄
@kiriyaikuo
安全保障関連法を違憲とする憲法学者らの議論に再考を促し、安倍内閣批判も交えた元最高裁判事の論文を、法曹関係者からなる日本法律家協会の機関誌が掲載しなかった。 安倍政権は報道の自由だけでなく言論の自由まで奪うとは！ 声をあげよう！ asahi.com/articles/DA3S1…
2016-08-22 08:05:04
Mimurosugi @Miwa Shrine, The first shrine of Nara
@0101_mimurosugi
安保法巡る元最高裁判事の論文、法律家の機関誌が不掲載：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASJ8N… いろいろ難癖をつけて不掲載にした日本法律家協会の罪は重い。#安保法制
2016-08-22 01:34:00
畠山茂 / はっち / hacci
@hacci88
こんなの朝日新聞単体でだけ載せりゃあいいんで、ハフポストの名を借りるというか名を汚すというか、見苦しいロンダリング→ 日本法律家協会の機関紙が元最高裁判事の論文を不掲載 安保法制巡り安倍首相批判 huffingtonpost.jp/2016/08/21/hou… @HuffPostJapanさんから
2016-08-26 20:03:02
AC後屋
@acgoya
このタイトルだと安倍首相を批判したせいで論文が不掲載になったような印象を与えるが。＞日本法律家協会の機関紙が元最高裁判事の論文を不掲載 安保法制巡り安倍首相批判 huffingtonpost.jp/2016/08/21/hou… @HuffPostJapanさんから
2016-08-27 21:30:23
tmasu
@yobuom
こういうのは本当にヤバいよな。HuffPostJapan (ハフィントンポスト日本版)【不掲載】日本法律家協会の機関紙「法の支配」が #安倍首相 批判の論文を掲載せず 寄稿者は「理解不能」 huff.to/2brPtIv
2016-08-22 07:28:09
アステローペ・リーフ
@reef100
ナチス国家権力が台風の様に居座っている。解決策はこれと同根。mixi.jp/view_bbs.pl?co… ＱＴ：日本法律家協会の機関紙が元最高裁判事の論文を不掲載 安保法制巡り安倍首相批判 huffingtonpost.jp/2016/08/21/hou… @HuffPostJapanさんから
2016-08-22 07:25:46
ボクはみる
@S04Ushi
週刊誌の不掲載問題なら、編集権の範囲でまだ笑える。裁判官や検察官、弁護士、学者などが会員の日本法律家協会の「法の支配」の話となると、事は重大だ。安倍政権はNHKをはじめ、内閣法制局にお友達を送り込んでいるが、ここまで手が回ったか。 twitter.com/baatarism/stat…
2016-08-22 00:43:00ここからはミスリードされなかった人達による記事への批判。
YASUGORO
@peachcle
日本法律家協会の機関紙が元最高裁判事の論文を不掲載 安保法制巡り安倍首相批判 huffingtonpost.jp/2016/08/21/hou… @HuffPostJapanさんから いい加減なタイトルだよなぁ。同時に憲法学者にも批判を向けた内容の論文だろうに。ほんま印象操作が激しいわ、朝日は。
2016-08-22 00:08:52
舶匝(はくそう @online_cheker)
@online_checker
なので、安倍晋三批判ではなく #安保法制 反対派への批判が、 日本法律家協会の顰蹙を買った、と捉えるべき。 @HuffPostJapan huff.to/2bmTFfd
2016-08-22 00:24:12
各務原 夕@自動翻訳人形サービス
@nekoguruma
日本法律家協会の機関紙が元最高裁判事の論文を不掲載 安保法制巡り安倍首相批判 huffingtonpost.jp/2016/08/21/hou… @HuffPostJapanさんから タイトルが不適切だね、これ
2016-08-22 17:36:43
池本孝慈
@mb101bold
朝日の元記事「安保法巡る元最高裁判事の論文、法律家の機関誌が不掲載」にハフィントン・ポストが「日本法律家協会の機関紙が元最高裁判事の論文を不掲載 安保法制巡り安倍首相批判」とさらに見出しを付けているんだよなあ。こういうの良くない。 huffingtonpost.jp/2016/08/21/hou…
2016-08-27 00:05:11
池本孝慈
@mb101bold
なんか反権力ならば何でも許されると思ってるんじゃないかと疑ってしまう。そのわりにはレトリックを注意深く分析すると「間違ったことは書いてない。誤読するおまえが悪い」という小賢しい文章構造になっていて余計に苛立たしい。
2016-08-27 00:09:35最後に池内 恵先生の記事を貼って終わりにします。
安倍政権批判で不掲載？ハフィントンポストのミスリード