-
uchida_kawasaki
- 2232
- 21
- 1
- 1
-
- いいね！1
NMF2011
@NMFUKUSHIMA2011
@PriamalFear 甲状腺検査のお知らせ fukushima-mimamori.jp/thyroid-examin… >2 今後の甲状腺検査のお知らせが不要である方のみ□にチェックを入れてください。□甲状腺検査のお知らせは不要です ←家族会の会見の席で弁護士の河合先生が指摘していたのがこれですね！。
2016-08-31 00:47:36
NMF2011
@NMFUKUSHIMA2011
@PriamalFear 現在行われてる甲状腺検査は強制にあらず：そもそも検査を受けるには検査同意書が必要、同意しなければ検査を拒否することが可能。また同意書を提出し無かった場合も検査を受けないことが可能。つまり甲状腺検査は現在でも強制ではなく、あくまで任意なのです。
2016-08-31 00:01:37
NMF2011
@NMFUKUSHIMA2011
@PriamalFear 記事のご紹介有難うございます。複数の報道機関が揃って「規模縮小」と報じていますので、間違える訳がありません。
2016-08-30 21:46:48
Priamal Fear
@PriamalFear
open.mixi.jp/user/4819461/d… 今朝の新聞。事務局の市川Dr.は「検査規模縮小」に関して誤報と説明。 (県庁で会長と同席していたのに聞いていなかった？無責任過ぎ。) これについて岡山大・津田教授と家族会の反論記事。 twitter.com/NMFUKUSHIMA201…
2016-08-30 16:45:11
NMF2011
@NMFUKUSHIMA2011
「規模縮小」の報道について：実際に取材された某TV局の記者に確認したところ、記者側から「事業実施の一部見直しを含む再検討が必要」とは具体的にどういうことか、「規模縮小」かとの質問に、福島県小児科医会側が「そうです」と答えた。ここは重要なところなので取材記事に間違はいないと回答した
2016-08-29 11:30:47
NMF2011
@NMFUKUSHIMA2011
「規模縮小」の報道について：実際に取材された某TV局の記者に確認したところ、記者側から「事業実施の一部見直しを含む再検討が必要」とは具体的にどういうことか、「規模縮小」かとの質問に、福島県小児科医会側が「そうです」と答えた。ここは重要なところなので取材記事に間違はいないと回答した
2016-08-29 11:30:47
NMF2011
@NMFUKUSHIMA2011
平成28年度福島県小児科医会声明 fukushima-ped.jp/archives/147.h… この声明文の中に、報道に有るような甲状腺検査の「規模縮小」の文字は見当たらない！。声明文には「事業実施の一部見直しを含む再検討が必要」との記述があるが詳細は不明！←この部分を言葉で説明したのかな？。
2016-08-29 10:38:59
Priamal Fear
@PriamalFear
@PriamalFear H28年8月25日 平成28年度当会総会声明を要望として提出 fukushima-ped.jp/archives/151.h… 「なおこのことについてはメディアにより報道がなされましたが、要望内容はこの声明に記載されているとおりです。」
2016-08-28 23:10:55
Priamal Fear
@PriamalFear
平成28年度福島県小児科医会声明 2016年8月28日 fukushima-ped.jp/archives/147.h…
2016-08-28 23:10:41
水無月
@minadukiG
我々からは見えないところで今後の方針が決まっていて、それに従ってないのは今のところ「家族会」が最前線のように見える。 「家族会」は当事者でもあり、いろんな意味で強力（たとえば世論喚起力や法的能力…）。「家族会」潰し、みたいなことが起きないか心配になった。 @minadukiG
2016-08-28 22:52:58
水無月
@minadukiG
しかしなんで検査を縮小したがるんだろうね。 やはり想定以上に甲状腺ガンが見つかってしまったからなのかな？ まぁそこは私にはわからないけど（福医大と県（？）の間でなんらかの「手打ち」があったのかも…という想像は湧いたが）、一つ言えるのは「家族会」が心配だってこと。
2016-08-28 22:48:52
水無月
@minadukiG
日本（の行政）の意思決定ってみんなこうなのか？ なんだかもうガックリくるね。「透明性？ なにそれおいしいの」方式がず～っと続いてるんだよ。 メディアももちろん共犯。なんかもうため息しか出ない…。 @minadukiG
2016-08-28 22:41:35
水無月
@minadukiG
規制委（当時）の中村座長の「帰還に向けた安心・安全～検討チーム」と同じやり方だ。会議自体がお墨付きを与える役割を担わされてて、会議ではそこそこ議論はあっても、最終的には会議以外の場所で筋（結論）は決まってて、座長や会長がこれを発信していく形。 @minadukiG
2016-08-28 22:38:51
水無月
@minadukiG
twitter.com/minadukiG/stat… twitter.com/zansan4215/sta… これ、要するに県小児科医会も県の検討委も、議論としてはそうおかしなことは公式にはまとめてないんだけど、トップが強引に話の筋を誘導している。 @minadukiG
2016-08-28 22:33:52
水無月
@minadukiG
関連まとめ。 【2016.8.報道【甲状腺検査見直し議論へ 県民健康調査検討委、対象者縮小も視野】関連ツイートまとめまとめ】 togetter.com/li/1009665 福島県小児科医会と福島県検討委の二人三脚…。 @minadukiG
2016-08-08 12:55:46
荻志朗
@zansan4215
@YuriHiranuma 星座長と県小児科医会長 太神和弘氏のインタビュー記事です。 太神和弘氏が、小児科医として現状には疑問があると述べて、星座長が小児科医の意見は尊重すべきとう感じでアシストしています。 pic.twitter.com/lCItKLVfRF
2016-08-08 12:27:12
水無月
@minadukiG
というか、この声明については7月時点で私は一度ツイートしている。↓以下自己宛。 twitter.com/minadukiG/stat… 7月の時点では小児科医会は「縮小」とは言ってない。言ったのは星座長の検討委の方。これ、一種の情報ロンダリングだね。 @minadukiG
2016-08-28 22:24:43
水無月
@minadukiG
【福島）甲状腺検査や治療、再検討を 県小児科医会】 asahi.com/articles/ASJ73… 「甲状腺がん検査など小児医療全般について…３日…総会」「検査や見つかったがんの治療のあり方を再検討する必要があるとの声明を採択。県に要望していく一方、同会内部でも検討委を設置」
2016-07-04 18:33:46
水無月
@minadukiG
8/28更新、７月3日採択の↓「声明」の中には「要望」の項目があって「甲状腺検査事業およびその後の医療・ケアのすすめ方については、事業実施の一部見直しを含む再検討が必要」云々とあるが、「縮小」とは書いてない。 fukushima-ped.jp/archives/147.h… @minadukiG
2016-08-28 22:19:41
水無月
@minadukiG
これ、更新は8/28だけど、「７月3日採択」とある。これが「要望」の公式な中身？ 【平成28年度福島県小児科医会声明】2016年8月28日 fukushima-ped.jp/archives/147.h… 「平成28年７月3日採択 福島県小児科医会総会 平成28年度…声明」 @minadukiG
2016-08-28 22:16:36
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
小児科医会の声明と報道の違いもあれだけど、声明そのものがどの程度の現状把握に基づいているのか？科学的根拠なのか、そうでない何かか？県内に小児内分泌科医がいるのであれば（福島医大以外にいないかもだけど）、その専門的知見に基づいているのか？
2016-08-28 20:07:13