【在特会】京都朝鮮学校襲撃事件:刑事裁判第3回公判レポ

【背景】 在特会・京都朝鮮学校襲撃事件:刑事裁判編 http://www2.atwiki.jp/kusanonemaze/pages/130.html 【在特会】京都朝鮮学校襲撃事件第2回公判・終了後レポ 続きを読む
7
安田浩一 @yasudakoichi

京都。あらためて裁判資料を読み直す。「朝鮮人より犬のほうが賢い」「朝鮮人を保健所で処分しろ」(在特会側のヘイトスピーチ)。僕は冷静に「記録」を続ける。どんなに悔しくても。涙が出ても。震えがきても。

2011-02-16 08:49:00
安田浩一 @yasudakoichi

京都地裁。本日は圧倒的に在特側が多い。

2011-02-17 12:48:52
安田浩一 @yasudakoichi

某被告の娘さんから、「やすだっちだ!」と呼ばれる。たまには親しまれる安田。

2011-02-17 12:50:48
P2C (ぴーつーしー) @p2c_unobvious

訴えられているのにこういうツイートしてもいいの?在特公報の中の方?あんまり調子に乗っていると、お代わりが来るかもしれないですよ? http://bit.ly/e876sP

2011-02-17 13:00:39
砂布均★闇の革命的泥酔者同盟 @sunafsunafsunaf

京都朝鮮学校襲撃事件第三回公判。傍聴券ハズレました。刑事裁判は全敗~

2011-02-17 13:05:05
砂布均★闇の革命的泥酔者同盟 @sunafsunafsunaf

つか、それなりに関心高い事件なんだから一般傍聴枠ひろげて欲しいな。

2011-02-17 13:16:01
安田浩一 @yasudakoichi

在特会員に取材。法廷の様子を聞いた。

2011-02-17 18:54:03
櫻井 達郎 @miyaby0

京都裁判に傍聴来られた方、お疲れ様でした(^ー^) 正直な感想、徳島県教組は逃げないで来て欲しいと思います。 皆さんの元気な顔を拝見出来て良かったです( ̄ー ̄)

2011-02-17 22:14:08
山口智美 @yamtom

ぼちぼちとランダムに、今日行ってきた京都地裁での在特会の京都・徳島襲撃事件刑事第三回公判の感想などつぶやいてみる。とはいえ@aramasanのレベルには程遠い単なる感想になりますが。文章によるレポは多分来週頭にアメリカに戻ってから書くかと。

2011-02-17 23:25:58
山口智美 @yamtom

抽選はずれた人けっこういたと思う。今日は在特関係者がかなり多くきていて、法廷の一番左側のエリアの席にいたのが関係者っぽかったので、約10名もしくはそれ以上いたのではないだろうか。先日の民事とはかなり違う雰囲気だった。

2011-02-17 23:30:45
山口智美 @yamtom

法廷の進行の順番無視してランダムに書いていきます。今日は最後に、裁判官によって、証人請求は棄却。

2011-02-17 23:33:31
山口智美 @yamtom

今日はA被告の弁護人による質問の前回からの続き、K被告、N.S.被告(アルファベットは@aramasann方式に準じる)への弁護人による質問、その後休憩挟んで検察官による質問、弁護人による再度の質問、というのがメインの内容だった。

2011-02-17 23:36:54
山口智美 @yamtom

A被告。前回の続き。前回より気合いが入っているように感じた。在特会の活動についての質問に対し、ばっと傍聴席のほうを向き、自らがしているブルーリボンバッジを指でさしつつ「皆さん、これを見てください」と、日本国民はこれをみなしなくてはいけないといったことを述べていたのが印象的。

2011-02-17 23:42:29
山口智美 @yamtom

子供達が学校内にいると知っていたかという質問には、A被告は行ってからわかったと証言。「初級学校」は、「日本人的感覚」に基づき、朝鮮学校のこともよくわからないし、1年生や2年生のことだと思い込んでいたという。給食食べたら学校からあがるはずという思い込みがあったと。

2011-02-17 23:50:27
山口智美 @yamtom

本当にそのように思い込んでいたとしたらなんかお粗末。調べてからいけよな、と思った。

2011-02-17 23:51:35
山口智美 @yamtom

A被告は調書が取られたときは、徳島事件の未成年及び女性の被告を早く釈放して欲しいから、心象を気にしてさっと目を通してサインしたものであり事実とは違うがいいやとやりすごしたもの。そこに書かれている自分の気持ちも「警察官の作文」だと主張していた。

2011-02-18 00:01:04
山口智美 @yamtom

でもそのあとで、N.S.被告のほうは取り調べは至って内容、方法ともに正常なものだったと証言してたのよね。内容もその通りであると。被告同士で言うことが違ってた。

2011-02-18 00:02:29
山口智美 @yamtom

A被告の発言でとくにぶっ飛んだのは、中国の侵略があると在日の人たちも住むところがなくなるのだから、我々日本人と共に戦わねばと言い出したところ。弁護士が論点がずれていると指摘しても、「言わせてください」といい、中国があるから在日は目先の特権をむさぼらず、日本人と共闘すべきと熱弁。

2011-02-18 00:08:22
山口智美 @yamtom

言いたい放題状態になっていて、弁護士の質問とずれた答えと言うのが全体的に多かったように思う。

2011-02-18 00:09:26
山口智美 @yamtom

K被告は丁寧語を使いつつ静かな口調で弁護士の質問に答えていた。K被告のみならず、ほかの被告でもあったのだが、在特の具体的活動内容を問われているのに、在特の主張内容をひたすら述べ、具体的な行動内容にはなかなか触れないという展開が多かったように思う。

2011-02-18 00:13:03
山口智美 @yamtom

K被告が運動に関わるようになった経緯。高校生のときの歴史授業で、自分のじいちゃんたちが侵略したとか虐殺したなどの先祖を貶める教育をしていると疑問を持ったことがきっかけと語る。先祖や英霊の思い、じいちゃんたちが立派だったと伝える為に街宣でマイクを握るのだと。「じいちゃん」頻出状態。

2011-02-18 00:19:24
山口智美 @yamtom

K被告は、京都の件も事前の打ち合わせに参加していないが当日に行けばN被告の指示があると思ったとか、徳島の件も直前まで行けるかどうかわからなかったので、直前まで考えておらず、実際の行動の際にもほかの人とかみんなについていけばいいと思ったとか、そういう証言多し。

2011-02-18 00:23:46
山口智美 @yamtom

k被告への質問の中で、言葉が過激ではないのかというものがあったが、被告はそれに対し、ひとりでも多くの人に聞いて欲しいから動画のネット配信をする。関心そのものがないと再生数が上がらないからひきつけるためにあえて過激な表現をするという答えをしていた。

2011-02-18 00:30:34
山口智美 @yamtom

徳島事件。k被告は直接的に抗議の声を上げる状況になかったが、という質問には、N氏やA氏がががっといくタイプでぼくはブレーキ役だから大人しくしておいたほうがいいと判断したと。スピーカーの電源も途中で切ったが、N氏にマイクきれてると言われたので再び入れたと。ブレーキ役になってないよ。

2011-02-18 00:34:23