福岡ヘイトビラ貼り付け事件裁判(刑事)初公判 2016/09/20

kato82 🛌 @kato82

福岡ヘイトビラ貼り付け事件裁判…検事がヘイトスピーチ規制法について触れてたのと、被告が初犯で30日間の留置というのを読んで福岡地検は強い姿勢を示しているんだなという印象を受けました。

2.5貫DEBU @maware_buta

@kato82 個人的な感想ですが、今回犯行は複数回かつ複数個所でビラ貼りが行われており、裏付けに時間が必要だったのでは？　通常、ビラ程度の物、トイレに貼り付ける行為は、施設管理者というか「トイレ掃除のおばちゃん」が気づいたらとっとと処分すると思われるので。

kato82 🛌 @kato82

福岡ヘイトビラ貼り付け事件裁判の被告＋弁護人はあくまでも建造物侵入のことだから、建物の所有者への謝罪はあってもヘイトのターゲットにした在日の人たちに対する謝罪は無かったみたいでそこもひっかかりました。被告自身が間違った事をしたという認識があれば、その謝罪もありそうな気がして。

2.5貫DEBU @maware_buta

@kato82 これについては、一度書いた通り今回裁判においてビラの内容の違法性については争われていない。しかし検察の指摘に対して反論もしなかった(争点ではないからか？)。傍聴人は実際貼り付けられたビラを見ることができないので、自分も内容について評価・判断はできない。