「スラップかそうじゃないか、判断基準は？」という質問に対して、この乱れ方 ネトウヨじゃないよ。ジャーナリスト？多分ね
-
kounodanwawoma1
- 1574
- 2
- 0
- 0
-
- いいね！0
黒薮哲哉ー「メディア黒書」－「押し紙」、携帯電話の基地局問題、海外情報
@kuroyabu
先日、寺澤・林・三宅・黒薮のライター４人で、日弁連にスラップ対策を求めて申入れをした。昨日書面で回答があった。読んでみて日弁連がこの問題の解決にまったく熱意がないことが分かった。悪徳弁護士がスラップの張本人という認識もなさそうだ。 kokusyo.jp/wp-content/upl…
2016-09-28 05:49:09
寺澤有
@Yu_TERASAWA
日本弁護士連合会の会員、つまり弁護士にはスラップで暴利をあげている連中が散見されるんですから、対策などとれるはずがありません。自浄作用がないことが確定したので、外部から容赦ない攻撃を加えればよいのでは。弁護士の不祥事が多くて、弁護士自治を剥奪する話まで出ているのに、バカな連中だ。 twitter.com/kuroyabu/statu…
2016-09-29 00:23:23
寺澤有
@Yu_TERASAWA
そういう訴訟の代理人になる弁護士を１人１人、確実に潰していきましょう！ RT @hayashimasaaki 言論弾圧目的の訴訟を潰すにはどうすればいいのか？ twitter.com/Yu_TERASAWA/st…
2016-09-29 12:17:37
寺澤有
@Yu_TERASAWA
小倉秀夫弁護士の言動を見ていたら、たいていの人は弁護士自治を剥奪すべきだと考えるはずです。 RT @Hideo_Ogura ジャーナリスト様が裏付け取材抜きでデマ報道しても法的な責任をとらされない社会を作るために、与党と結託して、弁護士自治を剥奪するのですね。
2016-09-29 12:19:56
堀家康弘
@kounodanwawoma1
へえーどこからどこまでがスラップか、誰がどんな基準で決定するんだろうか？ asahi.com/articles/DA3S1… twitter.com/Yu_TERASAWA/st…
2016-09-29 22:03:41
寺澤有
@Yu_TERASAWA
私が初めて名誉毀損で訴えられたのは、元警察庁キャリアの平沢勝栄衆議院議員からでした。総選挙前に提訴されて、総選挙後に取り下げられて、実質的な審理は行われませんでした。 RT @kounodanwawoma1 へえーどこからどこまでがスラップか、誰がどんな基準で決定するんだろうか？
2016-09-29 22:19:01
寺澤有
@Yu_TERASAWA
通常の理解力がある人間ならば、下掲のような反応だと思うのですが、あなたは「おバカ様」でしたか（笑）。 RT @kounodanwawoma1 それで？twitter.com/Gakutomi2/stat…
2016-09-29 23:38:14
がらくた
@poncotsugarakut
訴えられて、それに対してこっちが弁護士用意した時点でじゅうぶん嫌がらせ。 twitter.com/yu_terasawa/st…
2016-09-29 23:34:33
堀家康弘
@kounodanwawoma1
「判断基準」を尋ねているのに、自分の体験を語るだけとは・・・論理機能が付いてないのですか？ @Yu_TERASAWA
2016-09-30 00:04:42
寺澤有
@Yu_TERASAWA
あなたのような「おバカ様」は下掲のようなことを言われても判断できないということですね（笑）。 RT @kounodanwawoma1 「判断基準」を尋ねているのに、自分の体験を語るだけとは・・・論理機能が付いてないのですか？twitter.com/YES777777777/s…
2016-09-30 00:09:37
堀家康弘
@kounodanwawoma1
亀田興毅の訴訟を「言論封じ」と主張したジャーナリストに対して名誉毀損判決も出ている。 digital.asahi.com/articles/DA3S1… だからスラップ認定する判断基準を聞いてみたわけだが、自分の体験を語り後はまるでネトウヨのように攻撃的になるだけですか？ @Yu_TERASAWA
2016-09-30 00:19:26
寺澤有
@Yu_TERASAWA
だから、あなたは「おバカ様」なんですよ。その訴訟について、黒薮さん @kuroyabu が書いたものでも読んでみたらいかがですか（笑）。 RT @kounodanwawoma1 亀田興毅の訴訟を「言論封じ」と主張したジャーナリストに対して名誉毀損判決も出ている。
2016-09-30 00:24:33
堀家康弘
@kounodanwawoma1
「誰かが書いたものを読め」などというのは、答えになっていませんよ。 「判断基準」を聞いたのであって、あなたは一度も「これこれこういう基準です」と答えていませんね。 最初から、考えた事も無いなら、「知らない」で結構ですから。 @Yu_TERASAWA @kuroyabu
2016-09-30 00:39:21
寺澤有
@Yu_TERASAWA
あなたの「おバカ様」は生まれつきで、一生治らないでしょうけど、せめて関係する文章でも読んで知識を得れば、こうして人前で恥をかくこともないのにとアドバイスしたんですがね。 RT @kounodanwawoma1 「誰かが書いたものを読め」などというのは、答えになっていませんよ。
2016-09-30 00:48:34
堀家康弘
@kounodanwawoma1
「判断基準」を聞いたわけですが、結局一度も答える事なく、「おバカ」罵倒連続とは？ 「一生治らない」という罵倒言語は結構ですから、ちゃんと答えましょうよ。 @Yu_TERASAWA twitter.com/Yu_TERASAWA/st… @kuroyabu
2016-09-30 00:54:02
堀家康弘
@kounodanwawoma1
スラップという言葉を多用しているので、「判断基準」ぐらいは考えてあるのだろうと聞いたわけだが、何度聞いても答えない。それどころか「バカ」だとか「一生治らない」とか、小学生みたいな嫌がらせ言動をとり続けている。 その程度らしい。（笑） @Yu_TERASAWA @kuroyabu
2016-09-30 01:02:21
寺澤有
@Yu_TERASAWA
あなたが「おバカ様」で物事の「判断」ができないのが問題なのであって、私は最初から「判断基準」を申し上げていますよね（笑）。 RT @kounodanwawoma1 「判断基準」を聞いたわけですが、結局一度も答える事なく、「おバカ」罵倒連続とは？ ちゃんと答えましょうよ。
2016-09-30 01:04:19
寺澤有
@Yu_TERASAWA
あなたのような「おバカ様」を見ていると、せめて他人に迷惑をかけずに生きてもらいたいものだと思わざるにはいられません（笑）。 RT @kounodanwawoma1 スラップという言葉を多用しているので、「判断基準」ぐらいは考えてあるのだろうと聞いたわけだが、何度聞いても答えない。
2016-09-30 01:07:21
堀家康弘
@kounodanwawoma1
twitter.com/Yu_TERASAWA/st… これのどこが「判断基準」なんですか？↑ （笑） @Yu_TERASAWA
2016-09-30 01:07:32
寺澤有
@Yu_TERASAWA
それがわからないから、あなたは「おバカ様」と呼ばれているんですよね。「おバカ様」も病気が原因の場合があるので、明日あたり病院へ行ってみたらいかがでしょう（笑）。 RT @kounodanwawoma1 これのどこが「判断基準」なんですか？↑ （笑）
2016-09-30 01:10:21
堀家康弘
@kounodanwawoma1
質問にはまるで答えないまま、「おバカ」罵倒の寺澤有さんでした。 twitter.com/Yu_TERASAWA/st… twitter.com/Yu_TERASAWA/st… twitter.com/Yu_TERASAWA/st… @Yu_TERASAWA @kuroyabu
2016-09-30 01:10:45
寺澤有
@Yu_TERASAWA
「おバカ様」のあなた以外は最初から質問の答えを理解しています。下掲の人の爪の垢でも飲んで、早く「おバカ様」を治してください（笑）。 RT @kounodanwawoma1 質問にはまるで答えないまま、「おバカ」罵倒の寺澤有さんでした。twitter.com/Gakutomi2/stat…
2016-09-30 01:14:55
堀家康弘
@kounodanwawoma1
「訴えられて、それに対してこっちが弁護士用意すれば、嫌がらせ＝スラップ」だというのがあなたの「スラップかどうかの判断基準」だと言うことでよろしいのですか？ @Yu_TERASAWA twitter.com/Yu_TERASAWA/st…
2016-09-30 01:20:05