【反ヘイトスピーチ裁判】原告・李信恵さん、桜井誠/在特会に完全勝訴 2016/9/27

大阪地裁は、人種差別撤廃条約も踏まえながら、被告である桜井誠・在特会側に77万円の損害賠償を命令。 一方、被告が行なっていた反訴はすべて棄却され、在特会が差別扇動団体であることも裁判所によって認定されました。
33
前へ 1 2 ・・ 5 次へ
ハラミ1番☆文公輝 @haramino1

判決内容の解説は以上。です。人種差別認定されて、金額がこれでも加重されたというのは、何よりだったかな。基本的には李信恵さんの主張はすべて認められている。金額だけ、それによって桜井が受ける制裁的意味合いの強さだけの問題やな。

2016-09-27 13:02:52
ハラミ1番☆文公輝 @haramino1

上瀧弁護士。不安だったのは、反訴がもしかして1万円でも認められたら、と思っていたが、棄却された。在特会、ヘイトへの反論は正当な言論であると認められたということ。李信恵さんのライターとしての仕事にも好影響だろう。もうひとつ、複合差別について。朝鮮学校、徳島事件で高裁で人種差別を認定

2016-09-27 13:05:26
ハラミ1番☆文公輝 @haramino1

しかし複合差別を認定した判断は過去にない。だから今回も認められなかったのかもしれない。ネット上の言論による被害の大きさに、もう少し配慮して欲しかった。金額は不満。以上。

2016-09-27 13:06:36
ハラミ1番☆文公輝 @haramino1

李信恵さんのスピーチ。安定のアンニョンハシムニカのやり直しから始まる笑

2016-09-27 13:08:14
ハラミ1番☆文公輝 @haramino1

昨夜は、もしも負けたら、向こうの主張が一つでも認められたらどうしようと不安だった。判決聞いて、7が一個足りない、もう一個あればフィーバー(古い!)やったのに、まあ、ラッキーセブンが二つ並んで、まあいいか、と。

2016-09-27 13:09:47
ハラミ1番☆文公輝 @haramino1

2年前提訴した時は、期日後記者会見したいと言ったら、記者クラブから「大した裁判じゃないから記者会見いらない」と言われた。それが毎日新聞が書いてくれて、そこで他社も慌てて記者会見させてくれと言ってきた。

2016-09-27 13:11:10
ハラミ1番☆文公輝 @haramino1

それが今日、こんなにたくさんのメディアに来ていただいているのは、毎回傍聴に来てくれて問題を訴えてくれた皆さんのおかげ。

2016-09-27 13:11:58
ハラミ1番☆文公輝 @haramino1

差別をこの社会からなくすことが私たちの本当の勝ち。明日からも、頑張りましょう!こんばんはたくさん飲んで、今日の小さな勝ちを味わいます。以上。

2016-09-27 13:13:44
う(ま)ブし🏇 @neo_yamabusi

「李信恵さんの発言は、桜井の在日差別を社会に植え付けることを目的としているという事実を述べたもので公益性もあり、事実の論評であり正当であると認定された」 ここんところ一番ホッとしました。うれしいです。

2016-09-27 13:09:20
C.R.A.C. @cracjp

[李信恵・対在特会訴訟] 大杉光子弁護士:今日の判決について。人種差別と女性差別の複合差別であることを主張したが、「朝鮮人に対する差別を助長することを意図して行われた」として人種差別の部分は明確に認められた。慰謝料算定には人種差別撤廃条約も考慮されている。

2016-09-27 13:13:19
C.R.A.C. @cracjp

[李信恵・対在特会訴訟] 大杉弁護士:女性差別の部分については、認められなかった。容姿等を攻撃することが誹謗中傷であることは当然認められているものの、これが女性差別とはされなかった。

2016-09-27 13:14:01
C.R.A.C. @cracjp

[李信恵・対在特会訴訟] 大杉弁護士:桜井の発言は三宮の街宣とニコ生、ツイッターのそれぞれについて、名誉毀損・侮辱であることが認められた。行為態様は悪質だとされたが、550万円の請求に対して77万円の賠償命令は安すぎるのではないか。

2016-09-27 13:16:26
C.R.A.C. @cracjp

[李信恵・対在特会訴訟] 大杉弁護士:桜井の反訴について。李信恵の発言について桜井/在特会に対する名誉毀損の訴えがあったが、大半は彼らの社会的評価を低下させるものではないとして退けられた。社会的評価を低下させるものもあるが公益目的であり、公正な論評として違法性が阻却された。

2016-09-27 13:18:51
有田芳生 @aritayoshifu

多くの支援者が発言、それぞれ暖かく、しかも人生を背負った重い内容でした。もっとも心に入ってきたのは、川崎から傍聴にきた崔江以子さんの言葉です。「差別と闘うには、差別の内容を知らなければならない。だからしんどい。差別をする人が幸せに暮らすためにも差別をなくさなければならない」。 pic.twitter.com/AxDXJNMGy0

2016-09-27 16:05:50
拡大
弁護士 上瀧浩子 @sanngatuusagino

@SANNGATUUSAGINO 判決は、被告らの発言は、在日朝鮮人に対する差別を助長し増幅させることを意図して行われたものであること、又、李信恵さんに対する名誉毀損と侮辱は、人種差別撤廃条約の趣旨に反する意図を持って行なわれたことも慰謝料の算定で考慮されるべきとの内容でした。

2016-09-27 21:35:43
弁護士 上瀧浩子 @sanngatuusagino

また、今回の判決を受け、今後、どのように争うのかは、決まり次第、皆様にお伝えいたします。まずは、お礼とご報告まで。 twitter.com/SANNGATUUSAGIN…

2016-09-27 22:50:19
李信恵 이(리)신혜 @rinda0818

昨日の地裁判決にも、多くの方に傍聴に来ていただきました。一夜明けて、夢じゃなくってほっとしました。いま、改めて喜びを噛みしめてます。ずっと支えてくれてきたみんな、路上やネットで一緒に差別に抗ってきたみんながいたからこそ、今回の判決を勝ち取れたと思ってます。本当にありがとう。

2016-09-28 17:04:19
李信恵 이(리)신혜 @rinda0818

今回の判決、沢山のメディアに取り上げていただいて感謝。海外や韓国メディアも嬉しいんだけど、民団新聞や朝鮮新報で取り上げてもらう時はまた違う何かがある。在日の組織をはじめ、どこにも属さない自分だからかな。

2016-09-29 21:45:40
李信恵 이(리)신혜 @rinda0818

不安なことは多いけど、その分自由。これからも、そういうのを飛び越える活動をしたいし、記事を書くときも個人を見たいなと思う。これからは、個が繋がって行かなきゃ。組織はすごい力を持ってるんだから、所属する人の小さな声を反映してもっと動いて欲しい。一緒に、並行してそれは出来るよね。

2016-09-29 21:45:46
李信恵 이(리)신혜 @rinda0818

裁判はほんましんどかったし、まだこの先もしばらく続く。保守速報の次回の期日は来月の10月27日なのでみなさま、傍聴をよろしくお願いします。今回の判決ではインターネット上の差別のことにも触れられたので、そのこともしっかりした判決が出るようにと、もっと頑張る。

2016-09-29 22:02:17
李信恵 이(리)신혜 @rinda0818

ライターとしては、全然なんだけど。自分が記事を書くのは、自分にしか聞けない弱者の声が聞けたらと思ってたし、書いた記事が誰かと誰かを繋ぐ接着剤になりたいから。才能がないのはさておき、自分の裁判の支援者集会が、そういう場所になっていつも嬉しい。いろんな社会問題を、共有したい。

2016-09-29 22:06:35
李信恵 이(리)신혜 @rinda0818

今回の地裁判決、支援者のみんなのおかげで勝ちとることが出来ました。そして、大杉光子オンニと上瀧浩子オンニの代理人、裁判の事務局の人々もいたからです。本当に、事務局の人たちには迷惑をかけました。裁判がこれほどしんどいとは知らず、わがままばかり云いました。ほんま、滅茶苦茶な原告です。

2016-09-29 22:23:02
李信恵 이(리)신혜 @rinda0818

裁判の #安寧通信 も、「全部ルビ振って」って話したら、意味を理解して作ってもらえた。事務局は毎回、大変だったと思う。すまん。そういう人たちがいて良かったな。裁判はもう少し続くけど、LGBT、部落、障碍者、外国人、沖縄、女性差別。もっと、繋がろうね。

2016-09-29 22:34:33
前へ 1 2 ・・ 5 次へ