
【反ヘイトスピーチ裁判】原告・李信恵さん、桜井誠/在特会に完全勝訴 2016/9/27
-
three_sparrows
- 15589
- 216
- 4
- 207
判決概要
裁判詳細
被告尋問時の様子
判決

【反ヘイトスピーチ裁判】 本日、これから!対「在特会・在特会元会長」判決言い渡し期日のお知らせ - 2016年9月27日(火)11:30より 大阪地方裁判所大法廷にて。 【傍聴券について】... tmblr.co/Z1-kLm29E0p0x /
2016-09-27 06:46:08
李信恵さん裁判判決。被告に77万円プラス2014年9月3日より年五分の金利。訴訟費用は本訴反訴ともに被告が10分の3。損害賠償認定額が不当に低い。低すぎる。あとは判決理由がどんなものか。
2016-09-27 11:38:23
[BREAKING] 大阪地裁は被告・在特会元会長高田誠に対して77万円の損害賠償支払いを命令。被告の反訴は棄却。rindashien.tumblr.com/post/147337719…
2016-09-27 11:41:37
判決では、人種差別撤廃条約による差別認定が賠償額算定に影響しているようです。このあと報告集会。 twitter.com/neo_yamabusi/s…
2016-09-27 12:21:32
賠償額77万円は少ないと思うが、民事訴訟の賠償額は、請求額の1割以下が普通だというのを考えると、額は多目に認められたとも言える。 #在特会元会長高田誠また敗訴 #高田誠の反訴は棄却 #高田誠は77万円払え
2016-09-27 12:35:04
トレンド入りおめでとう! @Doronpa01 #高田誠は77万円払え pic.twitter.com/miPT5bJTRl
2016-09-27 13:10:16

報告集会開始前、キムソヨンさんのドキュメンタリー上映ちう。茂利屋でのシーン。昼飯食ってないので、串焼きの映像が堪えるわ´д` ;
2016-09-27 12:14:38
大杉弁護士。判決内容の解説。人種差別、女性差別の複合差別であることをわかってくれと訴えてきた。人種差別であるということは明確に認められた。意図して行われた差別であると。
2016-09-27 12:55:32
良かった!しかし女性差別は認定されず。容姿年齢に対する侮辱は執拗な誹謗中傷、ということは認められたが、女性差別という性格付けは認められず不満。
2016-09-27 12:57:10
三宮街宣、ニコ生での発言、ツイッターでの発言を訴え、それぞれ名誉毀損、侮辱であるとは認められた。悪質であるとも評価された。金額的には550万円中77万円という、金額的には不満である。人種差別認定、悪質認定しているのだから。
2016-09-27 12:58:39
反訴について、すべて棄却。理由は、大半は社会的評価を低下させる内容ではない。名誉毀損、侮辱ではない。幾つかは引っかかるが、李信恵さんの発言は桜井の在日差別を社会に植え付けることを目的としているという事実を述べたもの、公益性もある。事実の論評であり正当であると認定された。
2016-09-27 13:00:49