２・２０アメリカ大使館前での弾圧を議論する際に前提とすべきこと (2ページ目)

ウィーンなんちゃら条約と、静穏なんちゃら法を持ち出す人がいますが、１：静穏なんちゃら法がそもそもウィーンなんちゃら条約のどこをどう読んでも導けない不当な法。拡声器使用が大使館の不可侵性を疎外するとはまったく思えない話。　#220demo

2011-02-21 12:36:49

2：さらに、静穏なんちゃら法でさえ、請願のための集団行進を疎外するものではないとしていて、事実、イスラエル大使館やその他在外公館・官公庁においては、つつがなく集団での請願行動が行われています。今回の行動も請願のための行動であり、静穏何ちゃら法には反してません。 #220demo

2011-02-21 12:39:09

flurry @flurry

『第八条　この法律の適用に当たつては、国民の権利を不当に侵害しないように留意しなければならない』（国会議事堂等周辺地域及び外国公館等周辺地域の静穏の保持に関する法律） http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S63/S63HO090.html

2011-02-21 17:45:57

@nekoguruma あと、"イレギュラーなやり方"というのが意味がわからなくて、デモの注視も所定の手続きを済ませてありますし、請願行動もすでに様々な場面で前例がある行動を繰り返しただけにすぎず、イレギュラーな対応だったのはどちらかといえば警察です。 #220demo

2011-02-21 12:51:29

@nekoguruma 何度もいいますが、デモかデモじゃないかは警察との間でさえ争われていない事実なんだから、そこを争点にしようとしても無駄です。 #220demo

2011-02-21 13:04:34

さらに、何度もいいますが、ウィーン条約において市民の政治的権利である集団での請願行為を阻む根拠はどこにもありません。 #220demo

2011-02-21 13:09:34

勘違いしている人が多すぎるが、集団で集まって何らかの政治的アクションをすることが全部デモだと思われている。たとえばデモに該当しない集団での申し入れ行動は何度も行われているし、何度もいうが今回も警察との間ではデモではないとして移動の合意が取れています。 #220demo

2011-02-21 13:07:57

軍オタって本当に平和ボケしてるよね。

2011-02-21 09:54:40

「平和ボケ」という言葉にネガティブな意味があるとしたら、それは軍オタとかそのへんの連中の言ってることにほとんど含まれてると思う。権力との関係のとらえ方とか、自由を奪われることについての想像力のなさとか、さらに人命とか人権とかについての認識の甘さとか。軍オタだけだとせまい。

2011-02-21 09:59:44

「平和ボケのおかしな人たち」とかはやし立ててるほうが本当に「平和ボケ」でどうかしてると思う。ここ数日のことでも高江や祝島で、権力は反対住民を無視して暴力的に軍事施設や原発を建設しようとしてる。反対するデモには参加者以上の機動警察や公安警察が監視して逮捕する。 #220demo

2011-02-21 16:59:05

昨日は法的な建前もかなぐり捨てて条件をつけた上に、逮捕までした。権力がこう一貫して弾圧に乗り出してるのを目の前にしてもその現実を見ることすらできず、「パクられるほうになんか問題があったんでしょ」という発想しかできない。 #220demo

2011-02-21 17:03:10

事実誤認もあるけど、「変な人がパクられた」という印象での語り口がひどすぎる。変な人←→パクられるような人、という構図を作るのみで権力の恣意的な判断（この場合の逮捕）について批判したりなんらかの評価をする構えすらない。 #220demo http://bit.ly/hAfwZj

2011-02-21 16:38:00

権力は間違うことがなく、警察は安全を守る正義の味方だとでも思ってるのかな。さすがにそこまで思ってないだろうけど、政治的なイシューで権力と対峙して逮捕者が出たときに、その逮捕が形式的な法の範囲で明白な正当性をもち得るとか考えてちゃう時点で「平和ボケ」もいいとこ。 #220demo

2011-02-21 17:08:44

「国会議事堂等周辺地域及び外国公館等周辺地域の静穏の保持に関する法律」て一般的にはウィーン条約だと思うんだけど、私あてのmentionでも「あのデモはジュネーブ条約違反でしょ知らないの？」が複数ある。知りもしないのを最初に見た誤情報に乗っかってるとかださすぎりゅ。。。

2011-02-21 17:36:56

イスラエル大使館前行動とか普通に大使館の門の前行ってるし、プラカード出してトラメ使ってるし申し入れ書投函してるんだけど、それがアメリカ大使館だと全然できないのを「ジュネーブ条約（ﾏﾏ)」の一言で済ませようとするとか無知さらけだしすぎ。そもそもウィーン条約だし。

2011-02-21 17:40:36

でも無知でも物知りでも何でもいいと思う。「無知」をバカにする言葉として使うつもりはないです。ただ自分の発言には責任を持つべきだし、形式的な法律論とか｢逮捕されるのはヘンな人｣みたいな最低の印象論に安易に同調しないで、権力がなにをしたかとりあえず正視すべきと思う。

2011-02-21 17:43:01

沖縄高江で反対住民に暴力をふるいながら米軍ヘリパッド建設が強行されている。それに抗議するデモをアメリカ大使館に対して行う、てまったく当たり前の話でしょ。ひどい事されている人がいても知らん顔するのが正しい、という感覚なら別だけど。#220demo

2011-02-21 16:11:21

そのデモが警察に妨害されたら、それにも抗議するのも、全く当たり前の話。しかも、デモですらなく、申し入れ書を少人数で渡しに行く行為、逮捕者への差し入れと抗議のために警察署に向かう、という行為すら警察は何の法的根拠なく妨害したわけで。#220demo

2011-02-21 16:25:02

おかしな法律をたてに正当な活動が弾圧されようとしているならば、それにも抗議するのが当然であって。法律談義で揚げ足取りをしようとするのも根本的にズレている。#220demo

2011-02-21 16:30:40

そのデモが警察に妨害されたら、それにも抗議するのも、全く当たり前の話。しかも、デモですらなく、申し入れ書を少人数で渡しに行く行為、逮捕者への差し入れと抗議のために警察署に向かう、という行為すら警察は何の法的根拠なく妨害したわけで。 #220demo

2011-02-21 16:42:59

沖縄で行われている暴挙に抗議する人を、「理由なんて後で良いんだ」と言いながら逮捕する警察。その逮捕に抗議したら「また持ってっても（さらに逮捕しても）いいんだぞ」と脅す警察。http://bit.ly/gyYsdS #220demo

2011-02-21 16:46:41