アイデア会議ファシリテーション
- marianna_ave
- 3371
- 0
- 2
- 1
逆もしかり。騙されない反面、騙せない。ピクト図解の唯一の欠点は、相手を騙せないこと。笑。@ishii_rikie @kaimai_mizuhiro
2011-02-22 15:16:10ウケた!(^_^)/ RT @ita3jp: 逆もしかり。騙されない反面、騙せない。ピクト図解の唯一の欠点は、相手を騙せないこと。笑。@ishii_rikie @kaimai_mizuhiro
2011-02-22 15:17:22面白いです!誤魔化せない。自分でも自分を。 RT @ita3jp: 逆もしかり。騙されない反面、騙せない。ピクト図解の唯一の欠点は、相手を騙せないこと。笑。@ishii_rikie @kaimai_mizuhiro
2011-02-22 15:18:48相手に向けた¥マークを太く大きくして見せたオレは反則? RT @ita3jp: 逆もしかり。騙されない反面、騙せない。ピクト図解の唯一の欠点は、相手を騙せないこと。笑。@ishii_rikie @kaimai_mizuhiro
2011-02-22 15:18:49でもそれでいいんです。ピクト図解は、相手を丸め込む交渉術ではなく、相手とSHAREするための共有術なので。RT 逆もしかり。騙されない反面、騙せない。ピクト図解の唯一の欠点は、相手を騙せないこと。笑。@ishii_rikie @kaimai_mizuhiro
2011-02-22 15:19:43裏技もあるようですね。非公式の。笑 RT @unosuke: 相手に向けた¥マークを太く大きくして見せたオレは反則? RT 逆もしかり。騙されない反面、騙せない。ピクト図解の唯一の欠点は、相手を騙せないこと。笑。@ishii_rikie @kaimai_mizuhiro
2011-02-22 15:27:35色あし・色ありの両方の見方ができるように、OHPフィルムを本や書類に重ねて色はフィルムに乗せる ってのをやってる。まぁ、私にはわりと便利。
2011-02-22 15:36:01考案者の私でさえ、ピクト図解「表記ルール(文法)」には逆らえないんです。隠したいのに隠せない。RT @kaimai_mizuhiro: ウケた!(^_^)/ RT 逆もしかり。騙されない反面、騙せない。ピクト図解の唯一の欠点は、相手を騙せないこと。笑。@ishii_rikie
2011-02-22 15:36:06いいえ、生活者の知恵。私もこっそり真似しよう。小声でサンキュ。RT @kaimai_mizuhiro: 邪教の徒ですかww RT @ita3jp: 裏技もあるようですね。非公式の。笑 RT @unosuke: 相手に向けた¥マークを太く大きくして見せたオレは反則?
2011-02-22 15:38:20フォーマットは自分で作ったほうがわかりやすいんだよな、やっぱり。でも、作るまでに少し時間がかかる。手書きとPCと半々くらい、かな…。整理段階では記号と色とあと色々。アイデアは紙に手書きで、ノートパッドに貯めておく。まぁ、普通の平凡なことをやってると思う…。
2011-02-22 15:42:27自分でも納得していない箇所ってのは、明らかにあって、便宜上作ったフォーマットと、そこに対する違和感みたいなのが居座ってる。わりと昔から、こんな感じ。 って何言ってるか不明瞭だよねー。あんまり自分がやってることって説明できないんだよなー。
2011-02-22 15:44:39ピクト図解には絶対に守って欲しい「公式ルール」と、使い勝手をよくする「ローカルルール(生活者の知恵)」があります。カスタマイズして使ってください。有用性が高いものは公式ルールに反映させていただきます。RT @unosuke: 相手に向けた¥マークを太く大きくして見せたオレは反則?
2011-02-22 15:46:36フォーマット作りは好きだったので。他人が作ったフォームは今ひとつしっくり来ない。だから自分の世界でできる仕事や、自分が決められる権利があると、凄い楽だったなー。
2011-02-22 15:48:00楽しいお話でした、ありがとうございました! RT @ita3jp: 考案者の私でさえ、ピクト図解「表記ルール(文法)」には逆らえないんです。隠したいのに隠せないRT @kaimai_mizuhiro: ウケた! RT 逆もしかり。騙されない反面、騙せない。@ishii_rikie
2011-02-22 16:13:56この本は読まねばなるまい…!!! @ita3jp 板橋 悟 氏のbioより "(ピクト図解考案者) 「ピクト図解」考案者。ビジネスプロデューサー。ビジネスモデルを直感的に学ぶ「ピクト図解&3W1H メソッド」を開発。「ビジュアル思考力」の有用性を提唱している…"
2011-02-22 16:23:25ああ、「プレーン」で比較検討は、私もやっていたことだった。色々言いたいけど言えないこともあるので、頭の中で色々考えながら出かけてくる。
2011-02-22 17:11:441→2→4 ルールは納得いきます。今度使ってみます。 RT @ita3jp: 私の話の最初は、ブレスト会議についての体験談。1→2→4ルールです。この文脈の流れの中で「素手はNG」と言っています。ここまで遡っていただけますか?
2011-02-22 17:31:28一連のつぶやきを「アイデア会議ファシリテーション」http://togetter.com/li/104215 として @marianna_ave さんがトュギャってくださいました。大感謝!です。ありがとう。板橋式発想法ノウハウをSHAREします。ご活用ください。
2011-02-22 20:05:20これを読んでください。→ http://ow.ly/40XcJ RT @midori_wakusei: 同じく。色相やトーンで整理してるつもりなのですが……。だめなのかな ⁈ RT @kaimai_mizuhiro: 色を使うとごまかされる、というのは興味あるな・・・
2011-02-22 20:08:27参考にさせていただきます!RT @3w1h: RT @ita3jp: 一連のつぶやきを「アイデア会議ファシリテーション」http://togetter.com/li/104215 として @marianna_ave さんがトュギャってくださいました。大感謝!です。
2011-02-22 20:20:01こちらもお勧め!読むべし。 『人は手に入れた道具は使いたがる』 http://togetter.com/li/104182 RT @marianna_ave: @kaimai_mizuhiro さんのツイートをメインに作成しました。
2011-02-22 20:24:52板橋 悟 氏(ピクト図解考案者) @ita3jp の一連ツイートをまとめました。 ・『1→2→4ルール』アイデア会議は4人以上でやってはいけない。 ・「素手」でアイデアを考えてはいけない。 ・「考具」は、KJ法でもマインドマップでもピクト図解でも何でもよいただし、色は使わない。
2011-02-22 23:50:49