ロキノン、ＭＭそして今野雄二のロック感

シェンロン용일 @shen1oong

RT @okajimashinshi: ロッキンオン、ももクロかまってちゃんレポート。「若いももクロの6人はどう思ったのだろう。まさかのロック注入、起爆剤か。はたまだ夢にまで出てきそうな一生のトラウマか。もし観ていたとしたら、ぜひ彼女たちに聞いてみたいところ。（古川純基）」http://bit.ly/ful6dn

シェンロン용일 @shen1oong

「うっそーマジ『である調』！？」「語尾に『である』って付けていいのはナンシー関までだよね〜（笑）」

シェンロン용일 @shen1oong

ロキノンの人達はaphex twinをゼロ年代のアーティストだと思ってるからな･･･

シェンロン용일 @shen1oong

カートコバーンがもう一回自殺しちゃうよ

シェンロン용일 @shen1oong

中村とうようと今野雄二と渋谷陽一で日本のロック批評の大まかな文脈が描けるけど、そもそも誰か必要としてるんだろうか。だれかききたい？

シェンロン용일 @shen1oong

まあ簡単に言ってしまうと、この三人はロックの虚構、みたいな問題に対してどういう回答をとったのかって対応が結構面白くて、具体的には「結局かれらが戦ってるものって何よ？」って問題が、普通に聴いてたらまあ、考えるテーマについて

シェンロン용일 @shen1oong

（補足）中村とうようはミュージックマガジンの人、今野雄二はデビッドボウイの紹介者で映画評論家（かつゲイ）、渋谷陽一はロキノンの人です念のため。

シェンロン용일 @shen1oong

中村とうようは現実の政治に結びつけた。具体的には第三世界の音楽へ注目してそのままカウンターカルチャーを継続しようとした。一方で今野はそのまま虚構性を虚構として楽しめばいい、という立場をとった。もっと言えば都市という場が必然的に持つ一種のパラノイアとしてみた。

シェンロン용일 @shen1oong

（補足）ミュージックマガジンはワールド方面の評価に舵を切った結果、英米のカウンターカルチャーをとらえられなくなった端的な例は、ＭＭがマイケルジャクソンもパブリックエネミーも評価できなかったことだろう。ＰＥに至っては「政治音痴でリズム感のない黒人の一発芸」ととうようは言い切った

シェンロン용일 @shen1oong

この二つの派で評価の違うものに、グラムロックとブラックミュージックの評価の差があって、今野さんの文脈に近田春夫さんなんかもいる。で、その今野さんのアンチとしてでてきたのが渋谷陽一で、彼はその問題をそもそも無視した。そこにあった問題を見て見ぬふりをしてふるまった

シェンロン용일 @shen1oong

そういった排他性のなかでロキノンっていうのは生まれていて、現在では今野さんは自殺し、ＭＭはドメスティックな歌謡曲を持ち上げる雑誌になり、ロキノンはフェスの元締めとして大成功、という現在にいたる

シェンロン용일 @shen1oong

そういうわけでロキノンっていうのはそもそも成立時に切り捨てた要素がやまほどあって、なおかつ成長を拒絶し、完結した世界にある。たぶんこれが「ロキノンは宗教」って言われるゆえんでもあって、でも内側の人は子供じみた万能感を持っている。だって外部がない世界で自己完結してるから

シェンロン용일 @shen1oong

まあいっちゃえばロキノンが語れる文脈なんて、それこそ「Burrn!」くらい狭い領域のものでしかない（余談ながら日本で最初にnirvanaを紹介したのはburrn!）のに、語り手は楽園に安住してるのでそれが世界の全てだと思っている。

not/in/service @Not1nservice

@shen1oong 私、田中宗一郎の信者なのですが、田中宗一郎も渋谷クラスタの中にやっぱり入るんですかね？

シェンロン용일 @shen1oong

@Not1nservice ･･･うぐぅ。こういうのは心苦しいのですが。といいつつ最近の文章はあまり追いかけ切れてないということを踏まえて言わせてもらうと、少なくとも出自はロキノンですね

not/in/service @Not1nservice

@shen1oong しかもものすごく感情的に、煽る書き方をする人だから、より宗教がかるとはよく言われてますけどね。三田格さんはタナソウを「バルザック主義者」とか言ってましたけどね。

シェンロン용일 @shen1oong

@Not1nservice う〜ん煽ったりするのは別にいいと思うんです。ただ、タナソーが良くやるのにアーティストをほめるのにビートルズを引き合いに出したりするじゃないですか。今やってるのかはちょっとわからないですが

not/in/service @Not1nservice

@shen1oong あー、どっちかというと最近はthe whoとか、オアシスとかはよく引き合いに出すかもですね。あとオタク蔑視発言とかロキノン批判もやるかなー・・・。でも、引き合いに出すアーティストはビートルズ以外も結構ごろごろいますよ。

シェンロン용일 @shen1oong

タナソーは宗教的っていうかむしろ凄い政治的に敵味方をわけて峻別したがる人ですよね。そうやってる内にロキノン内部でも敵が生まれて出ていったという。

not/in/service @Not1nservice

@shen1oong んー、そうですね。逆に自分はperfumeにあまり乗り切れなかったので、田中信者になりつつあったかもですね。んー・・・確かにperfumeは都市虚構っぽいけど・・・。「perfumeのアルバムは悪くなかった」とのちに弁解してますね。タナソウは。

シェンロン용일 @shen1oong

@Not1nservice あ、思い出した。たしかperfume批判（というかファン批判）してたんですよね。あれはなんか、ファンをせめるあたりやっぱり党派的ですよね。やはり孤立すべくしてしたのだなあと。perfumeはまあこの三方向全てから大絶賛されていて、だからこそ革命的だった

シェンロン용일 @shen1oong

perfumeの凄さはMM的な「作家主義」路線からも近田春夫的な「歌謡史の側面」としてもロキノン的な「ロック」な文脈でも評価できて、さらに凄いのはむしろ批評側が文脈を相互にずらしてきた、という所でやっぱりそれは中心の三人の女の子の凄さとしか言いようがない。