「パンダ!夫婦同氏の原則!通名!パフツ!パパパパフツ!」 white_day_88氏との語らい(失敗例)
- tikuwa_ore
- 2103
- 0
- 0
- 0
パンダに日本名をつけること、結婚した妻に自分の姓を名乗ることを強制すること、日本に住む韓国・朝鮮人に日本風の姓名を強要すること、根っこは全部同じ。傲慢きわまりない。
2011-03-10 09:44:11@white_day_88 今の日本の婚姻制度では夫婦のどちらの氏を選択してもいいのだが、一体何処の国の話なんだろうか。QT パンダに日本名をつけること、結婚した妻に自分の姓を名乗ることを強制すること、日本に住む韓国・朝鮮人に日本風の姓名を強要すること、根っこは全部同じ。
2011-03-10 15:10:56よくわからないのが、いわゆる人権思想が強い人の中でも、在日外国人を取り巻く現状に対し、「“日本風の通名を強要するのが許せない”というクラスタ」と、「“通名制度の廃止”論に憤るクラスタ」が混在している事なんだよな。お互いに矛盾しているというか。
2011-03-10 15:14:35@white_day_88 パンダはさておき、「日本に住む韓国・朝鮮人に日本風の姓名を強要すること」は意味不明。確かに創氏改名はそれを強要したが、昭和14年の段階で有料の任意となっており、現在日本風の通名を名乗られている在日外国人は自由意志でそう名乗っているんだけど?
2011-03-10 15:19:11@white_day_88 更に付け加えるなら、大韓帝国が民籍法の整備を開始した折、日本風氏名で戸籍登録しようとする国民が多く、朝鮮総督府が日本風氏名の使用を禁じたという例もある通り、日本風の名前だから悪という論調は不適切。嫌がる相手に強制した事実のみを批判するべき。
2011-03-10 15:24:20@white_day_88 あの、すみません横から失礼致します。いわゆる「夫婦別姓」について少々リプライさせて頂きたいのですが、お時間頂けませんでしょうか?(まだお仕事中とは思いますが……)
2011-03-10 15:36:47@white_day_88 そうですか……なぜ「夫婦別氏」という表現は浸透しないのだろう?という疑問について詳しい方に伺ってみたかったのであって議論を望んだ訳ではないのですが……失礼致しました。
2011-03-10 17:13:13法律、制度の話をしてるのではありません。個人の感情レベルの話です。私は議論をする気は全くありませんのでリプライ不要。RT: @tikuwa_ore: 今の日本の婚姻制度では夫婦のどちらの氏を選択してもいいのだが、一体何処の国の話なんだろうか。@odododod
2011-03-10 17:13:42@odododod すみません。同じタイミングで絡まれたので、同種の人かと思いました。その件、私は詳しくありません。フォロワーさんには詳しい人いると思うので、よければ質問リツイートします。
2011-03-10 17:22:49@white_day_88 えーと、いやまあ@tikuwa_oreさんのRT経由で拝見しましたので同種と言われれば同種かもしれないんですが。すみません。つねづね夫婦別姓/別氏で用語の混同が見受けられるなあと思いつつもそのへん詳しい方にコネがないので調べきれずにいまして。(続
2011-03-10 17:27:14たとえばインドでは憲法でカースト差別が禁止されており、職業でも結婚でも、自由意志で他のカーストとの交流できる「はず:でうsが現実に他カーストの職業を選択するのは難しい。法律上の「平等」を盾に問題が存在しないかのように思うのは浅薄であると私は思います @tikuwa_ore:
2011-03-10 17:33:04@white_day_88 (承前)RTされたツイート拝見して、疑問・興味のフォーカスが重なっているように思えまして質問させて頂こうかと思いました次第です。(朝鮮~現代韓国の姓・本貫姓と中世日本の夫婦別氏の対比云々という……煩雑になりますので以下略)(続
2011-03-10 17:33:47@white_day_88 (承前)話題のフォーカスについてはこちらの早とちりでして、お手数かけまして申し訳ありません。勉強中につきまだ大してよい質問もできないのですが、もしお許し頂ければRTして頂けると幸いです。
2011-03-10 17:37:02私詳しくないので、どなたかお答えしてあげていただけるとうれしいです。ぷりーず。RT: @odododod: つねづね夫婦別姓/別氏で用語の混同が見受けられるなあと思いつつもそのへん詳しい方にコネがないので調べきれずにいまして。
2011-03-10 17:59:17@white_day_88 @odododod 明治政府が姓=氏だって簡略化したうえで、王様から呼び名をもらう制度も廃止で代々ファミリーネームは固定って決めちゃったという理解をしていますけど…それ以上は社会問題としての選択的夫婦別姓制度とは離れちゃうんで…
2011-03-10 18:16:03@ken500d 回答ありがとうございます。法務省的には選択的夫婦別"氏"制度らしいんですけど、なぜか法務省以外の全員が別"姓"と呼ぶんですよね……謎です。 http://bit.ly/c6RbFa
2011-03-10 18:18:50日本の現行民法について調べる→その前段階ということで大日本帝国民法も調べる→さらに過去に遡って江戸・室町・鎌倉・平安時代も調べる→帝国民法のルーツということで、フランス法・ドイツ法も調べる→江戸時代と帝国民法のミッシングリンク太政官府も調べる→西洋法のルーツ、ゲルマン法(ry
2011-03-10 18:42:38こんな感じで調べる項目が爆発して収拾がつかなくなった覚えが。そうだよ、それで結局〆切までにレポートにまとまらなかったんだよ……あのときの先生、よく単位くれたよな。
2011-03-10 18:43:27@white_day_88 個人の話ならそれで結構です。無用な議論を避けたいのであれば、そう前置いて欲しかったですが。失礼。
2011-03-10 18:46:51ウチのサイトのコメ欄から。なるほど、これか。>この記事では日本名とあるので、この事を言われてるのだと思います。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110309-00000557-san-soci >(1)の実例が確認出来ない
2011-03-11 10:58:53しかしこれ、確かに「日本名」ってなってるけど、買取ではなくレンタルだからあくまでも愛称であって、名義を変更したワケではないよね。しかも「力力」と書いてリーリー、「真真」と書いてシンシンと歴代のレンタルパンダ同様、中国風を意識しているので、やっぱり何を問題と捉えたのか理解出来んわ。
2011-03-11 11:02:03