東浩紀氏の語る、『内ゲバばっかり』の『外圧に強い』国　日本

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

マスコミはどうしても今回の災害を人災にしたてあげたいみたいだな。→ 【輪番停電】決定的な周知・準備不足　対応遅れで混乱必至＋（1/2ページ） - MSN産経ニュース http://goo.gl/Z8901

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

「準備不足」ってよく言うと思うわ。すげえよな。こういうこと書けるセンスは。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

そりゃあぼくも明日うちが停電するかしないかもわからないんだから困っていると言えば困っているけど、しかしそれを政府や電力会社のせいにする気にはならないよ。こんなぼくは従順すぎるのか？ｗ

豚 @butabuta_bot

@hazuma 馬鹿なんですかね

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

ほんとそうだよ。今回の報道、陸路がないんで取材に行けないとか「準備不足の批判は必至」なんじゃないかね。RT @ray_fyk バカな！ じゃあ、マスコミが準備してみるがいい！ RT @hazuma: マスコミはどうしても今回の災害を人災にした

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

バカなんでしょう。RT @shi3z_bot @hazuma 馬鹿なんですかね

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

いきなり電力足りなくなって停電するよりははるかにマシということではないかと。RT @koujuyuuu ただ、呼吸器等の人に間に合ったのか…不安です。 RT @hazuma: そりゃあぼくも明日うちが停電するかしないかもわからないんだから困っていると言えば困っているけ

オートマトン @auto_mata

@hazuma だが、原発事故は準備不足で人災の面が少なからずあったのではないだろうか？

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

原発の災害対策が十分だったかどうかはわからない。災害対策は無限にやればいいというわけじゃなくて結局はコストとのバランスで決まる。その合理性を判断できるほど専門知識がない。ただ、ここで「準備不足」というのは、いきなり輪番停電とかいう未曾有の状態に追い込まれたことに向けられている。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

それはあまりに過酷というものではなかろうか。

加藤順子 @katoyori

@hazuma 2007年の[福島原発１０基の耐震安全性の総点検等を求める申し入れ]にずばっと機器冷却系への申し入れがすでにあります http://www.jcp-fukushima-pref.jp/seisaku/2007/20070724_02.html

オートマトン @auto_mata

@hazuma 輪番停止という事象だけを捉えればたしかに過酷と言えるだろうが、原子力というNGを許さない物を扱ってる事が連鎖の始まりです。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

知ってます。同じリプライいくつも来てます。RT @katoyori @hazuma 2007年の[福島原発１０基の耐震安全性の総点検等を求める申し入れ]にずばっと機器冷却系への申し入れがすでにあります

BP@究極映像研 @butfilp

燃料棒が水面上に出て溶融が心配な現状。最悪の事態で国土の何割かが汚染された時に掛かるコストとのバランスから対策は十分じゃなかった可能性が…。RT @hazuma 原発の災害対策が十分だったかどうかはわからない。災害対策は無限にやればいいというわけじゃなくて結局はコストとのバランス

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

結果論で判断すべきではない。対策にかかるコストと今回の災害の蓋然性のバランスから判断するべき。RT @butfilp 燃料棒が水面上に出て溶融が心配な現状。最悪の事態で国土の何割かが汚染された時に掛かるコストとのバランスから対策は十分じゃなかった可能性が…。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

どんなにレアな事故でも、現実に死んでしまえば、生命保険を掛けていなかったのはバカに思える。しかし、生命保険を掛けるのが合理的だったかどうかは、事前に事故が起こる可能性をどれほど予見できたかによって判断するほかない。この二つを混同してはならない。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

……また来たか。。。

BP@究極映像研 @butfilp

結果論からのフィードバックは必要でしょうね。次へ活かすために。RT @hazuma 結果論で判断すべきではない。対策にかかるコストと今回の災害の蓋然性のバランスから判断するべき。RT @butfilp 最悪の事態で国土の何割かが汚染された時に掛かるコストとのバランスから対策は…

オートマトン @auto_mata

@hazuma 核をいじると言う事は最悪の事態に備えてコストを掛けてあるハズです。その最悪を予想出来なかったというのは準備不足だと言われても仕方ないのでは？

東西南北 @think_a_lot

@hazuma 計画停電を行うことを決めたのだから、慎重に進めるしかないのは理解できますけど、東電による一連の原発管理運用の在り方は問わなくてもいいのでしょうか？

発達の凸凹道を行く人生(乗っ取り回復) @Mia56007

それは、地震保険に関しても言えますね。RT @hazuma: どんなにレアな事故でも、現実に死んでしまえば、生命保険を掛けていなかったのはバカに思える。しかし、生命保険を掛けるのが合理的だったかどうかは、事前に事故が起こる可能性をどれほど予見できたかによって判断するほかない。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

じゃあ宇宙人が攻めてきたり隕石が落ちてきたりする可能性も考えなきゃね。RT @auto_mata @hazuma 核をいじると言う事は最悪の事態に備えてコストを掛けてあるハズです。その最悪を予想出来なかったというのは準備不足だと言われても仕方ないのでは？

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

それいまやってどうすんの？ RT @think_a_lot @hazuma 計画停電を行うことを決めたのだから、慎重に進めるしかないのは理解できますけど、東電による一連の原発管理運用の在り方は問わなくてもいいのでしょうか？

オートマトン @auto_mata

@hazuma 過去に例のない宇宙人はともかく隕石くらいは考えてもいいのでは？何かが起きたら即停止出来るシステムであると喧伝してたワケですから。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

そりゃたいそうなことですね。RT @auto_mata @hazuma 過去に例のない宇宙人はともかく隕石くらいは考えてもいいのでは？何かが起きたら即停止出来るシステムであると喧伝してたワケですから。