私的まとめ　陸自共通車体

Σ＝(「・ω・)「＜大火力太郎＠岩本三太郎 @Military_Hobbys

@kasyou2gou 安心しよう。これは装甲車タイプだから機銃しか積まない。

Объект 最新版 コピー(2) @objec1

@Military_Hobbys １つお聞きしたいのですが、共通車体は価格とか気にしていますかね？

Σ＝(「・ω・)「＜大火力太郎＠岩本三太郎 @Military_Hobbys

@objec1 開発段階ではないので気にしている感じはないですね。

仮称二号電波探信儀二型 @kasyou2gou

@Military_Hobbys 機銃でしたか、スイマセン（ーー；） で、でも正面にしか撃てない気が…

Σ＝(「・ω・)「＜大火力太郎＠岩本三太郎 @Military_Hobbys

@kasyou2gou それで問題ないと判断したんでしょうね…　#つらい

Σ＝(「・ω・)「＜大火力太郎＠岩本三太郎 @Military_Hobbys

ブリテンですらIFVを近代化するにあたって40㎜CTAに換装したのに…。あれか、砲塔まで変えると新規開発扱いか。

Σ＝(「・ω・)「＜大火力太郎＠岩本三太郎 @Military_Hobbys

共通車体の良い所探し：エンジンが機動戦闘車と同一なのでスケールメリットがきく

Σ＝(「・ω・)「＜大火力太郎＠岩本三太郎 @Military_Hobbys

トランスミッションの具体的記述はないけど、CVTなら技術流用がスムーズにいっていていいんですけどね。いかんせん元の計画から縮小したのがかなC＞共通車体

ふるーす @kleinenf

@Military_Hobbys @hanohaika 公告の平成２９年度 試験用飛しょう体（動爆試験用） で調整破片砲弾が出てきた気がしますん

Σ＝(「・ω・)「＜大火力太郎＠岩本三太郎 @Military_Hobbys

@kleinenf @hanohaika 高射機関砲はまだあきらめるには早いぜ！　みたいな節がありますからね…。

Σ＝(「・ω・)「＜大火力太郎＠岩本三太郎 @Military_Hobbys

あ、そうそう。共通車体の砲塔再利用案は何が怖いって 装甲戦闘車の生産数がまた50両ちょっとになる可能性がね？

MagicalDoveDive @VVspyVV

エンジンが16MCVと同一機種なら、トランスミッションも16MCVと同一機種(トルコンAT)にするだろうから、CVTの出番はないのでは。 >RT