オモチャのアヒルさんが溶けてしまったツイート、溶ける前と後の画像で車が違うように見えると検証が始まる

PenGuin Σ @GS_tyobi

@shiohitoshi これ同じって言ってるやつはちゃんと見てみましょう pic.twitter.com/ivGVXXU0nN

拡大

ラーメンマン @unkoooonnn

@3krnn @shiohitoshi なんか違和感あったんですがここの赤いとこちがいませんか？ pic.twitter.com/mE4fvI2ZCQ

拡大

TATSU @EternalMinority

@yuuu_8yuuu @Fuka__1021 @shiohitoshi おそらく貴方は、この部分が湾曲していることを考慮できていないのだと思います。それを考慮すれば、同じ車である事は当然だとわかると思います。 失礼しました。 pic.twitter.com/cDh3ImUPC4

拡大

🧠 @speaking130

@GS_tyobi @shiohitoshi 3と2の間､ちょっとした段差があるから見えなかっただけなのでは？ pic.twitter.com/JBqtmxB6ph

拡大

ありと @arito_arayuru_

@GS_tyobi @shiohitoshi 角度だと思います。他、日の当たり方で色が違って写る事はよくあります。 pic.twitter.com/a2rXDyinew

拡大

拡大

るる @nanfgwpd

@shiohitoshi なんで車が変わったとか言ってる人がいるのか謎ですね（笑） 真上から撮ったのと二枚目の右側が見切れているので上に浮き出てるのがちょうどわからなくて目の錯覚みたいになっているんだと。銀色のパーツも実は下がっている部分ですね １枚目の画像もこうして右側がなくせば平坦にみえる pic.twitter.com/Znoc493q1P

拡大

拡大

拡大

ソウ @saw_spla

@shiohitoshi 失礼します。別物って言う人にはこう見えてるかも。③は垂直かな…答え合わせほしいです pic.twitter.com/rh5PsCo7r3

拡大

ねむ子 @nemunemucos

@shiohitoshi 違う車派と同じ車派の論争が全く噛み合ってなくて、分かり合うって難しいなと思った。2枚目が上からなのは誰でも分かるよ。この部分の色が全然違って見えるから違う車って言ってるのでは。私も最初不思議で、光の加減によってこんなにも色が変わるのかと驚いた。丁寧な解説リプのおかげで腑に落ちた。 pic.twitter.com/xk0qV4HSJV

拡大

やしお(たぶん大明神) @ya_c_o

@shiohitoshi 分かりやすい画像 pic.twitter.com/akwVMaevYD

拡大

拡大

シャクレ @ja11_v

@saw_spla @shiohitoshi FF外から失礼します。ホンダのザッツという車ですね。立体的なインパネが特徴です。 pic.twitter.com/PZGhErllpT

拡大

拡大