交通事故は何シーベルト?

Chloé @chloe_chatte

このblogエントリが話題になっているようだが、一般(と言っていいのだろうか)の人と当事者との認識の乖離があるのかな http://amba.to/eLtZ70

Akinori Ito @akinori_ito

普段の生活でも身の回りにはマイクロ危険が無数にあるので、その数が多少変わっても危険の期待値は大差ない、ということを理解していない。当事者かどうかとは違う気がする RT @chloe_chat 一般の人と当事者との認識の乖離があるのかな http://amba.to/eLtZ70

Chloé @chloe_chatte

@akinori_ito なるほどです、リスク評価の方法が根本的に間違っているという事ですね

Akinori Ito @akinori_ito

間違っているというと語弊があるけど、「平常＝危険０」という心理モデルだと、極微小な危険も許容できなくなる。「平常＝危険0.0001」みたいな意識がほしい。 RT @chloe_chat: @akinori_ito なるほどです、リスク評価の方法が根本的に間違っているという事ですね

まじかる★タカくん @_magi_taka

リスク・スペクトラムとでも呼んで格好つけてみようかな… RT @akinori_ito: 間違っているというと語弊があるけど、「平常＝危険０」という心理モデルだと、極微小な危険も許容できなくなる。「平常＝危険0.0001」みたいな意識がほしい。

Akinori Ito @akinori_ito

もうみんなわからずやばかりなので、すべての危険をSv表示すればいいのだ。ヨハネスブルグの街中で昼寝、って何Sv相当なんだろう

Chloé @chloe_chatte

@akinori_ito 絶対安全か絶対危険かどちらなのか、という情報を欲しがる人が結構多いのですよね… それを科学が説明出来ないというのを理解出来ない、若しくは理解しようとしていない。

ふぃれ @b_yoshi2

@akinori_ito 2〜3Svはありそうな気がしますね…。

Akinori Ito @akinori_ito

ふぐ中毒の致死率が5%ちょいだから2000mSvぐらいか。

大' @satodainu

その表記法は、Sv よりも致死率表示の方が分かりやすいのではないか。(^^;; RT @akinori_ito: ふぐ中毒の致死率が5%ちょいだから2000mSvぐらいか。

Naohiko Yamaguchi @nycity1022

このモデルだと対数表記した方が良い？ RT @kinori_ito 間違っているというと語弊があるけど、「平常＝危険０」という心理モデルだと、極微小な危険も許容できなくなる。「平常＝危険0.0001」みたいな意識がほしい。 RT @chloe_chat

Naohiko Yamaguchi @nycity1022

致死率から正規化すれば算出できますね．タバコが30μSv相当というツイートを見た記憶がありますが，誰の計算だったか… RT @akinori_ito もうみんなわからずやばかりなので、すべての危険をSv表示すればいいのだ。ヨハネスブルグの街中で昼寝、って何Sv相当なんだろう

NAKAMURA Yoshinari @CG891

交通事故の数値を算出して比べて欲しいです。QT @nycity1022 致死率から正規化すれば算出できますね．タバコが30μSv相当というツイートを見た記憶がありますが，誰の計算だったか… RT @akinori_ito もうみんなわからずやばかりなので、すべての危険をSv表示

こなみひでお @konamih

リスク判断は確率的なものだから，なかなか人に分かりにくい。そこで頻度主義をとって，家族で，親戚で，町内で，市内で，県内でのような規模の中で何人死ぬといったイメージを持ってもらうと分かりやすくならないかな。2000 mSv だと親戚で１人死ぬかもとか。

Naohiko Yamaguchi @nycity1022

やってみました．警察の統計によればH21年度の事故件数は736160,死亡数は4914で致死率は約0.67% （続く） RT @CG891 交通事故の数値 @akinori_ito すべての危険をSv表示

Naohiko Yamaguchi @nycity1022

（続き）Wikipediaの情報から放射線致死率は0Svで0%，2Svで5%,5Svで50%,10Svで99%．３次多項式近似したグラフから逆算すると交通事故はだいたい1349mSv相当かと． RT @CG891 交通事故の数値 @akinori_ito すべての危険をSv表示

NAKAMURA Yoshinari @CG891

致死率をどう考えるか難しいですね。交通事故の話を出したのは、今の状況で東京から避難する人がいたとして、避難先の交通事故発生率が高ければ結果危険を高めてるだろうな、と思ったからでした。@nycity1022 @akinori_ito

Naohiko Yamaguchi @nycity1022

そこは難しいですね…私もちょっと悩みました。 RT @CG89: 致死率をどう考えるか難しいですね。事故の話を出したのは、今東京から避難する人がいたとして、避難先の交通事故発生率が高ければ結果危険を高めてるだろうな、と思ったからで@nycity1022 @akinori_ito