- shinomaru01
- 27670
- 7
- 22
- 6
小出氏への疑問3:氏は米・日本に厳しく北朝鮮には好意的だ。氏の見解的にはばか弱い北を日本・米がいじめてるように語るが実際には六カ国協議等を通じ北の暴走を抑えるべく働きかけ北の建前である電力需要に対しても重油提供等を申し出てもいる、分らず屋に陥ってるのはむしろ北の方た。
2011-04-24 21:59:13前にも書きましたがあえて専門外である科学者としての小出氏を私は判断する言葉は無い、ただし過去の一連の発言を見ると過剰なまでの反米・日本的なスタンスの小出氏の発言は留意した上で発言は精査すべき。少なくとも氏が「客観的スタンスの専門家」でない氏を持ち上げるの止めるべきだ。
2011-04-24 22:02:38ざっくり読んだんですけど、小出氏は、日本の原発は核兵器の原料生産工場という扱いで見てるの? RT @hhhira: 小出裕章先生、このレポート読むと北朝鮮の原発にやけに好意的ですね。反原発人とは思えないなあ。→ 「朝鮮の核問題」http://bit.ly/f2X0GU
2011-04-24 22:07:18(ふみたけさんのtwに感謝。自分の中では、社民党/原水禁・熊取衆・某新エネNPO・某情報室を一団と括れる心証を得た。反原発自体は別に良いけど、こういう政治性党派性の存在は押さえておかないと。)
2011-04-24 22:11:23@panda_wave そんな理解で良いかと。小出氏らしくいろいろ逃げ道用意してあるレポなのでこれを以てクロ認定には至りませんが、今回ぽっと小出氏を知った人は裏切られ感あるんじゃないかな?と思って隔離タグに投下しました。
2011-04-24 22:18:26@hhhira ああなら、原水禁の人達が喜んで招くでしょうね。って、講演活動もそっちでも多いんです?よく知らないから。むか~し1度講演を聞いた記憶しかないから…。たしかあの時はやたらとチェルノブイリを引用して日本が汚染されるネタを言ってたという記憶。
2011-04-24 22:23:16ふみたけ氏が小出浩章について連続ツイート。必見。誰かまとめを… RT @Fumitake_A ではネタ第二段、注目は後半。【参】「差し迫る原発災害の危機」 小出裕章 2005.1.8 http://bit.ly/fnrIr0
2011-04-24 22:28:26RT @ShimpeiHMMT: 小出さんはどちらかというとトンデモです。まず、ウランの資源量が間違ってます。ウランは海水中に3.3ppbの濃度で溶存しており、総量は膨大なのですよ。 RT @ruten: 小出裕章氏のプルサーマル発電批判がわかりやすすぎる!(文字おこし) http://ff.im/-C4uLZ
2011-04-28 01:20:59小出浩章、火力水力発電所を(メンテナンスも無しで)使えば原発を廃止できるとか言うトンデモ学者なんだよなぁ。北朝鮮の原子炉には肯定的だし。RT @redkingeleking: @Fumitake_A 小出先生の講演を一度でも聴けばそんな風には思わない。
2011-05-01 02:11:00熊取衆の小出今中が出世できないのは発表論文リスト見れば歴然(「産学プラザ」サイトで検索すれば誰でも見られます)。反原発活動が事実上の本業だからそんなもん。週刊現代アフォか。→ http://ow.ly/4KuE3
2011-05-01 10:41:39@hhhira 京大助手組、詳細ウォチしていませんが、突入したらしいですし。困ったものです。拡散希望と称して、活動家田中氏のシンパが、「東北恐怖ツアー」を嬉々として流してきました。情報統制はよくないのですが、ちょっとここまで来ると。カウンター情報を政府がするのは問題ですし
2011-05-01 12:04:55小出氏が曲がりなりにも学者なら広瀬隆なんかと組まないはずだと思うけど、現実はこれ→ http://ow.ly/4KBYH そしてラジカル反原発信者は「最強コンビ」と大歓迎だからねえ。
2011-05-01 21:47:20(科学的信憑性ではなく、怪しげな言説だろうと、ラジカル反原発信者が増やせるのなら何でも良い、反原発無罪って事ではないのかな?)
2011-05-01 21:49:13(広瀬氏の科学リテラシーの論外性、小出氏の専門性の低さを指摘するとコメは、信者にとっては教祖否定なので、あっちこっちで穏健中立にコメントした人にまで必死に「アナタのコメはおかしい。教祖は絶対に正しい!」とばかりに絡むのですね)
2011-05-01 21:56:02