コメント

  • beniuo
    あれだけ安全安全言っておいて、戒厳下でもないのに流言飛語の統制って、おいおい。
  • kyokuto_study
    記事に経緯がまったく載っていないが、警察「被災地で犯罪が多発しているというデマ流すのやめろ、ムダに業務増えるんだよ。故意にデマ流してる奴は立件も検討する(参考:http://htn.to/xMGLUH )」な件の続きかな?
  • okaikki
    アホな事言う奴は牢屋にブチ込むだって!? ぜひやってください! その場合、タイーホ第一号は東電で、二番目は菅直人かな? それとも石原都知事の方が先かしら?
  • robi_txt
    日本という国に完全に失望した。北朝鮮とか中国とか、政府が言論弾圧する国をずっと最悪だと思っていた。こんな話が通ったら真面目に戦うしかない。電気通信事業者の皆様、お願いだから従わないでくれ!本当に日本が終わる!!
  • rikka_ao03
    まあ、之で動き出す人達は出るでしょうね。今まで言論統制問題や、表現規制問題で胡坐をかき続けていた人達の多くも。誰彼とも無く言う様に、遅過ぎたけど。
  • tak_ppp
    コメントで再度。総務省の情報規制(http://bit.ly/eQagDq)に関する苦情はこちらへ。http://bit.ly/dq8Yp9「総務省へのご意見・ご提案」  分野は『政策評価、行政評価・監視』あたりでいいと思います。
  • saitamasaitama
    「流言飛語」って言ってるんだから、規制される情報の種別ってのはある程度限定されてると思うんだけどな。 ぶっちゃけ、震災に乗じた悪意ある嘘がその対象なんだから反対するのに「表現の自由がどうたらこうたら」じゃないだろーと。「報道の自由」「解釈の自由」あたりでしか反駁できないのではないかなー。
  • kumonopanya
    電気通信事業 - Wikipedia http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%BB%E6%B0%97%E9%80%9A%E4%BF%A1%E4%BA%8B%E6%A5%AD 「第一種電気通信事業を行う者は総務大臣の許可が必要」 大臣の許可がいるから必ず従うでしょうね。
  • SuperMTec
    左翼民主党の化けの皮が完全に剥がれた。戦前の統制社会を散々に批判してきた左翼こそ、その実そうした体制の信者であり実践者だったというわけだ。彼らは責任を取らず、批判を嫌い、自分たちの無能を認めず無謬性に傷がつくことを嫌う。なぜなら彼らは批判勢力として支持を集めており、そのためには批判する自分たちは正義であり完全無欠であるという独善的な神話が必要だからだ。その神話を守るために情報統制、思想統制、言論統制をする。それが左翼思想だ。今こそ左翼が自由と民主主義の敵であることを国民の共通認識にすべきだ
  • numanyan
    上の赤タマゴはただのにわか極右なんでスルー推奨(本人のTL参照)。デマ拡散で迷惑を多分に被ったのは確かだけれども、説明不足にも程があるのでこれはいただけない。デマをデマと認定し、この情報がデマですと速報する第三者機関を設ければ、あとはそこの情報が個別に伝播していくと思うのですが。まあ、普通にツイートしてて逮捕者出ることはないしできないけど。(より上位の法が適応されるの原則があるので、憲法違反は行えない)
  • 32hamp
    まー、これ、多分上で言われてるような問題を「解ってなくて、軽い気持ちで」出した通達だとおもうのよなー。 民主党の恐ろしさはそこにある。
  • a_hibernant
    デマ週刊誌の週刊金曜日(社民党系)が喚いてる時点で、底の知れる議論だな。デマによる二次被害はシャレにならない。この程度で言論統制とか知恵がつき始めた小学生レベルの理屈
  • saburou_sinra
    ちょっとよく意味がわからないんですが、プロバイダーの管理者が反民主で、民主党支持者や民主党員、現職民主党議員の発言が流言蜚語と思えば消していいんでしょうか?
  • AerospaceCadet
    何が言論統制だよ。デマ飛ばすのは言論の自由に入らねえよ。良識として慎むべきを調子に乗ってやりすぎたから規制が入る事になったんだろうが。大方纏めた奴纏められてる奴もデマ飛ばしまくってて焦ってんだろ?ワァラ
  • zhengping
    集英社の方は、自社に対する根拠レスな風説の流布に対しても寛容だろうか。/流言飛語の自由って、緊急時に忙しい人の足を引っ張る自由だからねえ。
  • lastline
    例えば、「震災直後流れたコンビナート火災のため雨に危険な化学物質が含まれる」ってのは完全にデマだろ。そういうのを取り締まるって話で、デマを発信する自由はあるけど責任とれよってことでしょ。デマじゃないというなら根拠を示して発信しろと
  • sys1yagi
    過剰に反応する人は身に覚えがあるって事なんだろうか
  • rikka_ao03
    私的にデマ拡散は関心出来ないが、こうも考えられる。デマを飛ばすのを許さない→失敗を許さないっていう非寛容さの現れ。自分は絶対に間違わないのか?とかデマは飛ばしてないのか?って考えればいいよ。100%出来てる人ってどれだけいるかしら?そういう部分に置いて、この国の人は未熟で幼稚で、出来もしない完璧主義思想を振りかざす馬鹿げた木偶人形って部分は有るかもねー。
  • neonightlife
    集英社の人って先日の石原花見関係のときのツイートでも思ったけど、会社の名前背負ってる割にあんまり発言慎重じゃないよね。
  • terribunny
    「表現の自由に配慮しつつ」とはあるけど、「不確かな」とか「法令や公序良俗に反する情報」というところが気になる。デマは本当にデマかどうか検証が必要だし、煽りTWなんて腐るほどある
  • arainmonk
    ISP視点で一番効率よく流言飛語をとめる方法は、twitterとの通信を遮断することなんじゃないかとちょっと思ったんだが、どうだろう。
  • sagara1
    通達本文みても罰則規定が見当たらず、基準も「表現の自由にも配慮しつつ」以前からある「「インターネット上の違法な情報への対応に関するガイドライン」http://p.tl/WLeo や約款に基づき、適切な対応を」と実態が曖昧ですが、どれ位強制力がある通達なんだろう?
  • sagara1
    「内容詳細に関わらず通達自体が問題」「基準が曖昧なのが問題」「責任が通信事業者にあるのが問題」「予想される処罰の重さが問題」どの問題がどれ位まずく、どこに焦点を絞って抗議するべき問題なのかよく分かりません。
  • sagara1
    以上の疑問を拡散を呼び掛けてる@Shueisha_intに聞いてみたところ、疑問tweetをRTしてくれたけど答えてはくれない。誰か、代わりに参考意見くれる詳しい人の登場希望。というか、これも言ったのですが、意見もろくにまとめずに日弁連の窓口に通報雪崩こませる拡散希望出したら、日弁連の窓口だって困りませんか?@Shueisha_intはとりあえずもう少し落ち着いて欲しい。
  • sagara1
    あと、関連でこんな話も。「@tekusuke 総務省(消費者行政課)から昨日出た「流言飛語はダメ、絶対」について、犯対閣が源流である旨の指摘がTLに流れていたので調べたら、もうWT資料出てるね。仕事早いね、PDFだけど。誰だろうね。 http://bit.ly/fSFehPhttp://twitter.com/tekusuke/status/55781787141545984
  • sagara1
    先にtaka_pppさんのコメントにもありますが、抗議先は(論点をきちんと考えて絞った上で)「総務省の情報規制(http://bit.ly/eQagDq)に関する苦情はこちらへ。http://bit.ly/dq8Yp9「総務省へのご意見・ご提案」分野は『政策評価、行政評価・監視』あたり」ですよね。通達そのものの拡散希望は事実の伝達だからいいとして、なんで日弁連への通報呼びかけになるんでしょう(--; 通報は一度で十分では?
  • RubberneckChild
    「要請しました」って言ってて強制力がどこまであるのかわからないのだが、どこをどう読み取れば「言論統制をしようとしている」と結論づけられるのか、私にはさっぱり。 #jishin #seiji #eqjp
  • uten00
    これって真偽も確かめずに安易にRTして嘘大げさ紛らわしいを拡散してる人たちにも適用されるのかな。
  • uten00
    あくまで震災におけるデマや紛らわしい情報の拡散を防ぐ目的にしぼるならありとは思った。それ以前に国が正しい情報迅速に公開してくださいよと思うけど。
  • sagara1
    今日昼の@shueisha_intのtweetみてたら、それが政府通達の曖昧な規制で為されることには大反対だけど、確かに現在、黙った方がいい人間というのは少なくないと思えてきた(--; 呼び掛けの反応として、真っ先に「VIPPERな俺」や「BIPブログ」だのなんだののまとめを挙げる、雑誌の公式アカウントって……。
  • Liriru
    政府や東電が正確な情報を迅速に出さないから、噂が噂をよんで流言飛語になってるのに、そこを棚に上げてこんなことを言い出すから、言論弾圧にしか見えない。
  • marumero1206
    とりあえず、これらのツイートが削除されないんなら言論統制と騒ぐほどのことではないんじゃね?
  • kartis56
    まぁデマはとっとと取り締まるべきだわな。アタリマエ。
  • JAPONIUM
    デマに依る被害が無くても或はデマの真偽に関係無く役人がデマだと認識した時点で取り締まれるのが問題なんだよ。児ポ法と一緒の論理。 つーか政府がデマ流してるんだからさっさと取り締まれよ。
  • 32hamp
    上にも出てるけど、一番重要で責任が問われるのは、どこからがデマか?という境界線な訳で。それを各プロバイターに丸投げってのが杜撰。 他で言われてる様に真っ黒なのだけ止めて、グレーはそのままで良いとか言う話なら、その旨通達すべき。どうとでもとれて実効性の低い通達を出す方が悪い。
  • KyaTanaka
    デマの取り締まりは刑法の信用毀損罪・業務妨害罪に該当するなら警察の仕事だよな。警察のマンパワーが足りてないのかな?とも思うけど1000年に一度の有事に備えて警察官増員しますってのもなんか違う気がするしなぁ。
  • densisijo
    デマ止めたいなら、ISPに丸投げするんじゃなくて、正しい情報を公開するのに努めるべきでしょう。ネット上に数多ある境界線上の情報を逐一監視するマンパワーがあるんなら楽勝だろうにな
  • AerospaceCadet
    正しい情報、ねえ。線量がバックグラウンドから1桁2桁上がっただけで泡食って西へ逃げ出す様な蒙昧の徒が前処理されてない情報を受け取って解釈できるのかえ?
  • kotokoar
    そしてお約束の馬鹿も現われた。 こういう連中こそデマが広まる原因であります。 というか自称保守派の前政権はネット規制に驀進してたんだが?。 二次元規制の問題もそうですけど。 右翼・左翼といったバイアスは排除して考えないと事実が見えなくなる。
まとめを作成する