【無断画像転載】逃げた人、開き直る人(2)

片岡K @kataoka_k

ボクの出した結論は、過去に流出した画像には現行の著作権やロイヤリティーのルールを当てはめても仕方ない。まったく違うルールを作る以外に方法はないということ。具体的に言えばそれは、例えば営利目的に広く活用された時などに、まずは速やかに著作者が名乗り出ること。

片岡K @kataoka_k

そうして著作者が特定出来た段階で、改めて著作者と使用者が利益を享受していく。あらかじめそういう場合の配分を決めてもいいし、話し合ってもいい。「VOW」のような良質な書籍はそうする以外に日の目を見ないのだ。もしも他にもっといい方法があるならぜひとも提案して欲しい。

片岡K @kataoka_k

大げさに言うと、そのためには「後世に残したい著作者不明の画像」は一人でも多くの人の目にさらし、一刻も早く著作者を特定すべきなのである。そうすれば現行の著作権保護法に則ることができる。ボクが出す出典不明の画像の著作者である方。見つけたらボクにすぐリプライを。

片岡K @kataoka_k

余談ですが、著作憲法違反はいわゆる親告罪にあたるので、基本的に権利を侵害されたご本人が主張しないことには罪に問うこともできません。第三者からの有り難いご意見は嬉しいのですが、わざわざボクの仕事先にまで報告してくれなくても結構です。この件に関するツイートはこれで以上です。

yoshimi__mio(療養中/引用不可) @Radio_Ethiopia2

@kataoka_k (´･_･`)Kさんのやっている事は、別に営利目的でもなく逆に沢山の人達に楽しさを共有させている訳なんで、この混沌とした状況下では安らぎに近いものを感じます。それに映像のプロがやっている事だし、色んなアングルで承知の上だと思います。いつも有難う御座います♪

片岡K @kataoka_k

マジだよ。マジでボクの見せる画像の著作者の人は申し出て欲しい。で、画像に透かし入れるとか特定アプリでマルC浮かび上がるとか、どういう手段か知らないけど、権利をハッキリさせちゃおうじゃないか。で、例えば面白画像のカレンダー作って売ったりして、みんなで利益を得ればいい。

裏花火 @urahanabi

@kataoka_k もったいないですよね。電子の海に浮遊している、実に秀逸な、クスッと笑ってしまう画像の数々。良質であるがゆえにこれだけ流布しているのに、電子の外でエンターテイメントとして堂々出ていくことのできないもの。面白画像カレンダーなんて最高。日めくりで見てみたいです

旅人@紗夢猫 @yuki_musi

@kataoka_k 別に著作者不明でもいいんじゃないかと個人的には思うんですがねぇ。これをネットにあげた人も、利益考えてあげたんじゃないだろうし。最高の報酬は見た人の笑顔と「これ最初に出したの俺なんだぜ」ってちょっとした自慢かなって。既出の不明物は商業利用禁止とかでいいんじゃ？

武井 謙一 DPS @sennakt

@kataoka_k いつもツイートと写真、楽しませていたただいています。著作権は確かにあいまいですが、ゆるゆるメディアなのであいまいで良いのでは、と思っていました。いろいろな意見がありますね。

片岡K @kataoka_k

「ボクが今から見せる画像は出典不明のインターネットで拾った画像であり、ボクの著作物ではありません」「出典不明画像の著作権については〜と考えています」という一文を添えて出せなんていう意見もあるみたい。それは画像の面白さを半減させるだけの愚行だとボクは思う。

みろりろり @night_bluegreen

@kataoka_k 同意です。ﾌﾟﾛﾌｨｰﾙに書いとけば良いのですかね？

SKmaga @NsSokmt

@kataoka_k そうですよね〜。ツイートに載せた画像が全て投稿者の著作物であるという決め付けのような妄想が原因で文句言われたらたまったもんじゃありませんね！予防策としてその文をプロフなどに貼るのはいかかでしょう？

シロクマさん🐻‍❄️ @asakusaprince

@kataoka_k 相手側の言い分はごもっともですが、誰かが実害を被るような使い方をしているとも思えないので、著作権云々は野暮だと思いますよね。定期的とはいえ毎回権利云々ツイートしているわけではないので、指摘されるのはしょうがないですが、改善が必要かといえばNOだと思います

ローバー・美々 @rovermimi

@kataoka_k 負けないでください。 片岡さんの写真tweetで、たくさんの方が癒されてます。私、本当に大好きtweetだから。負けないでください。

片岡K @kataoka_k

そうかもしれないが、もしもブログに載っている（出典が明らかな）画像を勝手に流用したとしたら、それはやはりダメだ。ただ、そういう画像があっという間に出回って誰のモノかわからなくなってしまうのも現状なのよ。@ruo_ou あの、ぽぽぽぽ～ん には皆んなで癒されましたw

みきすけ @mikiske

@kataoka_k そんなの気にせず、続けてほしい。というご意見。

51®️ @51design

@kataoka_k Twitterってゆるいからいいもんだと思う。たのしめりゃいいし、嫌ならリムればいいんだし。気にせず！

nimo @nimo

@kataoka_k いちいち画像投稿前にツイートされると興ざめなので、どっかに考え方を書いたページ用意しといて、プロフィールにリンクってのはどうでしょう？面白画像の著作者も名乗り出やすいかもしれません。面白画像カレンダーほんと見たいです！

Andrea📺 @talking_TV

@kataoka_k 出典うんぬんはどうかと思うけど。明らかに損害不利益をきたす画像の開示行為は問題。（ネット販売されているグラビアや漫画・アニメ等）写真でも有名な写真家の画像とかだと問題になるので注意は必要かと思います。　ただ、リンクだとＯＫということなのかな？

mimipon @mimiponpon

@kataoka_k 正義の代理人って実は「俺の方がその画像、先に知ってたのに」って嫉妬でやってるのかもしれないですねー

とってもva a.k.a. myun @maximumva

@kataoka_k これもジワジワが面倒なことに巻き込まれてる一因かな？ なぜか、Kさんのアカウントを出さずに Twi pic って形でURLだけを貼る人をたまに見る。 そこに飛ぶとKさんのアカウント見えてるんだけど…よくわからない。 フォロワー数が6桁の人なんだもん。

issues in shoes @issues_in_shoes

ジワジワ来るシリーズは面白いけど、著作権は兎も角、元情報が不明なので他人の手柄ぶん捕っているなと感じますRT @sotofumin 友達に、ねぇねぇこの写真面白いんだぜ！って見せる行為が著作権法違反なのか？Twitterはその拡大版のようなもの。～　@kataoka_k

issues in shoes @issues_in_shoes

テレビの中の人は著作権とかあんまり気にしないですよね。ギャラが取っ払いだから。

bibibi @bibiyama

@kataoka_k 同意。こんなことを言ってくる人は「笑い」を何も分かってないし「笑い」が人を救うことも理解しようとしてませんな。ヴォネッガと読めつーの。ふんが〜。

片岡K @kataoka_k

誰かがちっとも興味を持っていないモノや嫌いなモノを「イイ！」と思わせちゃうこと。それがクリエイターの仕事なんです。その相手が自分だとしたら、最高じゃないのさ。