(8月24日、新たに5人追加)『私がエビデンス』について呟いたら、色々な方々からリプライが来た。
- kotira4tyoume
- 30675
- 24
- 0
- 0
怒らないでも死なずに済んで良かったですね twitter.com/kotira4tyoume/…
2018-06-13 22:19:35@ochamena_imouto 何のことで、何に対する怒りですかね。『ミサンドリーの発露』が怒りの行為だとすると、大体の場合はただの差別、もしくは誹謗中傷行為ですが。
2018-06-13 22:17:512.しかじもとさん(v.o.c)@睡眠負債返済中氏(kajimoto_san)
※Bから
v.o.c / 四ツ星学園風の舞組 FOOTWORK 部 / 日常 / マシュマロ https://t.co/g0RJF5NSMB
@kotira4tyoume なにがフェミニズムで誰がフェミニストかを判断するのは女性です。男性に決定権はないです。男性が女性のあり方を決めるなんてまさに女性差別だ。 あなたのような物言いをする男性はとても多いです。フェミニストは疲弊しているので邪魔をしないでください。
2018-06-13 22:18:16@kajimoto_san 「なにがフェミニズムで誰がフェミニストかを判断するのは女性です。男性に決定権はないです。」 とんでもないこと言いますね。『フェミニズム』とは人権運動だということから認識し直すことを勧めます。
2018-06-13 22:26:32↑D
@kajimoto_san 『男性か女性か』ではなく『意見の内容は何か』でお話できますかね。あなたは「男性が女性のあり方を決めるなんてまさに女性差別だ。」とも言っていましたが、当方はそんなことをした、という意味での発言でしたら、藁人形論法です。お話できるのなら、今後藁人形論法は使わないことを願います。
2018-06-13 22:54:21@kotira4tyoume 「誰がフェミニズムの主体か」というお話ができないなら、話すことはありません。さようなら。
2018-06-13 22:59:53@kajimoto_san フェミニズムの主体は女性です。しかし、何がフェミニズムで誰がフェミニストかの判断は、歴史の流れ等の客観的な要素を汲んだ上で判断しなければ、ただの主観です。それだけでは、男性にも女性にも決定権はありません。そこから分からないのであれば、話しようがないですね。当方も失礼します。
2018-06-13 23:53:54@kotira4tyoume すみません。一言忘れてました。あなたの仰るところの『似非フェミ』さんはあなたの言動に迷惑してますので、絡んでくないでください。さしあたってタグ荒らしはやめてください。それでは改めて失礼します。
2018-06-14 01:21:38@kajimoto_san あの、当方絡んでないんですが。ハッシュタグを用いて、それに対しての批評をしただけで、リプライも引用RTもしていないのですが。
2018-06-14 02:23:02@kotira4tyoume タグ荒らしをするな、と言ってます。ツイッターでは女性をエンパワメントする主旨のタグができては後から男性がタグを荒らしてくるということが繰り返されてます。自身の意図とは別にあなたはそれに加担してます。フェミニズムの歴史も大事ですが女性の置かれる現状を知ろうとしてください
2018-06-14 09:12:22@kajimoto_san 当方が当該ハッシュタグを用いたツイートは、12日の15時38分~16時17分までの6つと他少々。付属しているツイート内容は、タグに対する意見か、議論のどちらか。これが『荒らし』になりますかね? 批判=荒らし、とするなら、チラシの裏にでもどうぞ。
2018-06-14 22:35:12@kotira4tyoume タグの主旨に沿わないツイートは荒らしですよ。議論の内容は問題ではありません。意に添わぬ議論を持ちかけることが問題なんです。男性から差別を受けた人がさらに男性から干渉されるときの気持ちを想像してください。これは感情の問題です。
2018-06-14 23:36:22@kajimoto_san 既に言いましたけど、こっちから議論持ちかけてないんですが。リプライや引用RTなどされたので、そこに対する反論をした結果、議論が発生したまでです。まさか当方に限り、反論を禁止するとか、そんな自分ルールをお持ちではありませんよね?
2018-06-15 00:10:04@kajimoto_san タグの主旨に沿わなければ荒らしって、似非フェミ界隈が暴走しても、似非フェミじゃないなら黙ってろってことですかね? 甚だ自分勝手。おかしなことを呟いたら批判されるのは当然。ハッシュタグもまた然り。
2018-06-15 00:10:13@kajimoto_san フェミニズムをただの感情の問題にしてしまったら、それはもう人権運動でも思想でもなく、ただの口喧嘩です。最初の発言からして、あなたはフェミニズムとは何であるかの理解が全く足りていないようですね。とりあえずWikipedeiaで調べて下さい。話はそれからです。
2018-06-15 00:11:22@kotira4tyoume twitter.com/kotira4tyoume/… 議論の発端はこのツイートですね。あなたから持ちかけてます。 タグ賛同者たちは暴走していないのでご安心ください。 被差別者の感情のケアは人権問題の実践のひとつでは。
2018-06-15 00:28:30Twitterでフェミニズムに目覚めたという『#私がエビデンス』の皆さん。それは本当にフェミニズムですか? ミサンドリーを内包した似非フェミではありませんか?
2018-06-12 16:17:14@kajimoto_san これが「あなたから持ちかけてます」? こっちからはリプライも引用RTもしてませんよ。『感情のケア』が必要だからって、「ジャップオス死ね」等の罵詈雑言が無制限に許容されはしません。タグ使用者の方が見たフェミニストは、ほぼ常日頃から暴走している似非フェミです。
2018-06-15 00:35:16@kotira4tyoume はい、持ちかけてます。なぜタグを付けてツイートしたのですか。タグ賛同者に読まれるためではないですか? わかりました。あなたの仰る「似非フェミ」さんが「暴走」しているとしましょう。批判すべきは「暴走」の原因ではないですか?女性差別がなくなれば「暴走」も収まるのではないでしょうか
2018-06-15 00:45:54@kajimoto_san タグを批判する為にタグをつけただけです。まともな反論で来るならともかく、ほぼほぼもらい事故ですよ。暴走の原因が女性差別だからといって、「ジャップオス死ね」といった罵詈雑言が許容されないとは先程言いました。女性差別も、行き過ぎた罵詈雑言も共に批判対象になります。
2018-06-15 00:57:21@kotira4tyoume ですから、タグを批判つまり議論を持ちかけるはことが不当なんですよ。私は最初からそのような意図をお伝えしてます。 ですからその「罵詈雑言」の責任は女性差別者と差別を放置する社会にあると言ってます。被害者を批判しても差別は解消しません。
2018-06-15 01:11:32@kajimoto_san 再読。議論は持ちかけていない。馬鹿なことを言ったら批判されるのは当然。タグも同様。女性差別が原因でも、罵詈雑言は無制限に許容されるものではない。女性差別も行き過ぎた罵詈雑言も『両方』批判対象。 twitter.com/kotira4tyoume/…
2018-06-15 01:30:45