松浦氏の未来予想図とそのつっこみ

一応経緯は纏めてますが、つっこみの方がメインです。
9
前へ 1 2 ・・ 5 次へ
松浦晋也 @ShinyaMatsuura

@desuga_NlkL5EiN 冷戦の終結やインターネットの普及は全世界的な現象ですから、原理的には日本のみの話ではないでしょう。それぞれの国には個々の事情というものはありますけれど。

2010-04-03 16:52:12
V層もどき@秋例大祭け05ab @desuga_NlkL5EiN

もちろん海外でも情報管理はされてるわけですが、それはまた別の話として。 RT @ShinyaMatsuura やるべきは、情報収集衛星のような、何もかもを秘密にして外に情報を出さない国家プロジェクトじゃない

2010-04-03 16:53:09
V層もどき@秋例大祭け05ab @desuga_NlkL5EiN

さすがにそれは集合知の過大評価ですね。千に三つ程度の「アタリ」が出ればOKの集合知を「ハズレ」を出せば人が死ぬ分野に適用するのは無茶でしょう。 RT @ShinyaMatsuura: @desuga_NlkL5EiN 『「悪いことしにくく」レベルの精度』とどっちこっちだと思う

2010-04-03 16:57:25
松浦晋也 @ShinyaMatsuura

@desuga_NlkL5EiN 現実の政治家だって一杯はずれを出して人を死なせているわけですけれど…そのあたりは現時点では見解の相違ですね。どっちが正しいかは、もう少しネット社会の進展を見守ることで分かるのではないかと思います。

2010-04-03 17:01:17
V層もどき@秋例大祭け05ab @desuga_NlkL5EiN

レス漏らしてましたが、民間宇宙機が地上から炙られるリスクを犯してなお必ず撮影遂行してくれる理由ってなんでしょう? RT @ShinyaMatsuura: @desuga_NlkL5EiN たとえば現在開発中の民間地球観測衛星GEOEYE-2の地上撮影の分解能は25cm。

2010-04-03 17:04:26
V層もどき@秋例大祭け05ab @desuga_NlkL5EiN

つまり現システムでもなおハズレを出している事柄に原理的に大量にハズレを出す仕掛けを適用するのは無茶と。方法論の善し悪しではなく向き不向きの話です。 RT @ShinyaMatsuura: @desuga_NlkL5EiN 現実の政治家だって一杯はずれを出して人を死なせている

2010-04-03 17:08:37
松浦晋也 @ShinyaMatsuura

@desuga_NlkL5EiN それはリスクとベネフィットの問題。利益がリスクを上回ればやります。衛星へのレーザー照射を考えているみたいですけれど、そんなことをやらかす国は、それだけ国際的立場を悪くすることも留意しないと。

2010-04-03 17:09:32
松浦晋也 @ShinyaMatsuura

@desuga_NlkL5EiN 本当に「原理的に大量にハズレを出す仕掛け」かな? ともあれ、「釣り」と決めつけずに、先入観を廃してじっくりと考えてみて下さい。私の考えが間違っている可能性もあるけれども、少なくともじっくり考えるに足る主張であろうとは、当方思っていますので。

2010-04-03 17:12:32
Хаями🍥Расэндзин @RASENJIN

そういや、兵器としてのR-7について調べねばと思っていたのだった。ICBMとしてはあまりに無茶で非実用的なシロモノ。でも気合で無理やり運用する、いろんな意味で最終兵器度高い。発射準備に20時間かかるので、絶対それまでに米軍機に爆撃される。それを防空軍が全力で迎撃。萌える

2010-04-03 17:09:48
Хаями🍥Расэндзин @RASENJIN

@semimaruP 真にミサイルギャップというか核ギャップを感じていたのはソ連ですからねえ。無茶しまくっていてたぎると同時に泣けてきます

2010-04-03 17:14:50
m.tokuoka @goodhuntstalker

@RASENJIN R7が発射可能になるまでの時間って、やっぱり軍内部でもわりと問題視されたんでしょうなあ……しかして「すぐ撃てる」ことを目標としてヒドラジンベースで作られたやつがとんでもなく事故ったというのもまた実にたまりませぬ。SPACE RACEまた観たい。

2010-04-03 17:21:00
Хаями🍥Расэндзин @RASENJIN

アメリカのICBMは空軍系で、ソ連戦略ロケット軍のルーツは陸軍の、それも砲兵系というのはそれぞれお国ぶりが出ている

2010-04-03 17:22:30
ななよう @nanayoh

素で衛星迎撃実験をやってデブリを増やしても平気でいる国が相手だと思い出して頂かないと…

2010-04-03 17:15:51
V層もどき@秋例大祭け05ab @desuga_NlkL5EiN

例えば、イランイラク戦争のイラン上空航空機全部撃墜宣言後にJALは飛べませんでしたよね?「行かなくなる」ところが出るだけで「多量の民間衛星で情報取得」というコンセプトは崩壊するのでは RT @ShinyaMatsuura それはリスクとベネフィットの問題。

2010-04-03 17:18:31
ななよう @nanayoh

いえ、中国の話です。

2010-04-03 17:19:54
V層もどき@秋例大祭け05ab @desuga_NlkL5EiN

「有事」が近い状態の場合『「国際的立場」と「安全保障」を相手が天秤にかけてくれる』と期待するのは高望みでしょう。 RT @ShinyaMatsuura そんなことをやらかす国は、それだけ国際的立場を悪くすることも留意しないと。

2010-04-03 17:20:47
ななよう @nanayoh

SM-3改による迎撃では、目標は既に大気圏に突入する軌道でしたので

2010-04-03 17:22:24
ななよう @nanayoh

ブリリアントペブルズを切った過去があるから、周回する軌道兵器はやる気なさげなんじゃないかなあ

2010-04-03 17:30:02
ななよう @nanayoh

やっぱシルバータワーだよ自由電子レーザーだよ!(壊

2010-04-03 17:31:20
V層もどき@秋例大祭け05ab @desuga_NlkL5EiN

レーザーである必要なんかないですよ。衛星の熱設計を崩壊させればいいだけですから。100w相当もあれば十分だったかと。 RT @ShinyaMatsuura: @desuga_NlkL5EiN 衛星へのレーザー照射を考えているみたいですけれど、そんなことをやらかす

2010-04-03 17:33:33
ななよう @nanayoh

ISSにレーダーとレーザーつけよう。ロシア人もいるから破壊工作の仕込みもばっちりだ。

2010-04-03 17:36:36
V層もどき@秋例大祭け05ab @desuga_NlkL5EiN

でもまあレーザーが一番楽ですか。こんなのもあるし http://bit.ly/9TezWl 結局脅されたときに民間が萎縮しない理由がない、という話で RT @desuga_NlkL5EiN: レーザーである必要なんかない RT @ShinyaMatsuura 衛星へのレーザー照射

2010-04-03 17:44:19
ななよう @nanayoh

ウィキペ見たら米のASATはデブリ絡みで議会が自重したことになってるな。あれ、ABM禁止条約がからんでなかったっけ。破ったのがASATだった気がする。

2010-04-03 17:47:47
V層もどき@秋例大祭け05ab @desuga_NlkL5EiN

@dragoner_JP まあウリの思いつく反駁すべきところはおおむね反駁できたかな、と。理性的なやり取りに終始出来てよかったですわ

2010-04-03 18:20:26
前へ 1 2 ・・ 5 次へ