「若おかみは小学生」は児童労働なのか？

井上信行 @shriekydrake

若おかみは小学生の、主人公が旅館の雑巾がけをする場面はやっぱり異様。それが異様に見えないってことも含めて異様。それでも作品としては優れている。児童労働問題があるからって作品の良さが否定されるわけじゃない。そーゆー問題を、外から指摘されるまで気が付きませんでしたなんて話はない。

井上信行 @shriekydrake

そーゆーのをぜんぶポリコレってゆー外部の問題で片付ける程に作家さんはものを知らないわけじゃないでしょう。先んじて答えを出せるひとがいてもいいんですよ。ほんとうは。

井上信行 @shriekydrake

と、従業員を改造人間にして働かせるお話を書いているひとが言ってました。

井上信行 @shriekydrake

ただそれでも若おかみは小学生は面白かった。どのくらい面白かったかって言うと、天使が微笑みながら街を焼き尽くすのを、手の施しようなく見守ってるくらい最高だった。

井上信行 @shriekydrake

あの映画、物語を構成した上でキャラを洗い直して、再度物語を書いて、もう一度壊して、最後にエチュードベースで書き直したような、普通の人間には書きようのないお話に仕上がってる。

井上信行 @shriekydrake

若おかみは小学生はテーマが古すぎる上に２時間のドラマで死者・死ぬ人６人も出てくるあんまりなプロットなのに、気を失うくらいの最高すぎる脚本で、理性失いそうになる。

井上信行 @shriekydrake

５人だったっけ？

こなたま（CV:渡辺久美子） @MyoyoShinnyo

「若おかみは小学生」って、ストレートな児童労働を文科省が推すのってけっこうシュールやな……

くままにあ @kumamania

「若おかみは小学生」って児童労働法には抵触しないんすか？

榊正宗@BlenderQuiz @megamarsun

若おかみは小学生！における児童労働問題ですが真面目に答えると女将は旅館の経営者側ですから、労働基準法は適用されません。春の屋旅館と関織子の間には、雇用契約は存在しないと考えられます。また、小学生でも社長になることは法律上可能です。つまり若おかみは小学生！は法律に抵触していません。

榊正宗@BlenderQuiz @megamarsun

また、若おかみは小学生！で、関織子は、正式に若おかみに就任したわけではなく、若おかみになるための修行をしているので、どちらかといえば勉学に相当します。さらに、「同居の親族のみ」を使用する事業は、労働基準法は適用されません。（労働基準法第１１６条２項）

榊正宗@BlenderQuiz @megamarsun

・事業主の指揮命令に従っていることが明確である。・就労の実態、賃金が他の労働者と同様である。場合は、親族であっても労働基準法が適用されますが、関織子は自発的に若おかみになるこを宣言しており、就労の実態としても、労基法は適用されません。幽霊による誘導を法的に立証するのも不可能です。

ultraviolet @raurublock

なに、小学生が、雇用関係無しに、例えば誰かから業務請負を受けて働くみたいな場合は、日本の法律では児童労働に該当しないのか

ultraviolet @raurublock

Wikipedia 日本語版にも「雇用関係のない方式での就労においては、労働基準法、児童福祉法などに児童労働の一部を制限する条文があることを除いてはこれといった制限は存在せず、それどころか民法などにおいて児童労働をさせる権限を肯定する条文さえ存在する」とか書いてあるな

まう @mau_flute

なるほど。魔女の宅急便のキキも個人事業主だから児童労働問題とは言えないわけだ！ twitter.com/megamarsun/sta…

猫柳墓場 @NM_amida

「『若おかみは小学生』は児童労働」という言説については、流石に「フィクションを楽しむセンスが無い人は、頼むから映画館にも本屋にもインターネットにも近づかないでくれ」としか言いようがない。

猫柳墓場 @NM_amida

子供は仕事とか職業とかプリキュアとか、そういう大人（年上の人）がやってる物事に憧れを持つものなんだよ・・・。そこで、まだ自分たちは出来なくて大人にならないと触れられないはずのことを、同年代の子やちょっとだけ年上のお兄さんお姉さんがやっている、と言うのが読者の子たちの琴線なわけで。

猫柳墓場 @NM_amida

「同じ小学生なのに大人の仲間入りをして頑張る格好いいおっこ！」というヒーロー像を通して、これから大人になっていく子供たちに「大人になることの憧れ」的な物も含めて未来への展望を持ってもらうのが大事でしょうに。それを児童労働と言うのは野暮に過ぎる。ヒーローをお前の保護対象にするなよ。

想像地図の人 (7/29 明石家電視台 出演) @koridentetsu

百歩譲って「『若おかみは小学生』は児童労働」だったとしても、それは「児童労働を描いた『作品』」であって「それ自体が児童労働」ではないということをだな…って思ったんだけど、まずそもそも若女将って「労働者」ではなく「個人事業主」だから何の問題もないですね。#そこかよ twitter.com/NM_amida/statu…

ふじおー @kurapond

若女将は小学生は児童労働だが日本の法律に照らし合わせて合法なのでセーフ理論、子どもの権利条約の精神に反してたりしたら胸を張れるようなもんじゃないだろって思ったんだけど少し調べたら子どもの権利条約はそんなに児童労働にフォーカスしてなかった

そのほか @snhk2501

「若女将は小学生」中身知らんでポスターだけ見た結果、 「児童労働では？」 となったなあ昔……

りっちー @zzr1100c2richy

とりあえず私CSR２級保持者なので言いますけれど、児童労働ではないです。 家業を手伝うのは社会学習の一つとして認められています。 それこそ、文科省が・・・） 『「若おかみは小学生！」小学生に若おかみという接客業をやらすのは、私は良くないと思うけど。』 ⇒ ameblo.jp/yukigame/entry…

オルソン @EF_510_514

「若おかみは小学生、は児童労働」ってもうケチのつけ方がインパルスの桃太郎のコントなのよ