田口さんとの議論 政治と科学

11月30日に田口さんと行った議論をまとめました
2
前へ 1 ・・ 3 4
念波 @nennpa

圧力団体化する懸念は、確かに難しいところだと思います。RT @Yh_Taguchi: 政治家に言うのと国民に言うのは別じゃないと思うけど。ただ、絶対、圧力団体モードにならない自信がないなら、「国民に向かって」話すのは止めた方がいいようにも思います。

2009-11-30 18:42:39
念波 @nennpa

ひょっとしたらそこは、「他の勢力からの批判」に期待する他ないかもしれないと思います。予算を食い合う他の人RT @Yh_Taguchi: 政治家に言うのと国民に言うのは別じゃないと思うけど。ただ、絶対、圧力団体モードにならない自信がないなら、「国民に向かって」話すのは止めた方がいい

2009-11-30 18:47:54
田口善弘 @Yh_Taguchi

他の人に仕分けをつぶしてもらう?(笑) RT @nennpa: ひょっとしたらそこは、「他の勢力からの批判」に期待する他ないかもしれないと思います。予算を食い合う他の人

2009-11-30 18:49:56
田口善弘 @Yh_Taguchi

またやってしまった...。RT @enodon: この間に田口さんのフォロアーが30人くらい増えてた…

2009-11-30 18:51:12
2/20湘F、2/26奥O、3/6東F、4/17O @birdtaka

「圧力団体化」の懸念ですが、まとまった金と選挙の時の人手と票を出せなければ圧力団体たり得ないので、心配はないかもしれません。研究費をその活動に回せるわけもないので。 @Yh_Taguchi

2009-11-30 18:55:29
田口善弘 @Yh_Taguchi

なるほど。RT @nennpa: ぼくらがもし堕落して圧力団体に堕ちたなら、頼む、お前の手で斬り捨ててくれっ………!的なライバルをですね、期待して。

2009-11-30 18:58:47
田口善弘 @Yh_Taguchi

ですね。「圧力団体とみんされかねない行動」が正しいかも。RT @birdtaka: 「圧力団体化」の懸念ですが、まとまった金と選挙の時の人手と票を出せなければ圧力団体たり得ないので、心配はないかもしれません。研究費をその活動に回せるわけもないので。 @Yh_Taguchi

2009-11-30 18:59:27
念波 @nennpa

ぼくらには最初から言論以外に武器が無いから民主的、と。RT @Yh_Taguchi: ですね。「圧力団体とみんされかねない行動」が正しいかも。RT @birdtaka: 「圧力団体化」の懸念ですが、まとまった金と選挙の時の人手と票を出せなければ圧力団体たり得ない

2009-11-30 19:01:45
田口善弘 @Yh_Taguchi

やり過ぎた(笑)。RT @enodon: @Yh_Taguchi 60人増えてます…

2009-11-30 20:02:57
サイダーラジオは今日も言いたい放題 @applecider52

RT @Yh_Taguchi: 科学者が政治家に説明する、あるいは、政治家が科学者に訊きにくる、はいいと思うけど。直接、科学者が国民に「税金を使わせてください」は違うと思う。RT @enodon: #f_o_s #shiwake3

2009-11-30 23:32:21
横山 雅俊 @yokodon001

#def_univ09 #f_o_s #shiwake3 @Yh_Taguchi @enodon 昼間の空中戦を今読んでますが、この一言には同感。RT 科学の大切さを伝え足りないからこれが起きたと思っているなら、認識ミスだと思う。

2009-12-01 01:28:10
横山 雅俊 @yokodon001

@yoshidaakira 僕もそうは思いますが、で、どうするか?が懸案。 RT @enodon @Yh_Taguchi 「科学の何にいつまでどれだけの投資をするのが適切か」に解はない。飯の種もそうだけれど、きっとこうなるのではという思いも判断には重要。(後略)

2009-12-01 01:32:00
横山 雅俊 @yokodon001

@Yh_Taguchi @yoshidaakira @enodon 圧力団体というか、ロビー活動? RT ですね。その覚悟が無いなら少なくとも、「国民に向かって」いうのはまずいっぽい。RT その上で裁定に従うと。<圧力団体になる覚悟

2009-12-01 01:39:08
前へ 1 ・・ 3 4