2019年3月10日分 共同親権 単独親権 by かりるーむ cari.jp

A Place In The Sun @aplacein

@hasumi29430098 その為にルールを変える必要があるんじゃないのかと？ 運用や制度ってルールを基準にジャッジするのだからそのルールが無い現状で運用や制度の穴を塞いでも効果的じゃあ無いのでは？ 共同親権の中に共同監護をする事が盛込まれるべきでその範囲を話し合うのが良いのでは？

Wakapapa、 @ryotax69

共同親権を何となく求めているけれど まだ知らないことが多いようだ 幸い海外に事例が沢山あるから研究はしやすそう

川村真文（弁護士 大阪） @K_masafumi

単独親権だと（どちらが）子どもの面倒を１００％担えるかどうかの問題になるから、ハードルが高くなるし（親権をとった側にも）無理がでる。共同親権だと（結婚時の延長だから）、例えば、一方７割、他方３割でＯＫなんだよな。

弓式すばる @yumishiki

φ(￣ー￣ )つまり自分で稼いだ金は自分で稼いだ金であり、財産分与をさせない法律作り。 また共同親権の確立。 これが求められているとおもうのよね。国家の怠慢やと思う

Woody 'mosquito' Malden @camel851050

@ryotax69 双方親権者やると主張→共同親権 片方のみ主張→単独親権 双方いらないと主張→子は保護施設から里子？ 確かに、まだ、この辺りの各国比較をまとめた文献は見かけてない。

弁護士杉山程彦5@東慶應三丁目 @SUGIYAMA766

@dockoshofighter @ryotax69 某この界隈で有名な方から、共同親権にすると離婚率は下がると教わりました。

がんてつ@連れ去られさんサバイバ カウント９で立つHSP @Brave_gentle999

@K_masafumi まったくです。単独親権推進派の主張は要は「子供はあたしのモノ」にほかなりません。

第一義🇯🇵 @daiichigi_1530

ここで行う面会交流も丸一年経った。「片親による子の連れ去り」・「継続性の原則」・「共同親権」等の言葉からは無縁の沢山の親子連れが楽しそうに遊ぶ様子は最初はとても苦痛だったが、子供と遊びに集中していくと やがて意識する事は無くなった。 さて、転勤後に子供と会う場所は どうしたものか… pic.twitter.com/uHiiS0ExXV

拡大

子と親のサロン:滋賀 @kotooyanosalon

次の三つの取り組みがなければ、共同親権は骨抜きとなり、単独親権では傷つく子と親が絶えません。１．離婚時の親教育プログラム、２．フレンドリーペアレントルール、３．DV加害者更生プログラム。

★離婚後も共同親権に★ @custody_japan

ハーグ条約　日本が加盟しても 米は実効性を疑問視 共同親権 単独親権 jointcustody parentalauthority japan news.tv-asahi.co.jp/news_internati…

川村真文（弁護士 大阪） @K_masafumi

@ahiruouji @anne14917176 共同親権で父親にも親権がいくことが普通になれば、虐待をする方の親権を制約することに障害がなくなるのですよ。今は単独親権で、裁判所には「親権者=母」という頭しかないから、母にDVや虐待があっても親権を制限できないわけです。

川村真文（弁護士 大阪） @K_masafumi

@ahiruouji @anne14917176 単独親権で「親権者＝母」という前提で動いているから（母親に）DVがあっても目をつぶっているのですよ。共同親権でその壁をとりはらわないと、その現状は変わりません。

鈴木　cari.jp @k110408

まずはDV対策(それが完了と判断できるまで単独親権)と言う輩がいるけどDV対策は家族だから捕まえないという政治的忖度(特権)を廃止するだけ。自称DV被害者が子を連れ去り単独親権になると代わりがいないとなり忖度が強化され、本当はDV加害者でも強く保護。間抜け過ぎ。子の両親間での自由を保障すべき

どっこいしょ @dockoshofighter

「共同親権制度では離婚率が上がる」という意見を見て、明石市が当初「夫婦離婚後の子育て支援など行ったら離婚率が上がる」などと批判されてきた、ということ思い出した。 そんな明石市、離婚率が上がるどころか目下急成長中。

嫌がらせ趣味者対応用アカウント @counterkidnapp

「あいつが居るから共同親権に反対」という職業観の立法関係者は，私が「共同親権反対！」といえば，「共同親権賛成！」にまわるということだ。 政策立案に志は無いのか？！ そもそも国家公務員である政策秘書は主たる業務であるべき政策立案作業をしているのか？

TaroKojima @TokyoKojima

共同親権阻止派からは共同親権推進派とカテゴライズされ 一部の同境遇からは共同監護賛成・共同親権反対派とカテゴライズされているので定期的にスタンスを表明しておこう。 共同親権化で解決するとは思っていないけれども，選択的共同親権に反対し単独親権撤廃（原則共同親権）に賛成しています。

Chance8 @HappyBob88

離婚したら父母は養育費を50:50と平等に負担するが大前提ですよね。養育費払えってその通りなんだけどお前も払えよってことなんだよね。子の連れ去り親支援団や共同親権反対する活動団は養育費は負担せず貰うものとの認識がおかしい。そうしないと債権債務発生しないのでボンクラ弁護士も仕事にならん

RK @koga_r

共同養育してきた夫婦が離婚するとき、単独親権しか選べないことはとんだ残酷な地獄絵図となることは簡単に想像できる 時代は止まらない

sin @sinuousmind

@matafurinnn2017 そうなんですよね、毒親は性別を問わないようになってきています。子の最善の選択肢を増やすためにも、また、毒親は父だろうが母だろうが排除する、という共同親権或いはその仕組みによる最善なる親権・監護権の付与にしないといけないと思いますね。

冤罪 @uga9929

@hasumi29430098 確かに共同監護という発想もありませんでした 離婚とは縁を切るもので共同で何かを成し遂げるものとの発想がありませんでした 相手に再婚話もあり身を引くことが最善と 子供と接しないことが子の幸せと考えたのが全ての後悔の始まりで共同親権であったなら自分の自覚も変わってたのかもしれません。

よっち（維新版BI注目中） @kakkou0412

@conisshow 今さんは｢共同親権｣提案者で、今、育児に試行錯誤しながら向き合ってるお母さんのことを責めてるわけでは無いし、しんどくない育児、子が真ん中の取り組みしてるのは講演でわかりました。 昔虐待受けてた経験談話す人を増やすの｢抱え込まなくていい｣｢逃げ場増やす｣提案からですよね？

TaroKojima @TokyoKojima

→このように文明国と拉致国家の面会交流支援員の主な属性は異なる。 すると実子誘拐や洗脳虐待に「正義」があることにしたい共同親権阻止派一味は，志ある有償ボランティアの面会交流支援員達の経験則には「認知のずれ」があるという言い掛かりをつけやすくなる。→

TaroKojima @TokyoKojima

このような現場の経験則を持っている面会交流支援員は多い筈だし「いいね」をした匿名アカウントに面会交流支援員が多く含まれている。 しかし，実子誘拐・洗脳虐待に「正義」があることにしたい共同親権阻止派達には不都合な事実なので「認知のずれ」として誹謗しだすことは目に見えている。→

田中俊英 @tanakatosihide

横浜のフォーラム開始前、午前中新幹線で書いたYahoo!記事がさっそくBLOGOSに転載されていました。アクセス数はさておき、こういう未開の分野が書きがいがありますね😃「去った子ども」は語ることができるか〜共同親権 blogos.com/article/363052/ blogos.com/article/363052/

Wakapapa、 @ryotax69

@hasumi29430098 分かりました ただ、現在日本政府はようやく諸外国のような共同親権制度に向けて舵を切ろうとしています その事実にようやく希望を見られた方もいるわけですから、そのような中で反対するというのでしたら、しっかりとした理屈付けは必要と思います