2019年3月5日分 共同親権 単独親権 by かりるーむ cari.jp

現行単独親権制は子供の監禁と虐待を量産する片親独裁制。憲法や条約に沿って子供の人権(自由権等)を保障すべきである。違憲(人権侵害)色の強い現行制はせめて合憲限定解釈で形骸化し自由主義的な単独親権(子供からの両親自由選択で政治は事後追認)にするか、共同親権(双方親権)にすべきである。 by かりるーむ株式会社(cariroom) http://cari.jp/ Request for abolishment of kidnap and custody by Jap parent.
0
共同親権運動ネットワーク(公式) @kyodoshinkennet
本のご紹介です。 「ファーザー・アンド・チャイルド・リユニオン -共同親権と司法の男性差別」 amzn.to/2EEqSy7
竹村 ゆうい (目黒区議会議員) @take_a_chance23
@chart_watcher 結愛ちゃんへの虐待が確認されてからも、実父の関わりは香川県でも目黒区でも重要視されていませんでした。 実父との関わりが持たれていたら、虐待の気付きや抑止に繋がっていただろうと思っています。 共同親権であったとしたら、悲劇は起こらなかったかもしれません。
ナウゼりん @nauselin
@conisshow うーん、読みましたけど、「まぁ、それもいいかもねぇ」とは思ったものの、それ以外には無い、とまでは思えませんでした。 現在の強すぎる単独親権は虐待以外にも様々な問題を引き起こしているので、そこは同感です。
共同親権運動ネットワーク(公式) @kyodoshinkennet
本のご紹介です。 「引き離されたぼくと子どもたち -どうしてだめなの? 共同親権」 amzn.to/2qYwCRF
r0526h0901_ozzy @r0526h0901_ozzy
子どもの連れ去り問題。 また母親の連れ子の虐待!何でこんな母親に親権があるのか?子どもを虐待し、放置したままパチンコと男狂い。 いい加減共同親権にしないと犠牲になる子どもが増えるばかりだ! headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190305-…
単独親権は違憲(男達よ、もう結婚するな) @GYsnouLqTlcxJ46
@THETRABRYU1 最初サラッと読んで「ジョージさんだしね」って、♡RTしたけど、改めて読むと… 確かにあの父親が単独親権者になる可能性、十分ありえた! 連れ去ったり嫁追い出したり。 この事件で共同親権や面会交流を否定材料にする印象捜査、許すまじですね。虐待対応の問題でしかない。
Regain Access @PA_ischildabuse
開会日: 2018年7月3日 会議名: 法務委員会(参議院) 発言者: 参考人 二宮周平 したがって、現在の、離婚後は単独親権にする、婚外子は単独親権にするというこういう仕組みも、共同親権が選択できるような改正をしていく必要があろうかと。親子の関係でその二つを私は課題として認識していると…
Regain Access @PA_ischildabuse
懲戒権削除やるなら離婚後単独親権も削除だよね。
Kids Right Net:ウェルウェル @rf2hw2
別居後親子を引き離し続ける監護親の非行は共同親権が有効。ただ共同親権中でも子の意思に反した連れ去りは親告罪と選り分ける法制度も同時に見直すべきである。「子どもはモノではない!虐待死児童をなくすため、児童の意思尊重する児童福祉法改正を」 chn.ge/2JARQsK
アシベ憲法2 @aUUiEWRuj3GsRJ9
@dockoshofighter 杉ちゃん先生「おれは、『よりを戻す報酬を設ける』子ども目線ならお父さんとお母さんと一緒が一番だろう? 共同親権は2番手なんだよ」 まあ確かに笑
単独親権は違憲(男達よ、もう結婚するな) @GYsnouLqTlcxJ46
@Fanniky0107 @otITCWYqzcaJjnd 「離婚後の再スタート」の充実は福祉としてのニーズも高く、それにより離婚のハードルが下がるのは仕方なくもあり、かつ離婚後の子供を守ることでもあります。 共同親権も当然子どもにとって最善なのに、「離婚率が下がるから」などと難癖をつける連中にはうんざりしますね。
単独親権は違憲(男達よ、もう結婚するな) @GYsnouLqTlcxJ46
「共同親権にすると離婚のハードルが下がって離婚率が上がる」 って意見の方、このツイとリプを見てください。もうとっくに手遅れですよ。 twitter.com/iranaiotto/sta…
単独親権は違憲(男達よ、もう結婚するな) @GYsnouLqTlcxJ46
@Fanniky0107 @otITCWYqzcaJjnd 「共同親権にすると離婚のハードルが下がり、離婚率が上がる」と危惧する方、残念ながら、もうすでに手遅れですよと言いたい。
おっさんヒロぴー(.Ꙭ)و ̑̑ @jWbYulR5xnPwP3w
@kiyomi0608 虐待防止のために、国へ共同親権のための民法改正についての意見書を滋賀県議会として送付してほしいと思います。離婚後の片親疎外は子への虐待の一環です。ぜひ、粉川議員から提案してほしいと思います!
ファンニキー @Fanniky0107
@uminisakupro @shokupanman3 共同親権中なのであれば、子供に会えない状態が継続されるのは異常です。 調停中であれ、婚姻関係がある以上は共同親権なのだから、子供との関係を断絶する事はおかしいです‼️ 命に関わる重大な事でなければ、共同親権中の断絶をしている側を違法とし、取り締まるべきです‼️
パパがずっと守るからね @ChildAbductionJ
今日は、妻に子どもを連れ去られ、子どもに会えなくなったこと、単独親権だから親権獲得目的で、片方の親が子どもを連れ去り、子どもを一方の親と会わせなくする引き離しが横行していることを会社の同僚2人に話した。 共同親権のファンが2人増えた。 #共同親権 #離婚してもパパとママ #離婚しても親子
yuki1006papa @yuki1006papa
馳浩、共同親権をなぜいま進めようとしない?大臣降ろされ、政界に染まり、顔色伺ってるとしたら情けない。。 懲戒権5年めど修正 政府提示 2019年3月5日 news.yahoo.co.jp/pickup/6316019
おばたん @nf7XdZwM1xsIn95
@JU8dM2sof3KCqI9 @Lonelymothers 親権は母親に行くのが常識だと思われているのは確かです 私もそう思ってました 自分がこうなるまでは。 親権=母親が浸透しているから なぜ母親なのに 親権取れなかったの?になるのかなと。 共同親権が基本だったら 親権、取る 取られたみたいな 話にもなりませんね。
やむやむ🍖🦔 @newyamu
@ryotax69 おんなじこと考えていました。 どなたか、離婚後に共同親権にならないのは違憲だって言って仲の良い離婚夫婦が裁判やらないかしら。
ヒロポン @osndirgh692
@hahanoai5 @gjP0WHxoicHgrtO でもホント単独親権にしても同性婚反対にしても性別役割分業を維持するための制度としか思えないですね これは男性だけでなく女性もさらには性的マイノリティの人も生きづらくさせる制度だと思います
Kota @KotaQwerty
@ohnolizard → 現状では「危険性のある親」も「安全な親」も離婚後単独親権の下、一緒くたにされて親権者とするかどうか決定されており、必ずしも親の危険性の判断に基づくものではないということです。その点で、現状が「安全」で共同親権・共同養育は「危険」という単純なものではないと言えます。→
Kids Right Net:ウェルウェル @rf2hw2
不作為は、ハーグ条約に違反して返還されるケースで仮にハーグ条約非加盟国アセアンから国を跨いでもハーグ条約違反ではない事。つまり仰る通り先行した連れ去りが罪ではない事。ゴールドマン法という外部からの圧力は非常に有効であり国連の制裁決議レベル。ハーグ条約は単独親権で有効とはいえない。
ヒロポン @osndirgh692
@YahooNewsTopics いつものパターンですね 犠牲になるのはいつも弱い子ども母親ひとりでは守るのは無理ですね 実の父親の監視が不可欠だわ 共同親権を早くやれよゴミ政府が
さくさくぱんだくん愛娘ヒロ02 @NrE7Yduafn8241s
#隠蔽県山口県 共同親権があれば、児相、裁判所、警察から親権がないと無視されず、子供の状況が監視でき、児童虐待から多くの命が守れたんではないかと思う pic.twitter.com/6tskYbTJ22
 拡大
Create_Object @Create_Object
#共同親権 #少子化 #上昇婚問題 #女性の社会進出失敗 男性諸君、女性が好きなのは横暴で強引な『間』男だ 男性は結婚してはいけない、給与平等で共働きの時代なのでATMの価値すら無い 親権の9割は女性に行き、DV冤罪で一方的に子供を連れ去る事が可能
残りを読む(38)

コメント

nob_asahi @nob_asahi 2019年3月6日
短いコメントで断言はできないが、「共同親権」を得手勝手に規定して夢見ている人が混じっているようだ。たとえ共同親権制度が導入されても主たる監護者はどちらか一人に決めざるを得ない。よって「共同親権」は今の単独親権を二人が持つ訳ではなく、単独親権の中の主たる監護者に依らない権利を共同化するものになるだろう。つまり、あなた方の夢見ている権利が付与される可能性は極めて低いと言うことだ。
鈴木(かりるーむ) cari.jp @k110408 2019年3月6日
とりあえず、政治権力にしろ、過去の状況にしろ、それを元に子供を将来に渡って呪縛(監禁)しようとする発想が全く分かりません。主たる監護者は決めざるを得ないわけでなく子供の自由に任せ、逆に一方親権者であっても子供が嫌がっている(他方親権者を望んでいる)のであれば監禁を認め、解放させるべきです。権利の付与を望んでいるのではなく、両親の片一方に加担して政治権力を行使するな(片方を優遇する権利=現行単独親権制を形骸化・廃止しろ)と言っているだけです。