フリーアナウンサーの安田真理氏、おしどりマコ氏の主張について『マコさんは小さな声を潜在化させないために警鐘を鳴らしているのであって、意図的に偽情報を拡散させる行為の「デマ」とは異なると思います』と独自の見解を披露

めがです𝕏【2023令和最新版】 @megadeth0907

何度も出しているこの写真がJA岡山のホームページに記載されていた三つ子の玉ねぎですよ。 どうです？説明しないと見分けがつかないぐらい四つ子の玉ねぎ（おしどりマコ講演）とそっくりでしょう？これは分球という現象で、放射線の影響ではありません。 @risounimaishin @tamago_no_tam pic.twitter.com/IlsIrxPBrf

拡大

拡大

安田マリ🌳すぎなみ区議会議員 @YasudaM719

ご質問ありがとうございます！ 1)経済政策についてはそれぞれの立場の専門家の書籍を頼りに学びながら、思考中です。基本的に痛みの先送りを避けること、そのために直面する政治課題を国民全体で共有していく努力が必要と考えています。もし具体的なご提案やお考えがお有りでしたらお聞かせください。 twitter.com/kikumaco/statu…

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@YasudaM719 兵庫に選挙権を持つものです。投票の参考にするためにお聞かせください。1.経済政策:金融緩和や反緊縮政策についてどのようにお考えですか。2.おしどりマコ問題:放射能デマ発信者であるおしどりマコが立憲民主の比例候補になることをどうお考えになりますか

2019-03-12 22:25:39

安田マリ🌳すぎなみ区議会議員 @YasudaM719

2)私はおしどりマコさんが「放射能デマ発信者」などとは考えておりません。なぜそのようにお考えになるのか、もしよかったら理由をお聞かせいただけませんか？ twitter.com/kikumaco/statu…

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@YasudaM719 彼女のこれまでの講演ビデオなどを観れば(私は講演を聴いたこともあります)明らかだと思いますが。たとえば、文春で問題になった甲状腺がんの話はいかが思われますか？あるいは、ネプツニウムで大騒ぎしたことは？あるいは、奇形タマネギの話は？東京の水道が酷く汚染されているという主張はいかが？

manyA（メニー・エィ） @tamago_no_tam

@kikumaco @YasudaM719 ちょうど今日そのまとめをツイートで繋げてたので、良かったら。タマネギのまとめはこちらです。→ togetter.com/li/1281486 twitter.com/tamago_no_tam/…

安田マリ🌳すぎなみ区議会議員 @YasudaM719

放射線がDNAを傷つけることに変わりはありません。それにより様々な病気が誘引されますが、因果関係の立証は極めて難しい。ご承知のとおり。マコさんは小さな声を潜在化させないために警鐘を鳴らしているのであって、意図的に偽情報を拡散させる行為の「デマ」とは異なると思います。 twitter.com/kikumaco/statu…

もりちゃん（CV:毒蝮三太夫） @mollichane

いやおしどりマコの発言はデマだよ。そもそも人間は生きてるだけでDNAを損傷する。その修復が追い付かなくなる程の線量を福島県民は浴びてない。つまり福島で健康被害が起きない事は明確なの。おしどりマコは間違いなく被曝デマを撒き散らした。立憲民主党が彼女を擁立するなら全力で叩きます。 twitter.com/YasudaM719/sta…

さとう⋈ゆーすけ（日韓基本条約＝竹島拿捕人質帰還条約） @USK_Sato2

@YasudaM719 ①DNAを傷つける放射線は自然界にも普通に存在してます。②自然界に存在する放射線と、人工的に作られた放射線、DNAの傷つけ方に違いはありません。③DNAは自己修復機能があり、ちょっとやそっとの放射線を浴びたところで病気になることはありません。

さとう⋈ゆーすけ（日韓基本条約＝竹島拿捕人質帰還条約） @USK_Sato2

@YasudaM719 それでも放射線を警戒するなら①飛行機に乗らない②山登りしない③高層マンションの高層階には住まない④大理石には近づかない⑤温泉には入らない⑥タバコは吸わない⑦タバコを吸ってる人にも近づかない⑧レントゲンやCTスキャンは使わない⑨車の交通量が多いところには近寄らない

えりざべす🌗 @kazkiku50

@YasudaM719 フォロー外ですが 因果関係を立証出来なければ説得力には欠けると思うんです 原爆投下から数えても随分長い年月、それを立証出来ていない現実を鑑みても、もう結論は出ているのではとおもいます 確たるエビデンスなく危ないと言い続けるのは 必要以上に不安を煽る事になりませんか

ひまわり @powerpc970mp

@YasudaM719 「放射線がDNAを傷つけることに変わりはありません。それにより様々な病気が誘引されます」はデマです。 DNAは放射線以外の要因でも常に大量に傷つけられていますが、人は病気にならない仕組みを持っているから健康なのです。 ほんの少しの放射線を余分に浴びても問題ありません。

Sugiyama Jun @genki2010

@YasudaM719 このような話をツイートするなら、広島や長崎の被曝者に関して少し調べたらいかがでしょうか？ 高線量以外では健康や寿命・遺伝に影響がないのは、論文など客観的資料が大量にあります 低線量被曝による因果関係は証明できないほど小さいという事を理解して、このツイート含め言説を流布すべきです

ひとだま @montediofan

@YasudaM719 奇形野菜の件についてですが、あれは周りの農家に聞けばすぐに誤りだとわかる種類の話です。その確認さえせずに、海外向けに発表したことは、「デマを流そうとして流した」のだとと思います。 安田さんなら、確認もせず事例として発表しますか？

ひとだま @montediofan

@YasudaM719 そして、私は誤った情報を流した後が大切だと思います。 彼女は、講演先の参加者に対して、きちんとした訂正と謝罪、フォローをしたんでしょうか？

タクラミックス @takuramix

@YasudaM719 ＜意図的に偽情報を拡散させる行為の「デマ」とは異なると思います。＞ と仰っているのは 「意図的でなければ偽情報を拡散させてもデマではない」 という意味ですか？ 「デマでなければ、それが偽情報でも問題は無い」 「警鐘のつもりならそれが差別や社会的動揺を引き起こしてもOK」 とお考えですか？

F1ABS @F1_ABS

@genki2010 @YasudaM719 ひとつ訂正を。 確率的影響のうち遺伝影響は、高線量・低線量に関係なくヒトでは検出されていません。 広島・長崎・チェルノブイリ、医療被ばく　全てのケースで放射線による遺伝影響は認められません。 がん影響はご指摘の通り。 近年低線量側の議論もありますが、まだ影響ありとの合意はないです。

Sugiyama Jun @genki2010

@F1_ABS @YasudaM719 F1ABSさん、ご指摘ありがとうございます 私の書き方だと高線量で遺伝的影響があったように読めてしまいます。訂正します (原爆投下時胎内にあって被曝した胎児と、妊娠していて放射線量が下がらぬ被爆地に立ち入った人以外には、子供に影響無いとの論文も読みました💦)

F1ABS @F1_ABS

@genki2010 @YasudaM719 書いておられるように胎内被爆は「被爆者」として扱われますね。 入市被爆も同様ですが、こちらは線量が低いとされており、健康影響が出るような線量になる方はいないのではと思います。 胎内被爆者の影響は放影研の解説をご覧ください。 rerf.or.jp/programs/roadm…

F1ABS @F1_ABS

@genki2010 @YasudaM719 様々な背景をもつ方々に放射線影響に関心をもっていただくのは、有難いことと思っています。 ただ、おしどり氏のように全く科学的な合意の無い独自解釈を吹聴して回るのは、忌避すべきこと。 そのような方が政治家として適任かどうかは自明の事でしょう。

鈴木　悠平 @yuu_yuu_to

@YasudaM719 その非科学的で不勉強な態度が僕たち福島県民への加害だといい加減理解していただきたいです。 いつまで続けるつもりですか。 反原発に利用するために都合がいいのはわかりますけれど、うんざりです うんざりなんですよ

ぱに @panic_pop

@yuu_yuu_to @yutaro789 @YasudaM719 会社の福島県のひとは福島県に帰省すると鼻血が出るって言ってました。

Kame Ron Diaz(San Diego出身） @kamesan1959

@panic_pop @yuu_yuu_to @yutaro789 @YasudaM719 やめなさい。デマは恥ずかしい。 実際に「聞いた」ならば、「こいつ無知だから」とからかわれているんです。昨年は100日以上、今年は14日間、福島に遊びに行ったが「鼻血」など語る人には会ったことがない。もちろん、私に体調の変化はない。 一度、自身で福島に行ってみたら？

ほよ @homohoyo

@takuramix @YasudaM719 デマの意味を調べると、「事実に反する噂」と出てくるので、 意図的であろうがなかろうが、事実に反していればデマですね。