C++の迷信TL
別に C++0x のままでも誰も困らないでしょう。「 2009 年までに間に合わせる予定の名称」から、「 2009 年までに間に合わせたかった名称」になるだけ。むしろ C++0x FAQ を含む多くの記事が C++0x という名称を使ってるから 1x になると困るんですよ
2009-12-02 20:32:05teikadeを思い出す RT: @cpp_akira: 別に C++0x のままでも誰も困らないでしょう。「 2009 年までに間に合わせる予定の名称」から、「 2009 年までに間に合わせたかった名称」になるだけ。
2009-12-02 20:35:12C++ 0xのエイプリルフールネタの60進数リテラルって、結局、「完全に嘘」か「エイプリルフールの勢いに乗ってつい実装しちゃった!実際動くよ!」のどっち?
2009-12-02 20:31:15@ufcpp 完全に嘘でしたごめんなさい><。エイプリルフールネタだということに 2 ヶ月以上気づきませんでした><
2009-12-02 20:33:31残念w RT @cpp_akira @ufcpp 完全に嘘でしたごめんなさい><。エイプリルフールネタだということに 2 ヶ月以上気づきませんでした><
2009-12-02 20:37:57@ufcpp Succ したのを typedef すれば OK 。使うときは「へんな文字 ::value 」で。
2009-12-02 20:40:29たまに「規格を隅々まで把握してないのに仕事で使ってるひとなんなの」みたいに言ってるひとがいるけどありえないよね、っていう。 RT @DecimalBloat: C++ の迷信「一人で規格の全てを把握できる」
2009-12-02 20:37:57SantaCruzで化け物たちを見た。 RT: @cpp_akira: たまに「規格を隅々まで把握してないのに仕事で使ってるひとなんなの」みたいに言ってるひとがいるけどありえないよね、っていう。 RT @DecimalBloat: C++ の迷信「一人で規格の全てを把握できる」
2009-12-02 20:40:27n 個の c 文字からなる文字列を作るコンストラクタが basic_string と CString でパラメータの順番が逆だったので一時期混乱して、結局どっちがどっちか忘れましたw
2009-12-02 20:43:16