共産党が性交渉の原則違法化を参議院選挙の公約にしました。
-
atochi_kanri
- 185949
- 4081
- 467
- 496
-
- いいね！496
弁護士 吉峯耕平
@kyoshimine
平成27年に刑法が改正され、監護者性交罪が新設された。 この改正の議論は、 ①法務省の検討会 →②法制審議会 →③国会 という順番で進んでいる。 検討会では、暴行脅迫要件の撤廃（＝不同意性交罪の新設）も議論されているが、それは無理だということで採用されなかった。
2019-05-21 14:34:33
弁護士 亀石倫子@立候補年齢引き下げ訴訟弁護団
@MichikoKameishi
強制性交等罪の構成要件における暴行脅迫要件は、実務上ほとんどないに等しいような運用をされている（意に反する性行為自体が暴行にあたる、というように）ことが、まず理解されていない。（続く） pic.twitter.com/Rfx5BvaD7w
2019-03-28 22:27:16
拡大
拡大
弁護士 亀石倫子@立候補年齢引き下げ訴訟弁護団
@MichikoKameishi
暴行脅迫要件を撤廃しても結局合意があったかなかったかに行きつくところ、合意があったことの立証責任を被告人に負わせるというのは、刑事裁判の基本原則を根底から覆すレベルのこと。刑事司法への無理解が甚だしい。（続く） pic.twitter.com/rIeBhn12je
2019-03-28 22:36:17
拡大
弁護士 亀石倫子@立候補年齢引き下げ訴訟弁護団
@MichikoKameishi
それでもこのご時世、暴行脅迫要件は撤廃！過失犯も処罰を！立証責任は被告人に負わせろ！と言えば、多くの支持を得られるのだろう。 私にはとてもできないけど。 性犯罪をなくそうという方向性にはもちろん賛同。別の方法論を考えよう。
2019-03-28 22:42:06
弁護士 吉峯耕平
@kyoshimine
@marmarma9999 @KazukoIto_Law 亀石先生が言及しているのは共産党の辰巳議員の国会質問です。 国会議事録がまだ公開されていないので、詳細がわからないのですが、辰巳議員は、「立法ハンドブック」を引用しており、その記載は被告人に立証責任を負わせるような内容となっています。 twitter.com/MichikoKameish…
2019-04-21 18:35:44第１９８回国会 予算委員会 第１４号 平成三十一年三月二十六日（火曜日）
辰巳孝太郎共産党参議院議員の国会質疑
○政府参考人（小山太士君）
刑法百七十七条の強制性交等罪の要件は、十三歳以上の者に対し暴行又は脅迫を用いて性交等をすることであり、刑法百七十八条二項の準強制性交等罪の要件は、人の心神喪失若しくは抗拒不能に乗じ、又は心神を喪失させ若しくは抗拒不能にさせて性交等をすることでございます。
○辰巳孝太郎君
強制性交等は、反抗を著しく困難とする程度の暴行、脅迫を用いて性交し、それを認識していたか、準強制性交等は、心神喪失、抗拒不能であることを認識し性交したかが問われます。激しく抵抗できなければ暴行、脅迫要件が適用されず、そして途切れ途切れに抵抗すると心神喪失も抗拒不能も認められない。
じゃ、被害者どうすればよかったのか。
例えば、拒否の意思を示しており、相手の同意がないのは明らかなのに、現在の法律ではレイプとされないことがある。
同意がないから殴るんじゃないのか。そもそも、性交などを行うときに相手の意思や心情を尊重するのは当然のことだと私は思います。むしろ確認することもなかったということが非難されるべきではないのか。
二〇〇九年、国連は、女性に対する暴力に関する立法ハンドブックを作成しました。そこでは、明確で自発的な合意がない限り犯罪が成立することとし、その立証に当たっては、加害者に対し被害者から同意を得たか否かを確認するための段階を踏んだことの証明を求めるべきであるとしています。
大臣、そもそもこういう暴行、脅迫要件は撤廃されるべきなんじゃないですか。
○国務大臣（山下貴司君）
お答えいたします。
お答えする前提として、先ほどるる読み上げられた個別案件とは全く無関係にこれは答弁をさせていただきたい。というのは、個別案件に関して、個別の事実認定に関して法務大臣がコメントするということはこれは適当ではないと考えますので、先ほどるる読み上げられたものとは異なるというところで、一般論として私は答弁させていただきます。
その上で答弁をさせていただきますと、平成二十九年の刑法改正においては、暴行、脅迫の要件を一般的に撤廃することについて、以下、これから述べるような問題があり、慎重な検討を要するものと考えられ、改正が行われなかったところでございます。
すなわち、これは、暴行、脅迫というのは、これは外形的行為ということでございますが、そういった外形的行為がないときには被害者の不同意を証明するのが容易でない上、性交に応じるか否かという内心の立証や認定は難しいという指摘。
実務上、具体的事案に応じて、被害者の年齢、精神状態、行為の場所、時間などの様々な事情を考慮して暴行、脅迫の要件が認められており、暴行、脅迫の要件のみが障害となって処罰されていないという状況にあるということについては、これは一概には言い難いということでございます。
ということで、適切な検討のために、他方で刑法一部改正法の附則においては、広く性犯罪に係る事案の実態に即した対処を行うための施策の在り方に関する検討が求められておって、現時点で検討の対象として具体的にどのような施策を取り上げるのかについて確たることを申し上げることはできませんが、適切な検討を行うことができるよう、まずは性犯罪被害の実情の把握等を着実に進めてまいりたいと考えております。
共産党は性犯罪に推定有罪の導入を公約に掲げています。
疑わしきは被告人の利益に、というのが刑事裁判の大原則です。しかし共産党はそれを破棄して、疑わしきは被告人の不利益に、を導入しろと公約に掲げています。
刑事裁判における大原則である”推定無罪の原則”の破棄せよという公約は、大いに批判されてしかるべきでしょう。
７、性暴力被害者支援（2019参院選・各分野の政策）
女性に対する暴力の根絶へ、性暴力被害者支援法の成立と、刑法改正の実現を
2019年6月
https://www.jcp.or.jp/web_policy/2019/06/2019-bunya07.html
暴行や脅迫がなくても、同意のない性交等は、被害者の心身と生活に深刻な打撃を与える、重大な性暴力です。
「暴行・脅迫要件」が処罰化の障壁になっている現状を撤廃する改正が必要です。
また、刑事司法の実務では、加害者が「被害者の同意があった」、「被害者が不同意ではないと思った」などと誤認していれば、安易に故意を阻却している問題が起きています。
この対策として、少なくとも加害者が、被害者から同意を得たか否かを確認するための段階を踏んだことを構成要件とする、この事実について立証を求めるなど、要件の新設をもとめます。
よう
@ragarut
女性に対する暴力の根絶へ、性暴力被害者支援法の成立と、刑法改正の実現を #比例は共産党 #参院選 jcp.or.jp/web_policy/201… #日本共産党 公約の分野毎の詳しい版が出たんですが、普通に被告人に立証責任を転換する条文を例として提案していますね……。 pic.twitter.com/BsXRyvnFmI
2019-07-05 13:49:44
拡大
よう
@ragarut
この被告人が行う立証ってどういうのを想定してるんです？段階を踏みました根拠は私の言葉ですじゃダメですよね？書面でもとるかビデオでもとるか？ちょっと現実的とは思えない pic.twitter.com/tg2cFShk7a
2019-07-05 13:49:47
拡大
よう
@ragarut
まあこういう立証責任の転換例として提示しており、共産党は性交を原則違法にしようとしてるとか言われても仕方ないと思いますね pic.twitter.com/6G2X9CTOyp
2019-07-05 14:45:58
拡大
よう
@ragarut
「この事実について立証を求めるなど、要件の新設をもとめます。」の求められる対象がよくわからんどうも練られてない感じの文章ですが、これ普通に読むと加害者に負わせてるよなぁ pic.twitter.com/QYsLqQ5iOg
2019-07-05 14:47:42
拡大
よう
@ragarut
共産党でこれで熱心に取り組んでるのが辰巳氏で、辰巳氏が同意を被害者にやらせてる立法ハンドブック取り上げてるの見ると、これかなり辰巳議員の影響が濃いと見るがどうなんだろうか。 pic.twitter.com/G1B0u7EpWm
2019-07-05 15:22:36
拡大
YUKI@A.K.Aはっしー
@LZZANBrz4OUIUmp
@phenixsaber @tk_takamura 暴行、脅迫がなくても後から実は嫌だったと言えば有罪にされるなら怖いよ。関係がこじれたら後出しジャンケンし放題やん。
2019-06-22 17:02:19
弁護士杉山程彦5@東慶應三丁目
@SUGIYAMA766
@LZZANBrz4OUIUmp @phenixsaber @tk_takamura これ、離婚事件でしょっちゅうあることです。 なぜか、婚約中からひどい男だったとされる。 それならなんで結婚するんだあ😢 相手が嫌いになると記憶も変わってしまうのです。
2019-06-23 01:03:28
YUKI@A.K.Aはっしー
@LZZANBrz4OUIUmp
@r34CXRsvHnOj2GB @phenixsaber @tk_takamura みたいですね。普通に想像がつくのですけど被害を名乗れば無条件で信じてしまう人がいるのですよね。逆に男性の方が被害を訴えにくい事もあるでしょう。男なのにとか男を女性が襲うはずがないとか言われるのだろうし。
2019-06-23 01:09:14
弁護士杉山程彦5@東慶應三丁目
@SUGIYAMA766
@LZZANBrz4OUIUmp @phenixsaber @tk_takamura そして、裁判で無罪判決出すと、裁判官は恐ろしいバッシングに遭う。 出世のために、どんなに怪しかろうが、どんどん有罪判決ばかり出すようになるよ。 家庭裁判所のように。
2019-06-23 01:12:21
きおり。
@kiori128
共産党の公約を読んでみたら、 マジで 「原則、セックスは違法」に変える という趣旨の文が書かれてて草。 ↓ソース（項目「9」の(2)が該当） jcp.or.jp/web_policy/201… ↓は図解。 twitter.com/takashikiso/st… pic.twitter.com/EYKROkAU7I
2019-07-03 18:15:46
木曽崇／Takashi Kiso
@takashikiso
セックスに「同意がない限り」違法という要件を付けることは、セックスは「原則」違法と同じ意味って事が理解出来てないんだなあ。 twitter.com/jcp_cc/status/…
2019-07-03 08:10:04
拡大
中村剛（take-five）
@take___five
「強制性交等罪の「暴行・脅迫要件」の撤廃と同意要件の新設」 ここです。 「セックスは原則犯罪だが、同意が得られた場合にのみ、違法性を阻却する」という規定になるのでしょう。 twitter.com/jcp_cc/status/…
2019-07-02 23:04:01
日本共産党（公式）🌾⚙
@jcp_cc
共産党が「セックスは原則犯罪」を公約―こんなトンデモ言説が流されています。 共産党は、多くの性犯罪被害者が泣き寝入りさせられる現状に、刑法改正が必要だと政策を出し、議論を呼びかけています。 この政策のどこに「全ての性交を違法とする」なんて書いてありますか？ jcp.or.jp/web_policy/201…
2019-07-02 17:01:05
木曽崇／Takashi Kiso
@takashikiso
セックスに「同意がない限り」違法という要件を付けることは、セックスは「原則」違法と同じ意味って事が理解出来てないんだなあ。 twitter.com/jcp_cc/status/…
2019-07-03 08:10:04
きたぐにのふわもこ
@kitaguni_b
不同意性交等罪について、共産党も広く性交等を処罰する意図はないのだとは思うが、法文として作った場合には「性交等は違法行為である」という前提を置いたも同然としか読めないだろう。被害者の同意についての錯誤が争点になる事例を想定するととても怖い。
2019-07-03 18:53:15
足立敬太 @ぼっち・ざ・ろいやー💙💛祝38年ぶり日本一
@keita_adachi
「強制性交等罪の「暴行・脅迫要件」の撤廃と同意要件の新設」 ってのは全ての性交を原則違法とすることじゃないんですかね。そう書いてありますけど。 twitter.com/jcp_cc/status/…
2019-07-02 23:54:33
足立敬太 @ぼっち・ざ・ろいやー💙💛祝38年ぶり日本一
@keita_adachi
既に指摘されていますが、 「強制性交等罪の『暴行・脅迫要件』の撤廃と同意要件の新設」を現行の条文に反映させると「13歳以上の者に対し、性交（中略）をした者は、強制性交等の罪とし、5年以上の有期懲役に処する。ただし、相手方の同意があった場合はこの限りでない」となり性行為原則違法そのもの twitter.com/keita_adachi/s…
2019-07-03 12:24:21
足立敬太 @ぼっち・ざ・ろいやー💙💛
@keita_adachi
@jcp_cc ここに「全ての性交は原則違法」「例外的に同意があれば非犯罪化」と書いてありますね。 pic.twitter.com/4Kz1rg55dM
2019-07-02 23:59:40
高村武義 #WalkAway
@tk_takamura
twitter.com/keita_adachi/s… 共産党の公約を条文に反映させると、性交渉原則違法化という条文にしかならない。自動車と同じで原則違法で免許がある場合に特別に認めるという条文構成になってしまう。
2019-07-03 12:33:59
SHIBAHARA Shogo
@slo_kagoshima
デマじゃないと思うんだけどなぁ。共産党の公約の字面を素直〜に読むと全ての性交は原則として違法になってしまう。多分、同意要件新設と不同意要件新設の雲泥の違いを理解していないからあんな字面になってしまったと思われ、まずはその点の正確な理解から始めて欲しい。 twitter.com/kyoshimine/sta…
2019-07-03 01:46:52
弁護士 吉峯耕平
@kyoshimine
「自公政権の手先として失政をごまかすために選挙前にデマを振りまいた」と認識された者 このタイミングになったのは、 共産党の公約が出る →FLASHの記者が勉強 →どうもおかしいと思う →Twitterにいる弁護士に接触 ということなんだけどなぁ……。 twitter.com/vivacuba9/stat…
2019-07-03 01:30:59