2011年5月23日 行政監視委員会

@nixe_sc

石橋氏：断定出来ないが、誤りがあった可能性が高い。本日東電から発表の予定、津波まで配管破断なかったとすると。揺れが想定超えている事自体、指針が誤っている。 ( #genpatsu live at http://ustre.am/z1a9)

@nixe_sc

石橋氏：バックチェックの見直し必要。事故後、全国の原発について津波安全対策を支持した。電源車用意したり、高い所に設けたり、安全性格段に上がったと。２つ問題あり。 ( #genpatsu live at http://ustre.am/z1a9)

@nixe_sc

石橋氏：耐震設計の見直し。大津波の全電源喪失対策をすべき、という所が、安全指針に反する。原子炉立地審査指針、「災害拡大する事象が少ない事」。全国の原発で想定するという事が驚き。 ( #genpatsu live at http://ustre.am/z1a9)

@nixe_sc

石橋氏：大津波かぶる可能性ある所に原発ある事がおかしい。たかが発電所、発電するために危ないものを運転する必要はないと思う。保安院・安全委員会が原発擁護機関になっている。 ( #genpatsu live at http://ustre.am/z1a9)

@nixe_sc

石橋氏：2007年中越沖地震で柏崎刈羽が停止。原発再開に向けた会議で、長大な海底活断層は無視された。原発耐震偽装と言って良いと思う。組織的に行われた。 ( #genpatsu live at http://ustre.am/z1a9)

@nixe_sc

石橋氏：毎日新聞にも投稿。安全委員会は、毎日新聞に取り消せと言った。原発擁護するには、地質学者も加担。あからさまにシンポジウムでも出て来る。根深くは政府系研究機関や有名国立大が構造的に加担する事に ( #genpatsu live at http://ustre.am/z1a9)

@nixe_sc

石橋氏：世界中の地震をプロットすると、活発な領域に日本がスッポリ入る。そういう所に原発作るべきでないのが世界の常識。仏や独なら作らない。原発と地震の条件、制御された安全範囲で運転するのは困る。 ( #genpatsu live at http://ustre.am/z1a9)

@nixe_sc

石橋氏：本質的安全とは原発が存在しない事。原発は本質的に世界中で同じ問題抱えるが、地震学の人間として、日本の原発は他国とは違う。地震付き原発。おんぶお化けのように地震がセットになっている。 ( #genpatsu live at http://ustre.am/z1a9)

@nixe_sc

石橋氏：今後新設増設止めて欲しい。耐震設計に不備あり、再改定は、必要ない。早急に第3者機関創設し、リスク高いものから停止すべき。浜岡は永久に閉鎖すべき。津波対策だけでは済まない。 ( #genpatsu live at http://ustre.am/z1a9)

@nixe_sc

石橋氏：薬害エイズやBSEを超えた大罪になる、と書いたが、27年間の歴代政府が積み上げて来た罪。浜岡以外も若狭湾原発群初め、沢山危険な原発ある。当分付き合い、停止して終わりではない。 ( #genpatsu live at http://ustre.am/z1a9)

@nixe_sc

石橋氏：米コネティカットの冊子。原発非常事態対策マニュアル。非常事態とはどういうものか等々具体的に漏れなく書かれている。日本ではそういう事が全くなされなかった。原発周辺住民に配る必要がある。 ( #genpatsu live at http://ustre.am/z1a9)

@nixe_sc

孫さんに関しては、皆さんつぶやくと思うので、実況お休み。 ( #genpatsu live at http://ustre.am/z1a9)

@nixe_sc

質疑応答時間。 ( #genpatsu live at http://ustre.am/z1a9)

@nixe_sc

質問長くて、メモしきれん ( #genpatsu live at http://ustre.am/z1a9)

@nixe_sc

孫氏：これだけ恐ろしい事故、多くの国民は理解していなかったのでは。原発は日本中に点在、国民が直接選挙・投票で問う場があっても良いのでは。子や孫の代まで心配。 ( #genpatsu live at http://ustre.am/z1a9)

@nixe_sc

孫氏：主権もつ国民に問う場があるべき。安全レベルを上げるべきと思う。 ( #genpatsu live at http://ustre.am/z1a9)

@nixe_sc

赤石議員：国会内でも議論されているが、明らかにならなかった点について。小出先生に。って水蒸気爆発って言っちゃったよ！放射性物質放出について。 ( #genpatsu live at http://ustre.am/z1a9)

@nixe_sc

質問：１機あたり、どの位の核燃料あるか。次に後藤氏、圧力容器・格納容器壊れた時に何が想定されるか。放射線量で示して欲しい。避難区域設定問題について。 ( #genpatsu live at http://ustre.am/z1a9)

@nixe_sc

質問：石橋氏、全ての原発のリスクの順位について議論されているか、結果はあるか。孫氏、エネルギー貯蔵技術の可能性について。 ( #genpatsu live at http://ustre.am/z1a9)

@nixe_sc

小出氏：１～４号機全てで水素爆発。格納容器は一定程度機能を保っていると思っている。放射能放出は測定によりそれなりに解っていると思う。放射性物質、揮発性のもの中心に１０％位と思う。 ( #genpatsu live at http://ustre.am/z1a9)

@nixe_sc

小出氏：水蒸気爆発が起き、格納容器損傷すると不揮発性含め大量の放射能出て来る事を危惧。そのために現地作業員が被曝しながら苦闘。完全に起こらないと断言出来ない。 ( #genpatsu live at http://ustre.am/z1a9)

@nixe_sc

小出氏：原発１機１年間で１トンのウランを燃やす。原子炉内に蓄えながら動いている。広島原発１０００発２０００発分。それ程危険。 ( #genpatsu live at http://ustre.am/z1a9)

@nixe_sc

後藤氏：初期爆発でボンと行くと圧力容器壊れ、格納容器も壊れる。損傷は古いプラント、鋼材が脆化する。一気に割れる。中性子で劣化した場合、ECCSで水バンと入れると割れる可能性ある。 ( #genpatsu live at http://ustre.am/z1a9)

@nixe_sc

後藤氏：そうなるとどうしようもない。プラントが古くなると可能性上がる。避難区域は、放射能汚染の専門家ではないが、爆発的現象、１２日段階で爆発したら、大変な事になっていた。 ( #genpatsu live at http://ustre.am/z1a9)

@nixe_sc

後藤氏：妥当かどうかは壊れ方による。　石橋氏：リスク評価は全く行われていない。現政府見解は、浜岡のみ津波リスクあると。第３者機関作り、科学的合理的にリスク評価・順位付けして欲しい。 ( #genpatsu live at http://ustre.am/z1a9)