山口一臣氏の見る「海水注入問題」

TOUKI(自灯明・法灯明） @nantokannaru

@kazu1961omi @kenjiendou84 @bigdipper 人格破綻者が俺は聞いてないと怒鳴ったら、あたふたするのは当たり前でしょうね。継続することは首覚悟の上、一生安泰の高級公務員、東電で退職覚悟でやれる人はいないでしょう。

くろ太 @96ta

『できる社員は「やり過ごす」』http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/4532191351/ref=redir_mdp_mobile/377-3997930-3045021 RT @kazu1961omi: フツーの会社員でも上司のアホな指示は無視する。

山口一臣 @kazu1961omi

くだらん。RT @oha_miyazaki ＴＢＳラジオ武田記者「海水注入問題は議事録が残っていない為、真相はわからない。政権の中に班目委員長を面白くないと思っている勢力（細野補佐官ら）が何度も辞めさせようとしたが菅首相が守った」 #tbsradio #daycatch

山口一臣 @kazu1961omi

谷垣さん、自分で調べて自分の頭で考えて正しいと思ったことで質問してください。RT @bilderberg54 【放射能漏れ】自民・谷垣総裁「何が本当なのか」　説明二転三転の東電を批判 - MSN産経ニュース: http://t.co/ZbzQcIb via @addthis

山口一臣 @kazu1961omi

所長が正しい。RT @tjimbo 昨日までは注水止めたことが問題、今日は注水止めなかったことが問題。ぼくはチャイナシンドロームのジャック・レモンを思い出しました。（読売新聞）注水継続の吉田所長、処分も検討…東電副社長 http://t.co/SQokHqB

山口一臣 @kazu1961omi

正しい。RT @FNN_News 海水注入中断問題　東京電力、実際には現場の判断で注入が継続されていたと発表　http://fnn.jp/lpOV4h #FNN

山口一臣 @kazu1961omi

国会に関係者が呼ばれて、嘘がバレる前に自分から白状したということか。RT @FNN_News 海水注入中断問題　東京電力、実際には現場の判断で注入が継続されていたと発表　http://fnn.jp/lpOV4h #FNN

遠藤健児 @kenjiendou84

@kazu1961omi 福島第一原発１号機で海水注入が継続していたとの東電の発表について、枝野氏、「事実関係を正確に報告してもらわないと、我々も対応に苦慮するし、国民が疑問、不審に思う」と。それはそっくり政府発表にも当てはまるはず。東電には反省を求めるが政府は反省しないのか？

山口一臣 @kazu1961omi

「官邸の指示」は幻想かと。RT @GON_jpn 吉田所長が処分されたら、現場の士気が下がって極めて危険かと。 RT @amneris84: 記者からは「吉田所長の処分はどうなるのか」「処分はいつか」…と処分を求めるような質問が相次いでいた。ほわい、処分？　官邸の間違った判断、

山口一臣 @kazu1961omi

同感。RT @kenjiendou84 東京電力福島第一原発１号機で海水注入が継続していたとの東電の発表について、「事実関係を正確に報告してもらわないと、我々も対応に苦慮するし、国民が疑問、不審に思う」と。それはそっくり政府発表にも当てはまるはず。東電には反省を求めるが政府

岩上安身 @iwakamiyasumi

処分されるべきは吉田所長ではない。RT @Totemo512 海水注入、実は原発・吉田所長が独断で継続 http://ow.ly/53s7F 読売／班目氏「私は何だったのか」　海水注入の継続発表で http://ow.ly/53s7G 共同☜こっちのセリフ（呆

金子勝 @masaru_kaneko

東電は海水注入中断は嘘で、継続していたと発表しました。IAEAの調査がきっかけらしい…。谷垣自民党総裁は「政府の隠蔽体質が明らかになった」と発言。逆でしょ。明確になったのは、自民党が東電の隠蔽体質を問題にせず、東電の免責を狙っていることです。 http://p.tl/fxgi

NHK科学文化部 @nhk_kabun

【海水注入 東電に経緯報告要求】原子炉を冷やす海水注入を巡って、誤った発表をしていた東京電力に対し、原子力安全・保安院は、発表の経緯について報告を求めることにしています。（5/27） http://nhk.jp/N3vt5Vt8

山口一臣 @kazu1961omi

「指示」は誰も出していないと思う。官邸からの指示というのは幻想です。RT @kdebushine @kazu1961omi すみません、注水の中断の指示は誰がしたのでしょうか？不思議ですね。この騒動で何を隠しているのでしょうか？

Kaameen @kaameen

@kazu1961omi @kdebushine　つまり総理の了承が確認できていないことを理由に、東電本部が海水注入の中断を現場に命じたが、吉田所長が余りに馬鹿げた命令を無視したというだけのこと。東電本部は国の命令で注入したことにして、原子炉損害を国に請求しようとしていたのかも。

山口一臣 @kazu1961omi

谷垣さんにはことの本質を見抜く力がない。RT @masaru_kaneko 東電は海水注。谷垣自民党総裁は「政府の隠蔽体質が明らかになった」と発言。逆でしょ。明確になったのは、自民党が東電の隠蔽体質を問題にせず、東電の免責を狙っていることです。 http://p.tl/fxgi

遠藤健児 @kenjiendou84

@kazu1961omi 海水注入問題は、すでに先日の行政監視委員会で小出裕章氏が最も的確な事を発言済み。①どうすれば事故を終息できるかは福島の所員が一番良く知っている②戦争状態で苦闘中の現場に官邸や東電本店が横槍を入れてはならない③官邸は現場のサポートに徹する体制を作るべし。

はたともこ @岡山「新３区」ガンバルゾｵ❣ @hatatomoko

海水中断問題は事故対策の指揮命令系統を明らかにした。「シビアアクシデントマネジメント」は官邸・保安院・安全委・東京電力本店にはなく、官邸にいた武黒一郎東電フェロー（国際原子力開発社長/元副社長・柏崎刈羽所長）と吉田昌郎福島第一所長の2人だったのだ。真の責任者がやっと表に出てきた。

山口一臣 @kazu1961omi

【海水注入問題1】なんで新聞はこんな簡単なことに気づかないのだろう。ことの本質は、政府や東電の隠蔽とかいう話ではまったくなく、誰が何の目的で「菅首相の〝指示〟で海水注入が一時中断した」という偽情報を、あの時期に流したかということだ。それを検証している新聞は見当たらなかった。

山口一臣 @kazu1961omi

【海水注入問題2】見落としかも知れないので、もし記事があったら教えて欲しい。また、偽情報の発信元について詳しい人がいたらツイートして欲しい。私は当初、21日付の読売新聞1面トップ記事が発端だと思っていたが、その前日20日に安倍元首相が京都で記者団に語ったことが最初だったようだ。

山口一臣 @kazu1961omi

【海水注入問題3】自民党はこの安倍発言を端緒とする偽情報を元に、谷垣総裁が国会で菅首相を追及したわけだ。世間ではこれをマッチポンプという。いまこうしている間にも福島の子どもたちが放射能に曝されているというこの時期に、政局デマを仕掛けるとは、まさに万死に値するだろう。

山口一臣 @kazu1961omi

【海水注入問題4】「菅の指示」が幻想だったことは、この間の新聞記事を読み直すだけで誰にでもわかる。そもそも21日の読売の記事でさえ、「首相の意向で」とあるだけで、どこにも「指示」とは書かれていない。〈首相が＝略＝懸念を表明したことを踏まえ、東電は＝略＝いったん注入を中止〉とある。

山口一臣 @kazu1961omi

【海水注入問題5】これがいつの間にか「菅の指示」にすり替わった。はなはだしいのは産経新聞だ。24日1面には「海水注入中断指示」「首相否定 では誰が」と〝指示〟見出し。しかし記事には〈首相は『聞いていない』と述べたものの、その後特に指示を出すこともなく＝略＝議論していた〉とある。

山口一臣 @kazu1961omi

【海水注入問題6】さらに〈首相発言を不快感の表明と受け取った東電幹部が本店に連絡し、注入中断につながった〉と書かれている。つまり、産経は菅の指示などなかったことを知っていながら、意図的に読者をミスリードしようとしたとわけだ。真相は、菅らは官邸で議論していただけなのだ。

山口一臣 @kazu1961omi

【海水注入問題7】その議論を横で見ていた東電幹部（武黒フェロー）が「首相の了解が得られていない」との状況を本社に連絡し、事故の収拾よりも保身を優先させた本社の幹部が発電所に注水中断を〝指示〟した。ところが、本社の指示より事故の進展防止を優先した吉田所長が、（続く）