- Gachar1203
- 9666
- 2
- 0
- 0
@obiekt_JP 80年代後半にあれの同型船コンテンダー・アージェントを全通甲板&島型艦橋のコマンドー母艦に魔改造して、ハーミーズの後継に充てるというプランが検討されたりしています。
2010-10-24 22:57:32まぁ、コンテンダー・バザントからアーガスへの改装も十分魔改造と言えなくも無いhttp://bit.ly/9HIA0r→http://bit.ly/c9PxyV
2010-10-24 23:15:02いつぞや呟いた気がする80年代後半に英海軍が計画したハーミーズ後継の航空支援艦。誰も見ただけでは、これがアーガスに改装されたコンテンダー・ベザントの姉妹船コンテンダー・アージェントを魔改造するプランだとは思うまい。 http://twitpic.com/3i383k
2010-12-21 23:46:30改装後の要目は満載24000t、機関変わらず速力19kt、シーキング級12機搭載、乗員数558人、収容兵員数800名+緊急時200名。
2010-12-21 23:52:43自国向けとロシア向けであわせて最大8隻か、ミストラル級・・・。イオージマ級とタラワ級を抜いて一気に強襲揚陸艦の建造記録でワスプ級とタイ記録に。
2010-10-30 16:05:02オーストラリアも、海外メーカーに強襲揚陸艦を発注する前に、2000年前後あたりで自国での設計・建造を企図していたり。
2010-10-30 16:23:43計画では二種類が起案され、一つ目が多目的特務艦(MRA:Multi Role Auxiliary)と名づけられた排水量22000tの飛行甲板長224m、速力22ktの最大兵員収容数1200名の比較的常識的なスペックを持つ艦。
2010-10-30 16:31:23二つ目が沿海域支援艦(LSS:Littoral Support Ship)と名づけられた艦で、排水量29000t(基準?)、全長247m(!)の22DDHやカブールに匹敵する大きさの艦。
2010-10-30 16:40:05まぁ、そんなものを計画していれば、全長を213mに延ばした改ミストラル級でも、ナバンティア提案のファン・カルロスの準同型艦には敵わないよなと。
2010-10-30 16:54:14一応、軍事研究2004年9月号の記事を信じるならばそのようなのです。 RT @nanashi_74: えーと、強襲揚陸艦の話でしたよね?(汗
2010-10-30 16:56:40そのような事情があるかは寡聞にして知りませんが、 計画が進展すれば当然海外向けにも提案されるでしょうから、その辺の付加価値も狙ったものではないかと。RT @nanashi_74: 豪州空母再び!な勢力でもあるんでしょうか、議会辺りに
2010-10-30 17:15:53F/A-18を飛ばそうというのは豪気過ぎる気もしますが…RT @Gachar1203: そのような事情があるかは寡聞にして知りませんが、 計画が進展すれば当然海外向けにも提案されるでしょうから、その辺の付加価値も狙ったものではないかと。豪州空母再び
2010-10-30 17:23:12@nanashi_74 まぁ、設計段階のJSFや、無いよりはまし程度のハリアーよりは確実な戦力ではありますから。それに、ナバンティア社も同規模の空母を輸出向けにラインナップしていた時期があったりhttp://bit.ly/ckkfTf、http://bit.ly/aYhu17。
2010-10-30 17:45:06全長240m排水量25000tですから、ちょうどファン・カルロスとの中間ぐらいですね。英 RT @nanashi_74: 小さめに見積もっても「シャルル・ド・ゴール」くらいはありそうな…
2010-10-30 18:02:09@Gachar1203 どうでしょう、あくまで想像ですが、全長240mの本格的空母がその排水量で実現できるものでしょうか?搭載機の種類と数にもよりますが、ペーパープランならばナンボでも、ということですかね。
2010-10-30 18:06:49@nanashi_74 F/A-18等21機ですから、三代目アーク・ロイヤルで頑張ってファントムとバッカニアとガネットを合わせて30機運用していたことを考えれば、まぁ、そう非現実的なスペックではないでしょう。・・・どの程度まで細部を詰めていたかは不明ですが。
2010-10-30 18:18:30@Gachar1203 逆に考えると、このサイズの固定翼空母があまりいない「理由」があるんでしょうね。効率とかコストとか。このサイズってフランス人しか作ってないような…固定翼空母自体がアメさん保有を除けば希少種ですが。
2010-10-30 18:27:57@nanashi_74 艦は小さく作れても艦載機までは小さく出来ませんからね。そうなると必然的に搭載機数が減るわけで。一例として、英アーク・ロイヤルの後継CVA-01級が搭載機種は一緒なのにあそこまで大きくなりましたし。
2010-10-30 19:14:35@nanashi_74 今だったらこういう裏技もあったりhttp://bit.ly/5QrXu8、http://bit.ly/c4mclX
2010-10-30 19:59:13そして、「Ticonderoga Class」で画像検索かけたら出てきた画像http://bit.ly/bQtBya。60年代に検討された最適な軌道投入を行うためにエセックス級を改装して洋上ロケット打ち上げ施設にするというプラン・・・本当、世の中にはまだまだ知らないことばかり。
2010-11-05 21:18:03ここまで外見がアレだと、本当に検討されたものなのか、悪ふざけででっち上げられたものなのか迷う・・・http://bit.ly/hD1Mkk、http://bit.ly/e7aChl。二枚目はこれhttp://amzn.to/dZV49Fに収録されている図版だというがはてさて・・・
2010-12-18 19:01:46