#hijitsuzai ちょっとまとめた+

NHKがわざわざリプライを返すということは本当に何らかの形で法案が成立しそうですね。 追記 署名は単純所持ではなく人身売買についてとの強烈な指摘があったので追加しました。 子どもポルノと児童ポルノの違い 同人用語の基礎知識http://bit.ly/ioOFtU 同人用語の基礎知識/ 児童ポルノ法案とは? http://bit.ly/90h5xe なお、概念が曖昧すぎるため、インターポールですら児童ポルノという単語は使わないようにしたいと提唱しています。 http://bit.ly/c5z4T6 続きを読む
29
松浦晋也 @ShinyaMatsuura

NHKのニュースに署名を集めた団体名前がない。「団体の代表の宍倉芳男さん」とだけある。 http://t.co/cM0KsNX 名前で検索すると、すぐに日本ユニセフ協会のページが出てきた。日本ユニセフ協会… http://t.co/PbnR8Sa .@nhk_kabun

2011-07-01 23:19:37
松浦晋也 @ShinyaMatsuura

宍倉芳男さんの肩書きは「ザ・ボディショップ日本法人の株式会社イオンフォレスト代表取締役社長」だった。 http://t.co/z7Pqb4O ザ・ボディショップという会社が展開する子供の人身売買とそれに伴う(性的に限らず)虐待への反対運動だった。 .@nhk_kabun

2011-07-01 23:21:11
松浦晋也 @ShinyaMatsuura

同社HP内の運動のページ http://t.co/DmsqHTP そこに21万人書名のリリースがあった。 http://t.co/DmsqHTP ところがどこにも単純所持の禁止とは書いていない。 .@nhk_kabun

2011-07-01 23:21:35
松浦晋也 @ShinyaMatsuura

NHKニュース「団体では、今の法律では児童ポルノを個人的に所持することを罰していないため、児童ポルノが氾濫する要因になっていると訴えています。」この団体、ネットに自分たちの主張を書いていない雰囲気だ。単純所持を禁じるのが目的ならそう書くべきなのに。 .@nhk_kabun

2011-07-01 23:22:14
松浦晋也 @ShinyaMatsuura

この3つの提言に沿って署名をあつめたようなのだが http://t.co/zvDQ2G6 単純所持禁止は出てこない。「子ども(18歳未満)を性的商業的搾取を目的とした人身売買から守るための法的枠組みと対策を強化」という記述のみ。あくまで目的語は「人身売買」 .@nhk_kabun

2011-07-01 23:23:38
松浦晋也 @ShinyaMatsuura

従って、この署名は「氾濫する児童ポルノを所有することを罰する法律を作る」名目であつめたものではない。あくまで「子供の人身売買に対応する法整備」が名目だ。それがNHKのように報道されるのは、彼らがそうアピールしたのか。それともNHKが歪めて報道したのか。 .@nhk_kabun

2011-07-01 23:24:46
松浦晋也 @ShinyaMatsuura

NHK「団体では、今の法律では児童ポルノを個人的に所持することを罰していないため、児童ポルノが氾濫する要因になっていると訴えています。」。つまり彼らは「児童人身売買に対する法整備」を訴えて集めた署名を「児童ポルノ単純所持禁止」にすりかえて使ったことになる。 .@nhk_kabun

2011-07-01 23:25:31
松浦晋也 @ShinyaMatsuura

実際の児童の人身売買及び性的虐待を防ぐ法律に反対する者はいない。しかし単純所持禁止となると話は全く別だ。こういう署名の集め方はアンフェアであると言うべきだろう。 .@nhk_kabun

2011-07-01 23:25:56
松浦晋也 @ShinyaMatsuura

とりあえずの結論。この件で思想信条の自由まで言うのは私の勇み足でした。訂正します。しかし検索で見ていく限り、この運動は「子供の人身売買抑制」という有用性よりも「単純所持禁止」による危険性のほうが大きいと見ます。 .@nhk_kabun

2011-07-01 23:26:21
松浦晋也 @ShinyaMatsuura

自分の理想のキレイな社会が欲しいというのは、ひどく怖い考え方だ。ナチスが錚々たる芸術に退廃芸術のレッテルをはったのと同じ心の有り様だから。児童虐待はあるべきではないし、実写の児童ポルノなど醜悪だと思うが、でもそういうものを求める心の襞から目を逸らし、ないものにしてはいけない。

2011-07-01 23:31:02