アニメのパンツ規制とか、はいてない論争とか

ちゅん @thun2

さて、パンツじゃないから恥ずかしくないもん！ は残念ながら?「はいてない」とは少し違う。なぜなら、パンツじゃないものをはいているからです。それパンツでしょ？ という突っ込みに対して華麗に「パンツじゃないから！」って反論しやがる。すると今度はパンツと下着の違いを考える必要があるか

ちゅん @thun2

パンツじゃないんだから描いてもいい（規制されなくてもいい）という論理がまかり通るわけ。水着だってそうだ。水着と言いはれば、規制なんてしなくていい。だからあまり熟考してないけれど「パンツじゃないから恥ずかしくないもん！」は水着手法を基に生み出された規制突破手法と言える。

ちゅん @thun2

今直ぐストライクウィッチーズ2の公式サイトを見てみよう、すると多くの女の子がパンツのようなものをはいている。決して水着ではないらしい。ある女の子は青縞々な布状のものを身につけている。でもよく考えたら、恥ずかしくないもん！はパンモロに近い概念であり、実はそれほどエロくない？

ちゅん @thun2

そうか、光など規制が入るということ＝倫理的に描いてはいけないだろうものが描かれている わけか。つまり少なくとも規制が入る＝描かれている事実が存在しているわけだ、例え我々が観測しなくとも。 そうか、つまり規制が入っている＝受け手の妄想の余地が削がれるわけだ。

ちゅん @thun2

パンチラ規制を突破するための「はいてない」手法だけれど、受け手に妄想の余地を残せるという意味で素晴らしいわけだ。確かにパンチラやパンモロが規制されると、その下には「あぁ、下品なものがあるんだな」と…。光規制に走るぐらいなら「はいてない」にすべきなのか？ だけど、パンツも見たいです

Peace_a.k.a.アッキー @peace_ak

パンツのことなら俺に聞けよ。

ちゅん @thun2

頭がパンツばかりになったので、そろそろR-15と異国迷路のクロワーゼの視聴に戻ります。パンツ議論はまたじっくり考えます。もう少しアニメに絡めて考える必要もありそう。