「放射能の危険性を訴える人たち=差別・優生思想」を巡る小さなやりとり
木下ブログ「遺伝子が傷つけられたことで流産や早産、そしてその結果、乳幼児の死亡が増えています。胎児の段階で死なずに生まれて来れば、障害は次の世代へと受け継がれます」って、やっぱり、福島差別・優生思想誘導につながる。本当かどうか検証する意志がないなら安易に言わないでほしい。
2011-07-24 16:08:35@Rsider 放射能の危険性を訴える人たちに感じていたうまく説明できない違和感の理由が「差別・優生思想」ということばで理解できました。汚染したものを遠ざけたいという気持ちが、近い将来、汚染した人を遠ざけたい(子どもを結婚させたくない)につながることは容易に想像できます。
2011-07-24 17:19:52これはひどい。RT @ 放射能の危険性を訴える人たちに感じていたうまく説明できない違和感の理由が「差別・優生思想」ということばで理解できました。汚染したものを遠ざけたいという気持ちが、近い将来、汚染した人を遠ざけたい(子どもを結婚させたくない)につながることは容易に想像できます。
2011-07-24 17:34:03作家である川端裕人さんがこのようなTwに肯定的な発言をなさるとはかなり驚きです。RT @Rsider: ええ、それは広島長崎で、もうわたしたちは経験済みのはずなんですけどね。RT @vicke_2: @Rsider 放射… (cont) http://deck.ly/~EHejP
2011-07-24 17:43:00文脈をご理解していただいていないか、ぼくが驚きに値する人なのかのどちらかだと思います。RT @geophysics: 作家である川端裕人さんがこのようなTwに肯定的な発言をなさるとはかなり驚きです。RT @Rsider: ええ、それは広島長崎で、もうわたしたちは経験済みのは
2011-07-24 17:45:22@geophysics 一般に「デマ」情報源と目される木下黄太ブログで、放射線の遺伝影響を非常に大きくとりあげるエントリがあり、それに懸念を示しています。福島の人への差別につながりかねない、と。そしてそのような差別の悲惨さを、我々の社会はすでに経験しているはずなのに、という話。
2011-07-24 17:48:09「放射能汚染を気にする=差別・優性思想に基づいている」という趣旨のTwに同意されてるように理解しました。RT @Rsider: 文脈をご理解していただいていないか、ぼくが驚きに値する人なのかのどちらかだと思います。R… (cont) http://deck.ly/~WZyBP
2011-07-24 17:50:19@geophysics 放射線の遺伝影響を課題に喧伝する人がいる→差別・優生思想への誘導への懸念。ですね。
2011-07-24 17:54:52@geophysics で、優生思想はともかく、もっと単純な原発事故被災地差別というのは、初期の「ホテルの宿泊拒否」などでみられたように、「放射能汚染に過敏になる」ことから簡単に導かれるとは、懸念していますよ。
2011-07-24 17:56:23@Rsider 木下氏のブログやTwに懸念をお持ちになるのと, @vicke_2 さんのTwを肯定するのは別だと感じます。後者は,(少なくとも受け取る方としては)木下氏以外の人をも「差別・優生思想」と見なしている印象を受けます。
2011-07-24 17:56:33なるほど、そうかもしれません。ちょっと考えます。RT @geophysics: @Rsider 木下氏のブログやTwに懸念をお持ちになるのと, @vicke_2 さんのTwを肯定するのは別だと感じます。後者は,(少なくとも受け取る方としては)木下氏以外の人をも「差別・優生思想」
2011-07-24 17:57:47@geophysics 「汚染したものを遠ざけたいという気持ちが、近い将来、汚染した人を遠ざけたい(子どもを結婚させたくない)につながることは容易に想像できます」という部分が核心ですね。確かに危ういです。よろしければその危うさにぼくよりも敏感であろう貴殿の言葉で教えて頂けませんか
2011-07-24 18:01:29@Rsider 私は川端さんが「放射能汚染を気にする=差別・優生思想」と主張するTwに同意されてると受け取れる発言をされたことに驚いたと書いたのです。核心はそこではなく,広島・長崎で経験した差別の再来を懸念するというご主張であることは理解しました。
2011-07-24 18:08:08広島・長崎では、差別はなかったというご見解ですか。RT @geophysics: @Rsider 私は川端さんが「放射能汚染を気にする=差別・優生思想」と主張するTwに同意されてると受け取れる発言をされたことに驚いたと書いたのです。核心はそこではなく,広島・長崎で
2011-07-24 18:09:38@geophysics ああ、すみませんでした。なにかちゃんと読めてませんね。ぼくは。
2011-07-24 18:11:25そんなことは一言も言っていませんよ。差別があったことは明らかですし,その再来は絶対に避けるべきだと思っています。RT @Rsider: 広島・長崎では、差別はなかったというご見解ですか。RT @geophysics… (cont) http://deck.ly/~oBk84
2011-07-24 18:12:02「差別・優生思想」からスタートしているのではなくて(木下氏も含めて)がんばりすぎるとそこにつながりかねないあやうさを感じる、そこに違和感を感じていたのだと思った、と言いたかったのです。うまく表現できなくてすみません。 @geophysics: @Rsider 木下氏のブログ...
2011-07-24 18:12:06「放射能の危険性を訴える人たちに感じていたうまく説明できない違和感の理由が「差別・優生思想」ということばで理解できました。」というご発言に私が過剰反応したのかもしれません。RT @vicke_2: 「差別・優生思想」から… (cont) http://deck.ly/~TlgkZ
2011-07-24 18:14:28@geophysics 今の(181206)のvicke_2さんの発言にも違和感ありますか? ぼくも「汚染を気にすること=差別」とするのはいかんと思います。ツイート消します。でも、「放射能の危険」ばかりを言い立てることが、差別に繋がりかねない(イコールではない)とは感じています
2011-07-24 18:17:18非科学的なデマや,差別を助長しかねない誤情報発信は決して許されないですが,放射能汚染を心配する普通の人々をも「差別・優生思想」と見なしていると誤解できる(私だけ?)ご発言だったと思います。誤解はほぼ解けました。 @vic… (cont) http://deck.ly/~a1J9l
2011-07-24 18:20:21@Rsider 違和感ないですよ。でも元発言からはそこまで読めませんでした。私の国語力不足かも。お騒がせして申し訳ありませんでした。Togetterでまとめたいので,できればTwは残しておいていただけるとありがたいです。私の過剰反応のせいで,誤解が広まってそうなので・・・。
2011-07-24 18:22:21あれ、もう消してしまいました。RT @geophysics: @Rsider 違和感ないですよ。でも元発言からはそこまで読めませんでした。私の国語力不足かも。お騒がせして申し訳ありませんでした。Togetterでまとめたいので,できればTwは残しておいていただけるとありがたいです
2011-07-24 18:22:53では,そこ抜きでまとめさせていただきます。こちらこそ,ご丁寧な対応感謝です。RT @Rsider: あれ、もう消してしまいました。RT @geophysics: 違和感ないですよ。でも元発言からはそこまで読めませんでした… (cont) http://deck.ly/~WNP8k
2011-07-24 18:24:00