【漫画、アニメ除外】 民主党の児ポ法改正案を民主党議員のツイートから予測 【取得罪】

宮崎タケシ群馬県議・元衆議院議員@維新 @MIYAZAKI_Takesh

了解。参加します。それにしても潰す話が多すぎて疲れる・・・ RT @hiroujin: 誠に急で申し訳ありませんが、明日の 民主党法務部会、児童ポルノ禁止法改正案について議論が行われるようです。一度潰れた与野党合意案が取りざたされる可能性があります。

宮崎タケシ群馬県議・元衆議院議員@維新 @MIYAZAKI_Takesh

敵認定されているから案内も来ないや RT @hiroujin: 本日衆議院議員会館で、児童ポルノ禁止法を改正し、単純所持規制や、漫画やアニメを規制しようという院内集会が行われました。詳細→『児ポ法改定による「単純所持規制」「漫画、アニメ規制」推進院内集会の

宮崎タケシ群馬県議・元衆議院議員@維新 @MIYAZAKI_Takesh

警戒情報をいただき出ることにしました。また亡霊が動き出したようですね RT @84oca: お疲れ様です。別件で恐縮ですが、明日の法務部門会議に出席される予定はございますでしょうか?

宮崎タケシ群馬県議・元衆議院議員@維新 @MIYAZAKI_Takesh

いや、案内が来てないのは規制派の集会です。法務部会の案内はさっき見ました。何十枚も一遍に見たので見逃してましたが議題４つのうち１つがそのようですね RT @hiroujin: 反対派議員には全員案内が来ていない可能性もありますね…。他の議員にも是非参加を呼びかけてください。

宮崎タケシ群馬県議・元衆議院議員@維新 @MIYAZAKI_Takesh

この案件、ガチで味方、部会で発言してくれそうな人は民主党内で４、５人しか思い浮かばないなあ、ＨさんＹさんＭさん、それにＹさん・・・Ｋさん？ にしても寄付金で最近赤十字が叩かれているが某団体はどうなのか RT @hiroujin: 他の議員にも是非参加を呼びかけてください。

京野きみこ @kyonokimiko

英仏でも導入されてるが、司法や取調べの仕組が全く違う。日本だと、取調べ側が仕掛けかねない。RT“@tokudasu: @kyonokimiko 児ポの単純所持の処罰を可能にする児ポ法改正案が上程されるそうですが、冤罪が増える可能性☞ http://t.co/M3HGp4o”

京野きみこ @kyonokimiko

@tak_ppp 児童ポルノに関しては、自公提出法案をいつまでも棚ざらしにできない、という事で、俎上に上がりかかっているが、それは民主党提出法案ではないので、迎撃する法案について、これから、WTで取り扱う事に。単純所持で処罰の対象はありえない。恣意的運用の余地を残さない事が前提。

谷岡郁子 @kunivoice

児童ポルノ法案の党内議論は唐突に始まっています。今日は、代理で秘書君に出てもらいました。今日は、慎重論が大勢を占めていたそうです。今後ワーキングチームで議論されるそうですが、注意を払っておきます。@hiroujin @MIYAZAKI_Takesh

中村哲治 @NakamuraTetsuji

児童ポルノについて衆議院選挙前に与野党協議が進んでいたのに野党は先祖返りした案を再提出してきた。私は当時法務省の政務官だったので議員立法について多くを発言できなかったが信義に反する姿勢だと憤慨した。ＷＴできちんと議論できるようになったのは良かった。滝筆頭の決意に感謝。

橘秀徳 大和のリーダーを目指す45歳 @touch_tachibana

法務部門会議で、意見し、児童ポルノ法案について、過去の修正案がもはや無効と確認しました。単独所持規制の野党案には乗らないことも。また民主党ワーキングチームで、改めて、従来の民主党単独法案をベースに、法案を作成していくこととなりました。多くのツィートありがとうございました。

中村哲治 @NakamuraTetsuji

いえ、唐突に議論が始まったという谷岡さん @kunivoice の意見が正しく、私も現時点で与野党協議が進んでいるとは言っていません。 RT @wheelchair0802 児童ポルノ法に関して、同じ民主党議員でこれだけの温度差がある。…これってものの見方の違いで済む話か？

中村哲治 @NakamuraTetsuji

児童ポルノ法改正野党案の問題は定義が不明確ということ。また創作物などのいわゆる二次元規制に繋がる可能性もある。野党時代の民主党案は懸念を解決する案であった。この点について私は一貫して「譲れない」と主張してきた。ＷＴで議論できることになって良かった。

京野きみこ @kyonokimiko

@Emperor_bayzeld 法務委員会に付託された閣議決定済の法案審議がすべて終了。自公提出の議員立法ポルノ規制法案が継続案件として、審議の対象になっていない。国会延長なら、この法案も審議の対象にせよ、との要求を無視できない。で、単純所持まで対象とする野党案をかわす必要が。

谷岡郁子 @kunivoice

本日の党内「児童ポルノ法案」の議論は、全体的に慎重論が支配的でした。この法案で守られる実益、人権とは具体的に何か、言葉の定義は？そして今在る児童保護法や取締法をしっかり使ってもできないことは何なのか？正統的な議論が進んでいると思います。

橘秀徳 大和のリーダーを目指す45歳 @touch_tachibana

ツィーターやメールで多くの方々からお問合せ頂きました党法務部門会議児童ポルノ法検討ワーキングチーム会議に出席します。私も幼い娘の父、犯罪を誘発するモノへの適切な規制が必要と考えます。が、一方で憲法で保障された人権、冤罪の虞れなど衡量し、慎重に審議すべし、と考えます。

橘秀徳 大和のリーダーを目指す45歳 @touch_tachibana

この児童ポルノ法改正については、賛否両論、個別の論点、本当に多くの意見があります。我が国は民主主義の国。党内会議で、国会で議論が必要です。

橘秀徳 大和のリーダーを目指す45歳 @touch_tachibana

「児童ポルノ法ワーキングチーム会議」 http://amba.to/lks2Ya

松浦大悟（日本維新の会 秋田１区支部長） @GOGOdai5

@shibutetu あと、渋井さんに相談なんですが、いま外務省と法務省が個人通報制度を進めようとしています。これ自体は大変素晴らしいことですが、性的ゲームやアニメも人権侵害として規制すべしという勧告を行っている国連の委員会もあり、心配しています。また後でDMします。

宮崎タケシ群馬県議・元衆議院議員@維新 @MIYAZAKI_Takesh

例のWTで法務、外務、警察よりヒアリング。私の質問への回答で、記憶に残ったもの。Ｑ民法の女子婚姻年齢１６才以上と年齢がずれているが見解は？、Ａ議員立法なので提出者の見解は合わなくて構わないというもの。法務省の見解は、合っても良し合わなくても良し

宮崎タケシ群馬県議・元衆議院議員@維新 @MIYAZAKI_Takesh

例のＷＴつづき。Ｑ児童権利条約選択議定書３条１項Ｃは「製造、配布、頒布、輸入、輸出、提供、販売、これらの目的で保有」が禁止。すると単純所持は含まれない？→Ａ外務省は現行法で全部カバー済みと判断。ただし児童権利委員会最終報告は３条１項Ｃ禁止に読めるが、どうも単純所持のことらしい

宮崎タケシ群馬県議・元衆議院議員@維新 @MIYAZAKI_Takesh

例のＷＴ、最後に座長が「必要なデータや資料は私の方でまとめて省庁からＷＴに提出させるので、遠慮なく申し出て」と。私は「送検された者のうち、逮捕、起訴・不起訴、有罪・無罪はそれぞれ何人か」、某議員は「可視化や代用監獄など他に国際機関から指摘されてるもののリスト」を要請

橘秀徳 大和のリーダーを目指す45歳 @touch_tachibana

児童ポルノ法検討ワーキングチーム会議に出席。法務省、外務省、警察庁担当官からの説明。警察庁、被害児童数は平成14年60人、平成22年614人。より問題は、被害児童の低年齢化。平成21年小学生以下62人（15.3%）、22年126人（20.5%）。

谷岡郁子 @kunivoice

２時からの党「児童ポルノ法案」WTに出ました。今日は、この分野の犯罪の実態について警察、法務省、子ども人権条約議定書に関して外務省からのヒアリングでした。犯罪検挙数が今程度になっているのは予算と人員の問題が主だそうです。よく出される国連委員会の意見は「議定書」から逸脱も判明。

橘秀徳 大和のリーダーを目指す45歳 @touch_tachibana

児童ポルノ法案改正問題は、議論百出。立件する警察庁側が判断する余地は大きい。一方、私が指摘したのは「かつての民主党案だと、定義を狭め過ぎで、立件できたことが出来なくなるのでは？」。表現の自由等人権と犯罪の抑止のバランスをどう取るのか、頭を悩ます。議論の上、結論を出していきたい。