原子力 [限定版] Vol.11 11th 2wks
- marianna_ave
- 5914
- 0
- 0
- 0
- 放射線量モニターデータまとめページ/東北地方太平洋地震後の福島第一原子力発電所の事故による各地の放射線量などの観測結果をまとめるためのページ
http://sites.google.com/site/radmonitor311/ by @ichimiyar - 全国の放射能濃度一覧/文科省が公表している情報を元に日本全国の放射能値をグラフ化
http://atmc.jp/ by @satorunet - RADIATIONDOSE 全国・福島 放射線量ビジュアルマップ 空間放射線量・積算量
http://r.diim.jp/ by @donuzium
原子力まとめ の まとめ http://togetter.com/li/121134
nunwjp 原発関係のニュース記事(魚拓含む)
http://twitter.com/#!/marianna_ave/nu
@y_mizuno OR @hayano OR @jiromurata OR @itokenstein OR @iina_kobe
@hirosawatomoya OR @leoleotraveler OR @smcjapan OR @norishikata OR @icbuwjapan OR @CNICJapan OR @AkiraOkumura
@team_nakagawa OR @smcjapan_eng OR @h_okumura OR @satorunet OR @ichimiyar
- this story doesn't include #nuinfo OR #nuinfo_q
- tweets are in reverse order
Vol.1 http://togetter.com/li/117665
Vol.2 http://togetter.com/li/119111
Vol.3 http://togetter.com/li/121119
Vol.4 http://togetter.com/li/126691
Vol.5 http://togetter.com/li/132452
Vol.6 http://togetter.com/li/137873
Vol.7 http://togetter.com/li/144185
Vol.8 http://togetter.com/li/151725
Vol.9 http://togetter.com/li/157418
Vol.10 http://togetter.com/li/164445
@jiroshiba ご批判、納得かつ了解です。二種類と言った段階で無理があったかも。再考してみます。コメント感謝です。
2011-08-11 23:44:08多分そうやね。 RT @zakiynn: なんか、土の密度とか聞いた気が…。 QT @iina_kobe: 65の根拠はしらん。50の根拠は、理解できる。 RT @drivensprocket: あ、いえ、65の係数… RT @iina_kobe: セシウムは5cmくらいしか沈
2011-08-11 23:07:0015cmでやる時は150ね。係数。 RT @drivensprocket: あ、いえ、65の係数… RT @iina_kobe: セシウムは5cmくらいしか沈まないらしい。が、農水省は、根の深ささ、畝とか考慮して15cmにしてる。 RT @drivensprocket: (5cm
2011-08-11 22:59:3865の根拠はしらん。50の根拠は、理解できる。 RT @drivensprocket: あ、いえ、65の係数… RT @iina_kobe: セシウムは5cmくらいしか沈まないらしい。が、農水省は、根の深ささ、畝とか考慮して15cmにしてる。 RT @drivensprocket
2011-08-11 22:58:41(yomiuri引用)「原子力安全委、班目委員長らヤジで一時退席 http://bit.ly/qz7vJr 」の会議資料→ http://bit.ly/mTgJyB 泊原発の総合負荷性能検査→ http://bit.ly/mQFoRw (詳細別紙って膨大なのかと思ったが…)
2011-08-11 22:56:34要するに、防御プロジェクトが、表土1cmしかとってなかったら、5cmとる基準と一致させるなら、1/5しないとダメ。1mmしか採ってなかったら、1/50する。すると、Bq/kgがでる。 そして、50をかけてBq/m2にすればいい。
2011-08-11 22:56:21セシウムは5cmくらいしか沈まないらしい。が、農水省は、根の深ささ、畝とか考慮して15cmにしてる。 RT @drivensprocket: (5cmだったはずっす。早野先生いわく、経験則でそれくらい、と。) RT @iina_kobe: いや、だから、採取の時にさ、15cmの深
2011-08-11 22:51:35@yoshizawatomoko 単純に1kg=1000cm3やから、深さ5cmの土とったら、表面積200cm2でしょ?1m2は、10000cm2だから、200cm2の50倍。深さ15cmだと、表面積は66.6cm2だから、150倍する。保安員は、比重とか考えて?5cmで65倍。
2011-08-11 22:47:37@sa_24 賛成!よく言った!京都にいたけど、広島の方が関西よりうまいと思う。もんじゃ、初めて食べたの院生の時。。
2011-08-11 22:28:34「アレバのシステムより20倍早く除染できる可能性」「同教授は特許を理由に、正確な配合について開示しなかった」http://on.wsj.com/fqIzvP
2011-08-11 22:06:52適当やけどw RT @Owly_Auwly: なるほど、そうお答えしておきますwありがとうございました。@iina_kobe: タバコ一箱吸うくらい。 RT @Owly_Auwly: 13マイクロSV/hって、危なさと言えばどんなも @glasscatfish #ahrw
2011-08-11 21:55:061kgの塩を1m2にまいたと思えばいいよ。 RT @yoshizawatomoko: @iina_kobe @Yutinkun Bq/kgからBq/㎡の換算ってできないんですかね?早野さんも65かける方式を教えて下さったんだけど…。
2011-08-11 21:47:40タバコ一箱吸うくらい。 RT @Owly_Auwly: 13マイクロSV/hって、危なさと言えばどんなもんです?(またよそから非難轟々な答えになりそうな乱暴な聞き方でごめんなさい @iina_kobe RT @Owly_Auwly: @glasscatfish #ahrw”
2011-08-11 21:32:31普通にあるだろ。洗車したらいいやん。 RT @Owly_Auwly: @glasscatfish @iina_kobe とある方から質問。噂(真偽不明)で、元々、原発から2.5㎞ぐらいの場所にあったと思われるバスが、今もそのまま除染無しに使われていて、13マイクロ #ahrw
2011-08-11 21:24:26