-
usa_hakase
- 9211
- 8
- 3
- 5
-
- いいね！5
月野うさはかせ Prof.Lièvre
@usa_hakase
P波もS波もどちらも短周期だったし，振幅も同じくらいな感じだったなあ．その後０時９分にM3.4の余震．http://bit.ly/6fEFK3
2011-08-02 00:28:58
カラス船長
@karasu_senchou
静岡大学の小山せんせい（ @usa_hakase ）の言っている「パンドラの箱・・・」を思い出す。 詳しくはコチラ→ http://t.co/Yya8WZT
2011-08-02 00:32:18
月野うさはかせ Prof.Lièvre
@usa_hakase
7月19日朝の西伊豆M4.0よりも西側で深い．2009年駿河湾地震の震源断層の南東側のようだ．防災科研の震源マップ http://twitpic.com/5ze4zc
2011-08-02 00:37:11
月野うさはかせ Prof.Lièvre
@usa_hakase
防災科研の強震モニタで発生直後の画像つけます．自分とこから始まるの初めて見た http://twitpic.com/5ze87z
2011-08-02 00:43:12
もう少し頑張るおじさん公務員
@nanatoku
東伊豆町の震度計は奈良本地区にある熱川中学校に設置されています。役場の震度計で5以上の場合は自動的に津波避難の放送が流れますが今回は震度4でした。
2011-08-02 01:01:26
もう少し頑張るおじさん公務員
@nanatoku
総務課の職員以外は自宅待機になったので帰宅しました。震度5以上の場合は役場職員は所定の場所に集合する決まりになっていますが、集合までの時間も人数も不十分でした。緊張感が足りないな。
2011-08-02 01:06:08
災害担当記者のつぶやき
@antidisaster
８月１日午後１１時５８分頃に発生した駿河湾を震源とする地震に関する情報（気象庁） 震源・震度に関する情報→ http://bit.ly/qq5rtl 各地の震度に関する情報→ http://bit.ly/pLlmHH 記者会見が始まれば、もう少し詳しい資料がアップされます。
2011-08-02 01:13:27
災害担当記者のつぶやき
@antidisaster
地震発生後の気象庁の記者会見って、平日の日中なら地震発生から約１時間後、夜間・早朝や休日だと１時間半から２時間後に開かれるのが通例。先ほどの地震は深夜２３：５８頃の発生だから、会見０１：５０開始というのは“気象庁的”には教科書通りの対応ということになります。
2011-08-02 01:38:39
災害担当記者のつぶやき
@antidisaster
そういえば３月１１日の地震でも、地震発生が１４:４６頃だったのに対し、気象庁の１回目の記者会見は１６：００からでした。一般的な感覚からすると、対応は遅い気がする。
2011-08-02 01:40:46
災害担当記者のつぶやき
@antidisaster
永井章・気象庁地震火山部地震津波監視課長「今回の地震はフィリピン海プレートの内部で発生していて、想定東海地震とは地震発生のメカニズムが異なる。『前兆滑り（プレスリップ）』など異常な地殻変動も観測されていないので、東海地震に直ちに結びつくものとは考えていない」
2011-08-02 01:58:30
災害担当記者のつぶやき
@antidisaster
気象庁の記者会見資料「平成23年8月1日23時58分頃の駿河湾の地震について 」→ http://bit.ly/ntu39N PDFは→ http://bit.ly/n4ChpT #jishin
2011-08-02 02:24:03
災害担当記者のつぶやき
@antidisaster
判定会の阿部勝征会長「東海地震は駿河トラフの西側で起きるが、今回の震源地は東側」 RT @Jishin_news: 静岡で震度５弱、地震に驚き、２階から飛び降りる 浜岡原発は異変なし - MSN産経ニュース http://bit.ly/nxWyku #jishin
2011-08-02 04:02:09
時事コム東日本大震災
@i_jijicom_eqa
東海地震に結び付かず＝１週間は余震注意−気象庁 http://bit.ly/qXoidh #jishin #jisin
2011-08-02 05:42:07
月野うさはかせ Prof.Lièvre
@usa_hakase
静岡で震度５弱 東海地震とは無関係 http://t.co/gHT3ilf via @shizushin
2011-08-02 08:34:39
月野うさはかせ Prof.Lièvre
@usa_hakase
伊豆、中部で震度５弱 震源は駿河湾、Ｍ６・１（中日新聞）http://bit.ly/pk2a47
2011-08-02 08:38:14
災害担当記者のつぶやき
@antidisaster
調査情報含め「東海地震に関連する情報」を気象庁が発表する基準は、原則、２６のひずみ観測点のデータです。今回は地震発生時を除き有意な変化は見られないと判断したようです。RT @luntlunt: なぜ、東海地震に関連する調査情報がでないのでしょう？
2011-08-02 09:14:40
災害担当記者のつぶやき
@antidisaster
震源がプレート境界ではなくフィリピン海プレート内部であること、そして想定震源域の外側であることも、早い段階で「調査情報なし」の判断に至った理由かと。情報の名前がこの春に変わったばかりだし、個人的にはこの機会に“予行演習”しても良かったのではと思うのですが（笑）。
2011-08-02 09:16:07
月野うさはかせ Prof.Lièvre
@usa_hakase
@antidisaster @luntlunt 関谷さんとご一緒した気象庁の会議の最終回で，この問題をもう少し詰めようと思っていましたが，311震災があって流れてしまいました．結局ひずみ計が（プレスリップに似た）変化をしないと調査情報（臨時）が出せないのが今のしくみです．
2011-08-02 09:32:45
月野うさはかせ Prof.Lièvre
@usa_hakase
結局、調査情報（定例）は毎月出るけど、調査情報（臨時）はかなり異常な状況にならないと出ない。このギャップを埋める何らかの仕組みがほしいと感じます。
2011-08-02 09:37:03