朝日新聞報道「米空軍、核ミサイル発射担当将校にキリスト教で聖戦教育」への反応
-
- いいね！5
山脇直司
@naoshiy
聖戦と正戦の区別に関しては、ウィキの次の記事がそこそこの参考になると思います。→正戦論 - Wikipedia http://t.co/P0Mkxeo
2011-08-04 16:23:50ウィキペディア「正戦論」より：
http://ja.wikipedia.org/wiki/正戦論
[quote]
西ヨーロッパにおいては「正しい戦争」「正しくない戦争」を区別することで、戦争の惨禍を制限する事を目指して理論構築がなされた。聖戦とは概念が重なる場面もあるが、多くは別枠で論じられる。
…
このような全体戦争の勃発により、宗教戦争を否定した国際政治の舞台に、再度、善と悪という価値を巡る戦争が行われるようになった。20世紀以降の紛争は、対テロ戦争も含めて抽象的な理念・価値を巡る対立を伴っており、「戦争における法」が無視される傾向にある。
このようにして、本来は「限定された戦争」であった「正戦」が、「正義のために戦わなければならない戦争」と考えられるようになっている。
[/quote]
というか、関連ニュースを英文のニュースサイトで参照する限り、「正義のため」かどうかというより、morally justified or notの話（古典的な「正戦」論）のようですが、私ももう少し読み込まないとわからない、という段階です。
和田浩明💉6/ HiroWada #現場に感謝
@spearsden
「米ミサイル士官に聖戦教育」。ネット上では、MSMもちょこちょことは報じているが（Foxもｗ）、TVはどうなんだろ。見た人います？http://t.co/TkYA98z
2011-08-04 16:26:40
和田浩明💉6/ HiroWada #現場に感謝
@spearsden
「米ミサイル士官に聖戦教育」。ナショナル・レビュー（電子版）掲載の、保守派（おそらくキリスト教右派？間違ってたらごめん。調べます）からの一反応。Angry Atheists Strike Again http://t.co/0SKWhc3 ありがち。
2011-08-04 16:28:43
RANKA／永崎らんか🔞(Skeb募集中)
@RANKA16
米空軍、核ミサイル発射担当将校にキリスト教で聖戦教育 http://t.co/VEN35ih 従軍牧師の倫理的な整合性ってどうなってるのか結構気になるところ。日本の旧教の神父は知ってるけど、どこをどうやっても戦争を肯定できる気配は無いしなぁ。
2011-08-04 16:35:33
Manabu Sawada
@sawada0515
自衛隊内だってつい最近よく似た事例はあったし、結局軍隊は司令官と命令系統がしっかりしてればそうそう暴走するもんじゃない！ QT @rorirori_love: 米軍版ジハード 米空軍、核ミサイル発射担当将校にキリスト教で聖戦教育 http://j.mp/qYeHSo #普天間
2011-08-04 16:41:09
高橋直樹
@izatate
“自衛”、“自衛権”について現実を踏まえたしっかりした議論が必要ですね。 RT @naoshiy: 聖戦と正戦の区別に関しては、ウィキの次の記事がそこそこの参考になると思います。→正戦論 - Wikipedia http://t.co/P0Mkxeo
2011-08-04 16:42:18
nofrills/文法を大切にして翻訳した共訳書『アメリカ侵略全史』作品社など
@nofrills
朝日の記事の「聖戦 holy war」の根拠は何ぞ。「正戦 just war」じゃないのか。英文記事見る限り、moralとかethicsで語られていたようだが。 http://is.gd/zNnS1T
2011-08-04 16:50:55
佐久田桑折
@k_sakuta
先にご紹介頂いたリンク先を拝見した限り、たいへん常識的かつ教育的で、戦闘任務に携わる人間に対する訓育の教材として適正であると感じました @nofrills 朝日の記事の「聖戦 holy war」の根拠は何ぞ
2011-08-04 16:54:07
nofrills/文法を大切にして翻訳した共訳書『アメリカ侵略全史』作品社など
@nofrills
「戦闘任務」云々とは関係なく、単にテクストとして「聖戦」と「正戦」のことなのですが…RT @k_sakuta: 先にご紹介頂いたリンク先を拝見した限り、たいへん常識的かつ教育的で、戦闘任務に携わる人間に対する訓育の教材として適正であると感じました ／朝日「聖戦 holy war」
2011-08-04 16:56:11
Kousyou
@kousyou
胡散臭いとは思ったがやはりjust war（正戦）を聖戦と誤訳した記事だったか。RT @kousyou asahi.com（朝日新聞社）：米空軍、核ミサイル発射担当将校にキリスト教で聖戦教育 - 国際 http://t.co/syLBojo
2011-08-04 16:59:24
アーサー＝ルキウス・アルトリウス・カストゥス(両儀式)
@excaliburchalic
改めてRT。イスラム自爆テロ洗脳やノルウェーの光の聖戦士を笑い者にできんな。米軍クルセイダース教育。RT @gloomynews: 朝日◆米空軍、核ミサイル発射担当将校にキリスト教で聖戦教育 http://goo.gl/PBQ1M ・・・旧約・新約聖書の記述を多数引用していた
2011-08-04 17:01:51
アーサー＝ルキウス・アルトリウス・カストゥス(両儀式)
@excaliburchalic
誤訳って・・・正当化を宗教倫理で補強した時点でアウトでしょ。 RT @kousyou: 胡散臭いとは思ったがやはりjust war（正戦）を聖戦と誤訳した記事だったか。RT米空軍、核ミサイル発射担当将校にキリスト教で聖戦教育 - 国際 http://t.co/syLBojo
2011-08-04 17:05:25
nofrills/文法を大切にして翻訳した共訳書『アメリカ侵略全史』作品社など
@nofrills
聖書引用してたからってだけで「聖戦」 (rather than 「正戦」) と判断してるってことはないだろうし… Ethicsの分野の話で特定の宗教の「聖典」、というのが問題視されて今回のFOIAになっているようだから、米軍の意図としては「聖戦」という解釈は十分に成り立つが。
2011-08-04 17:10:16
Kousyou
@kousyou
元レポート（ http://t.co/5JLVm5k )読んでないので詳しくはわかりませんが、正戦と聖戦では180度変わりますので、なんとも。QT @excaliber21 誤訳って・・・正当化を宗教倫理で補強した時点でアウトでしょ。 RT http://t.co/syLBojo
2011-08-04 17:11:40
Manabu Sawada
@sawada0515
えっ？聖戦教育をすると暴走しないのか？だったら何でイスラム教過激派によりテロがこうも起きてるんだ？軍に必要なのは特定のイデオロギーじゃ無くて「命令厳守」の一点だろ？ QT @rorirori_love: 暴走する心配がないなら聖戦教育なって必要ないだろうにｗ #普天間
2011-08-04 17:15:22
掛谷拓也
@3FILMS
アメリカ空軍で、聖書を引用した聖戦論に基づく倫理研修が行われていた。これにも驚きなんだけど、情報開示を求めてこれを問題視した「軍における信仰の自由財団」という財団が面白い。
2011-08-04 17:15:38
jackでーす
@jackpot10009
@sawada0515 そもそも「聖戦」じゃなくてJust War、「正戦」論みたいですよ… http://scr.bi/qnkhj1
2011-08-04 17:23:04
Manabu Sawada
@sawada0515
オイオイ！聖書を使わずに宣誓式を行った大統領もいる事も知らないの？そもそもあれは大統領本人の信じる神だからだろ？もしイスラム教徒の大統領が選出されればコーランを使うだろうな QT @rorirori_love: 大統領が聖書に誓う国だぞｗｗ聖戦ってのも色々意味があるｗ #普天間
2011-08-04 17:43:41
nofrills/文法を大切にして翻訳した共訳書『アメリカ侵略全史』作品社など
@nofrills
朝日新聞の例の記事は、ネット版ではなく紙のを見ないとなぜ「聖戦」なのかははっきりとはわからなさそう。今からでは朝刊は買えないので図書館かな…ちょいと寄ってくるか。
2011-08-04 17:45:34
梓 Azusa
@mcas2187
キリスト教＝十字軍は、米ではあんまし一般的な連想ではないと思います。朝日はその連想で、聖戦とか約してしまったようですが。RT @tanamach: 向こうは血の十字軍を連想するのとかなり性格は違いますよね。RT @kab… (cont) http://deck.ly/~8ToFe
2011-08-04 17:54:39