どうして放射性物質を海に捨てても生物濃縮の問題にならないの？
-
YurieMakihara
- 25311
- 93
- 25
- 11
-
- いいね！11
はま🌗
@hama_7016
@YurieMakihara 【水銀続き】もしどこかの工場から水銀が漏れて水銀濃度が5倍の0.00075ppmになると魚中が0.45ppmになって魚類の暫定基準値をオーバー @iina_kobe @Owly_Auwly
2011-08-05 21:50:54
Owly
@Owly_Auwly
RT @hama_7016: @YurieMakihara @Owly_Auwly @iina_kobe 魚中のセシウム濃度が国の暫定基準値内。海水中のセシウム濃度が5Bq/L以下なら、魚中のセシウム濃度は100倍になってるってことだから500Bq/L。1L=約1kgだから500Bq/L=約500Bq/kg
2011-08-05 21:54:31
牧原ゆりえ
@YurieMakihara
ほんのちょびっと（ppmよりずっと小さいから!）増えただけで、水銀の影響は大変。そうか。こうやっていっこいっこお友達になっていかないと、感覚的に大きい、小さいをわかるのは難しいですね。 @hama_7016【水銀】 @iina_kobe @Owly_Auwly
2011-08-05 22:00:39
Owly
@Owly_Auwly
ほんとに難しいです。ざっくりとわかったぐらいです。(^_^;) RT @YurieMakihara: そうか。こうやっていっこいっこお友達になっていかないと、感覚的に大きい、小さいをわかるのは難しいですね。 @hama_7016 @iina_kobe @Owly_Auwly”
2011-08-05 22:03:29
はま🌗
@hama_7016
@YurieMakihara ちなみにセシウム137が500Bq/kgだったとすると、その濃度は0.00000015ppm。水銀なんかよりはるかに小さい基準値です。 @iina_kobe @Owly_Auwly
2011-08-05 22:05:21
Owly
@Owly_Auwly
うわー、そんなに違うんですか。感覚がついて行きませんが、丸が一杯！笑)RT @hama_7016: @YurieMakihara ちなみにセシウム137が500Bq/kgだったとすると、その濃度は0.00000015ppm。水銀なんかよりはるかに小さい @iina_kobe
2011-08-05 22:07:26
牧原ゆりえ
@YurieMakihara
この計算わかりません。海中濃度0.00000015ppm×Cs濃縮係数100とすると魚中は0.000015ppm。食品の魚介類のCsの暫定基準値500Bq/L??? ヒントください。 @hama_7016 ちなみにセシウム@iina_kobe @Owly_Auwly
2011-08-05 22:24:15
はま🌗
@hama_7016
@YurieMakihara 最初の海中濃度が間違ってます！！海中濃度はもっと小さい。Bq/L(kg)からppmに変換するには3.1×10^-10 (=0.00000000031)をかける @iina_kobe @Owly_Auwly
2011-08-05 22:29:40
はま🌗
@hama_7016
500Bq/kg = 0.00000015ppmです。 RT @YurieMakihara: 0.00000015ppm はなんの濃度ですか？海中濃度じゃないんですね。 @iina_kobe @Owly_Auwly
2011-08-05 22:57:29
牧原ゆりえ
@YurieMakihara
(T T) どーん。時間ぎれ。今日これtogetterしておきます。もう１回考えて、また明日教えてもらってもいいですか？こんなキリの悪いところでおわりなんて…。今日はいろいろありがとうございました。 @hama_7016 @iina_kobe @Owly_Auwly
2011-08-05 22:58:13
リンゴ人間
@TokusaRingGo
RT @iina_kobe: ていうか、セシウムは食物連鎖で生物濃縮しないやん。誰かするとかいってなかったか？ RT @hama_7016: @Owly_Auwly @YurieMakihara @iina_kobe 役に立ちそうなデータ。。 http://bit.ly/n00daD （3枚目のスライド）
2011-08-06 01:31:16