京都の五山送り火で使う陸前高田の松からセシウム

窪田浩一 @ko1kubota

放射線を必要以上に恐れる人の思考の中にはケガレ思想がある様な気がします。放射性物質が表皮に付いた所で、表皮を取ってしまえば他の部分には影響はないと思いますが、一度放射性物質に接触したら木全体がケガレてしまって危険と思ってしまう @Mihoko_Nojiri @hitorimoii

窪田浩一 @ko1kubota

それは差別につながる思想でもあるし、正しい知識がなく自分自身がケガレてしまったという考えに捕われてしまったらもっと悲劇的な事にもつながる可能性があるので、放射線に関する正しい教育の必要性を感じます。 @Mihoko_Nojiri @hitorimoii

Ryusuke IMURA @tigers_1964

表皮と表皮を剥いだ白木の2つを測れば証明できることです。〇〇μSvまでは安全と言うのとはまったく異なるものです。RT @hitorimoii: 今の日本で松の表皮にセシウムがあっても表皮を剥げば安全であると国民の何割が安心すると思いますか？RT @tigers_1964...

窪田浩一 @ko1kubota

放射性物質だって単なる物質に過ぎずその特性はよく理解されている。だから専門家に任せておけば心配はない。反原発派が放射性物質は人間の英知が及ばない危険なものだと必要以上に煽るから必要以上に恐れる人が出てくる。反原発派の罪は重い。 @Mihoko_Nojiri @hitorimoii

乙女 @hitorimoii

@tigers_1964 あなたがそういう知識をネット上で誰かから得たか、専門家なのかはわかりません。けれど、殆どの国民はそういう説明をまともに得ることが出来ません。危険を避けたいと思う気持ちが先行することを非難したり無知だとバカにするのは、方向が違うと思っています。

Ryusuke IMURA @tigers_1964

(これから先は放射線に無知では済まされない。自分はともかく、子や孫や将来の人たちのために)

Ryusuke IMURA @tigers_1964

私は放射線の専門家ではなく、しがない地質屋です。が、原発事故から5ヶ月のあいだに、関係の本をたくさん読み、情報を集めてきました。私は知ろうとしないことを批判はしましたが、知らないことをバカにしたつもりはありません。私も何も知りませんでしたからね。RT @hitorimoii

Ryusuke IMURA @tigers_1964

（測定は機械がするから、どんなサンプルでも結果は出る。が、そのサンプルを測定することにどんな意味があるのか？、あるいは知りたい情報がそのサンプルで得られるのかどうか？は、測定依頼者が理解していないといけない。でないと測定結果は何も語ってくれない）

乙女 @hitorimoii

@tigers_1964 政府の説明や東電、通産省、文科省の説明は、わかりやすいものではなく、嘘もあります。全ての方々がネットで最新の情報を得ることは困難です。またネットの情報も全てが正しいとは限りません。もどかしく思うことが多いです。

Ryusuke IMURA @tigers_1964

はい。大変難しい問題です。が、事故から5ヶ月がたち、おおよそどういう意見が正しいかが、見えてきたような気がします。全ての人が理解する必要はありません。我が家では、私が理解して家族に伝えています。国民全員が理解しなければならないというのは妄想です。RT @hitorimoii

ショーちゃん @shoh_1

@HayakawaYukio セシウム134が542bq/kg、セシウム137が588bq/kgが表皮からのみ検出されました。 http://t.co/sop2LKo

Sirius☆彡 #パンデミックの彼方へ @sitesirius

#陸前高田 の瓦礫から1,480Bq/kg→ http://t.co/yG96g6i #NUKEjp QT @HayakawaYukio: 合計1130ベクレル/キロは、おかしい。陸前高田でふつうそんな値が出るはずがない。過誤か悪意が存在するに違いない。